所謂忠貞愛情

“我欲與君相知，長命無絕衰。山無陵，江水為竭，冬雷陣陣，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕。”

自中學時偶讀到漢樂府《上邪》，被那堅貞不渝，氣勢恢弘的愛情誓言所吸引，逐而震動，漸漸身心都籠在一股暖意中升起，我便由古人執著而近乎可愛的愛情所吸引了。

因為時間與地域所限，我們再也無法填上古樂癡癡的唱出這一段了。但詩中清新動人的基調，久久縈繞在我心頭，醞釀成唯美的天籟。那是漢代為情堅守一世的民女向心上人歌出的心聲，是不懼怕任何阻撓，拋卻羞怯而大膽的表白，不禁為那個年代的浪漫感動唏噓。

其實早在《詩三百》中便載入了上古時期的癡男怨女：“靜女其姝，俟我于城隅，愛而不見，搔首踟躕”；“蒹葭蒼蒼，白露為霜，所謂伊人，在水一方。”既令天地動容，又凝滿愛與愁。而二八妙齡的少女則是“青青子矜，悠悠我心”，同樣執著于自己的操守。

一曲盈滿少女懷春的清歌一直綿延下去，直到在六朝唱響。江南微雨如畫的季節里，清江上風姿綽約的采蓮女熱情而純真：荷葉羅裙，芙蓉如面，貪看少年信船流，遙被人知半日羞。

不消說在思想守舊的南北朝，便是現代，少女若表露出灼烈的情感，必遭人嗤笑。然而憨憨的采蓮女子，在青天碧水，蓮動魚躍的江南水鄉，那樣義無反顧的忠于自己真實的感受，充滿了藝術的真實與寫意。甚至于——靈魂的高尚。畢竟與禮教的約束相去甚遠！值得欽佩。

近些便有如李之儀詞中所述：君住長江頭，妾住長江尾。日日思君不見君，共飲長江水。此水幾時休，此恨幾時已？只愿君心似我心，定不負相思意。

既是誓言，又似報平安。一箋魚雁，載不動多少相思，這片歌詠似的淺斟低唱似流云舒卷，既情意綿綿，又輕快可愛。思緒不禁飄至司馬相如琴挑文君的時代。一曲《鳳求凰》，涵蓋了對禮教的不齒與對卓文君的傾慕。正因這飄飄仙樂，使得文君寡居后冰封的內心再度被溫暖。一時間，他們瞞父私奔，當廬賣酒被世人傳為佳話。然而，夏逐年消，人隨秋老。得志后怡享天年的司馬相如終于嫌棄糟糠之妻的垂垂老態，尋思納妾之事。憂憤的文君含淚賦出《白頭吟》，才使夫妻重修舊好。其中“聞君有兩意，故來相決絕”，“愿得一心人，白頭不相離”頗有李詞中不離不棄的意境。

我無法分辨《野史》同正史何者至尊。然而從滿足人民意愿上講，我寧愿相信蘇小妹確有其人及三難秦觀一事，實在無從考證。然而從各類史料記載，出口成章，才思敏捷，首破佛印“回文詩”者，正是這小丫頭。雖不及李清照與趙明誠煮酒論詩，琴瑟相和。卻也是世上知音。小妹的慧黠與少游的凝重，水乳交融到恰到好處，為宋史筆墨留香。

能盡如人意著還諸如韓翎與柳氏，在戰亂的唐末留下《楊柳枝》與《章臺柳》，相和百年。賈氏窺簾韓掾少，也許賈氏一門與朝廷奸佞曾同流合污，伺機造反。卻從未妨礙韓壽與賈午兩情相悅而留給后世津津樂道的談資。

其實古時才子佳人并蒂蓮的機率少之又少，舊俗的桎梏，消磨了無數紅顏的青春，也終難換回心上人的真心。亦或天意弄人，有情人終成陌路。

魚幼微與李億的新婚時光，是魚一生唯一能供追憶的歲月。與志趣相投的夫君琴瑟和鳴，品詞彈墨，是無上愜意的人生，可惜天妒良緣。在李億正妻迫害下而被迫由李送至道觀的幼微，終使之走上娼妓之路。與溫庭筠的腥腥相惜，也未能成就幼微安適的后半生。

鞭死綠翹之事，后世終說紛紜。縱使有魚妒火中燒在做祟，但我總認為，嫉妒固然在所難免，但世事炎涼對魚的打擊使她猶如驚弓之鳥，若非擔心自己再被溫相公薄棄，像多年前青春正好的幼微被夫君殘忍的丟在道觀一樣，她何至于疑心自己的裨女橫刀奪愛呢？

同為“自恨羅衣掩詩句，舉頭空羨榜中名”的大唐才女，官妓薛濤飽嘗了人間苦痛。

用“錦江滑膩峨眉秀”來描摹薛之雅態，實在最恰當不過。若生做男子，薛濤未必會輸于李杜。九歲便通音律，豆蔻之年信手捻詩，注定了她的驚世之才，然而童年作的那句“枝迎南北鳥，葉送往來風”，更暗喻了她之后詩妓的宿命。

縱使沉淪風月，但因詩名遠播，節度使韋皋曾上書推薦她任校書郎。使她名聲大噪，更成就了她同元稹的情緣。

同是才華橫溢，同樣憤世嫉俗。二人相見恨晚。大唐水鄉，這對才子佳人月夜詠花，雨朝題柳，為浣花溪沉淀下百年墨香。

文人縱是多情種，卻也是逢場做戲。錢鐘書先生口中的偽君子元稹更是如此。一年情誼，挽不住元赴京的腳步。薛濤終失去元的庇護，赴邊勞兵，充做軍妓。

水國蒹葭夜有霜，月寒山色共蒼蒼。代代佳人，曾以一生韶華與美好做賭注，愿待癡心人共赴余生。可笑紅塵碧海多少癡情種，離合悲歡枉做相思夢。從“昔我往矣，楊柳依依”到“要休且待青山爛，直待黃河徹底枯”，亙古不變的，永遠是這直教生死相許的愛情。

總慨嘆現代人的愛情太過虛浮不定，沒有古情中的質樸溫馨。大概真正能稱作經典之愛的，還是鏡花水月中的“衣帶漸寬終于不悔，為伊消得人憔悴”吧。