袁 奇
“綁架”問題是日本出席北京六方會(huì)談的焦點(diǎn)議題,會(huì)談第一天下午,日朝1小時(shí)20分鐘的雙邊會(huì)談中,日方向朝方提出了再次磋商這一議題的建議,得到了朝鮮非正式的同意
在朝核第二輪北京六方會(huì)談上,除了大家共同關(guān)心的問題外,日本代表團(tuán)最為關(guān)心的是遺留在朝鮮的日本“被綁架者家屬”的“回國方式”問題。
這也是日本國內(nèi)民意反應(yīng)。會(huì)談期間,日本《讀賣新聞》配發(fā)了一幅主題為“不要忘了綁架問題!”的漫畫。日本媒體稱,日朝有關(guān)“綁架問題”的雙邊磋商有望在3月中旬舉行。
日本防衛(wèi)廳研究所第三研究室主任武貞秀士對中國《新聞周刊》說:“日本政府對朝基本政策的核心詞,就是‘日本政府將努力實(shí)現(xiàn)與朝鮮關(guān)系的正常化。”而正常化的障礙之一就是“綁架”問題。
新聞周刊:“綁架”問題和核問題有什么聯(lián)系?
武貞秀士:對于美國和韓國來說,“綁架”問題和核問題沒有任何的關(guān)聯(lián)。但對于日本政府而言,則是有關(guān)系的,它是一個(gè)涉及到輿論的問題。盡管六方會(huì)談需要各方的讓步,但讓步是需要雙向的。在我們與朝鮮簽訂有關(guān)核問題協(xié)議或者做出讓步之前,我們也需要朝鮮做出相應(yīng)的讓步。
新聞周刊:在日本人眼里,“綁架”問題與核問題那一個(gè)應(yīng)該優(yōu)先考慮解決?
武貞秀士:有些日本人認(rèn)為,“綁架”問題與核問題應(yīng)當(dāng)差不多同時(shí)得到解決。但我覺得,這樣實(shí)施起來是有其困難的。
“綁架”問題是人權(quán)問題,同時(shí)在某種程度上也是涉及日本國內(nèi)公民安全的問題。而核問題則是軍事問題,而且是一個(gè)事關(guān)多國的軍事問題,它所牽涉的關(guān)系面更加復(fù)雜,存在更多的不確定因素。此外,核問題還是防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的問題。所以我認(rèn)為,這些的特點(diǎn)決定了這個(gè)的問題的重要性。
我認(rèn)為,日本應(yīng)該首先關(guān)注核問題以及對朝鮮予以適當(dāng)?shù)脑c此同時(shí),朝鮮也應(yīng)該繼續(xù)對人質(zhì)的問題展開調(diào)查。在此基礎(chǔ)上,才可能有核問題的真正的協(xié)商和解決。
新聞周刊:《讀賣新聞》評論說,日、美、韓陣營正發(fā)生分化,韓國立場愈發(fā)接近俄羅斯和中方立場,整個(gè)格局就要演變成4+2的局面。請問您對此有何看法?
武貞秀士:這也只是一家之言。正如你所知,盡管韓、美、日之間因各自利益的不同而且在解決問題步驟方面也存在著分歧,但韓國、美國、日本在核問題方面的最基本立場還是一致的。
新聞周刊:以日本政府對朝的基本政策來看,您認(rèn)為此次日本代表團(tuán)有沒有達(dá)到他們預(yù)期的目標(biāo)?
武貞秀士:日本政府對朝基本政策的核心詞就是“日本政府將努力實(shí)現(xiàn)與朝鮮關(guān)系的正常化”。關(guān)系正常化是問題解決的最終環(huán)節(jié),它是日本政府非常渴望解決的一個(gè)重要問題。但在此之前,還有諸如核問題和人質(zhì)問題等內(nèi)容需要解決。
這一次在北京,朝鮮(也許是非正式地)同意在將來與日本就這個(gè)問題進(jìn)行雙邊會(huì)談,他們還表示愿意將日本代表傳達(dá)的信息轉(zhuǎn)達(dá)給自己的政府。這是一個(gè)積極的表現(xiàn)。
新聞周刊:如果按百分制打分,您給這次六方會(huì)談打多少分?
武貞秀士:我給這輪會(huì)談打60分,因?yàn)樵谧詈蟮闹飨暶髦校]有涉及濃縮鈾問題——這個(gè)核心問題一直沒有結(jié)論。