洪虎的道歉

2004年的2月，讓我們的眉頭難以舒展。據(jù)統(tǒng)計，在這個2月里，中國共發(fā)生了32宗嚴(yán)重安全事故，造成了最少232人死亡。而最嚴(yán)重的53人的死亡事故，其根源竟然是一根小小的香煙頭引發(fā)出的火災(zāi)。2004年的2月，成了名副其實的死亡之月。

2月4日，山西省晉中市一廢棄礦井內(nèi)的爆炸案造成29人死亡。2月5日，北京密云縣密虹公園發(fā)生踩死游人事故，死亡37人。2月9日，遼寧省錦州市的錦□煤礦井下突然發(fā)生瓦斯爆炸，正在井下采煤作業(yè)的9名礦工，2名逃出礦井，2名遺體已被找到，另外5人均被埋在井下，生死不明。2月11日，貴州省一家煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。截至當(dāng)晚19時，已發(fā)現(xiàn)24具遇難者遺體，尚有2人下落不明。2月15日中國東北吉林市中百商廈火災(zāi)，造成了53人死亡。同一天發(fā)生在東南沿海浙江省海甯市的草棚火災(zāi)，造成40人死亡。

是什么讓這些生命為什么會如此脆弱呢？有專家指出：公共安全保障體系的薄弱是主要的原因。多年來我們用非常低的勞動成本和非常高的資源環(huán)境代價換來了GDP的高速增長，忽略了社會的均衡發(fā)展，因此，造成了我國應(yīng)對公共安全問題，社會風(fēng)險能力的不足。

當(dāng)然，別看死了那么多人，可在某些人眼里不一定就是壞事。張宏杰在他的《魏忠賢：一個開了過份的玩笑》里曾這樣寫道：“天啟六年閏六月，京師中府草場失火，自夜至晨，損失不小。魏忠賢帶著太監(jiān)參加了撲救。對于這場火災(zāi)，主管官員薛貞有不可推卸的責(zé)任，然而，這位薛貞很善于“把壞事變成好事”，從光明面去看問題。他匯報時不是把重點放在“災(zāi)”上，而是放在“救”上，全力突出魏忠賢的表現(xiàn)，說魏氏“盡心竭力，別具一應(yīng)變之才而布置安排”，并且就此大發(fā)了一通議論：“可見天下無難事，特患無實作事之人耳。使人人皆能如引實做，何遽謂天災(zāi)不可挽回哉？”一下子，這個報告就有了高度，也有了深度。”

——在吉林市的那場大火中，我們唯一所幸的是，吉林省省長洪虎沒有沿用那一套“把壞事變成好事”的政治伎倆，他真誠的道歉說：“我作為省長，作為全省安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人，深感內(nèi)疚和自責(zé)，對不起全省人民和死傷的群眾。”

但是，和事后的真誠道歉相比，我還是更相信在事前建立起的堅實的公共安全保障體系。因為再多的道歉。都無法挽回一條已經(jīng)蒙難的生命啊！