
被SARS折磨的北京人終于擺脫了心理恐慌,這是好事,但不恐慌不等于放松警惕,要知道形勢還是不能太過于樂觀,如讓SARS殺個回馬槍,損失會更為慘重。在科學面前一定要實實在在,只有當全球徹底消滅了SARS,我們才能舉辦慶功宴。
北京 王珊
不能沒有憲政意識
隨著抗SARS力度的加大,一批官員因玩忽職守或措施不力被免職,這對于遏制SARS肆虐是必要的。但這當中也出現了一些令人擔憂的東西,應當引起人們的注意。
據《江南時報》報道:5月2日下午,保定市委召開常委會議,對涿州市防治SARS工作中8名失職的領導干部提出處理意見。保定市委研究決定,免去王天琴涿州市委副書記、常委職務;免去劉振江涿州市人大常委會副主任職務;免去賈建勇涿州市人民政府副市長職務,給予行政記大過處分。
我們敬佩保定市委雷厲風行的工作作風,但問題是,市委有權免去人大常委會副主任、政府副市長的職務嗎?
人大常委會與政府組成人員由人代會選舉產生,理所當然也應由人代會來決定罷免。《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第二十六條明確規定:縣級以上的地方各級人民代表大會舉行會議時,主席團、常務委員會或者十分之一以上代表聯名,可以提出對本級人民代表大會常務委員會組成人員、人民政府組成人員、人民法院院長、人民檢察院檢察長的罷免案,由主席團提請大會審議。這條規定很清楚地說明,只有人大才是對人大常委會副主任、政府副市長做出免職決定的主體。市委可以免去領導干部的黨內職務,但罷免行政職務屬人大機關職權范圍。
盡管現在是抗SARS的“非常”時期,但事關國家權力的根本架構,因而“特殊問題特殊處理”的理由不能也不應成立。河南周口市沈丘縣主要領導近日因防治SARS不力,經周口市委常委會議研究決定,免去束子成中共沈丘縣委書記職務,免去劉權中共沈丘縣委副書記職務,其行政職務任免按法定程序辦理。這之中所說的“按法定程序辦理”,其實就是指由人大來決定其行政職務的去留。
市委會議“罷免”人大常委會人員與政府組成人員,說輕點是違反程序問題,說嚴重點是違法、違憲行為。這種行為一方面對人大不夠尊重,更重要是憲政意識淡薄。
江西魏文彪
野生動物禁獵區可以再多些
近日,有專家建議,立法禁止飯店酒家捕食野生動,將深圳劃定為永久的野生動物禁獵區。這個建議的背后,是深圳每年野生動物銷售量高達800多噸,擁有“烹野”酒家多達800多家,經營種類達100多種的驚人現實。
而就在兩天前,媒體剛剛披露了這樣一則令人心痛和震驚的消息:公安機關近日在可可西里抓獲兩個非法獵殺野生動物的犯罪團伙,遺憾的是,已有上千只珍貴的藏羚羊慘遭毒手,有的藏羚羊甚至已經懷孕!
現在全國上下開始因SARS災難而深刻反思“吃文化”,民眾紛紛要求加大野生動物保護力度的時候,一喜一憂的兩則消息既引人注目,又發人深省。盡管SARS之災是因濫食野味“禍從口入”而起的說法,迄今未能得到事實支持,但未經檢疫的多種野味,均攜帶可引發疾病甚至致人死亡的病毒、細菌和寄生蟲的事實,卻早已有科學研究能夠證明。令人不安的是,僅深圳一地,在冬季,有的物種如蛇類,每天的消耗量就達10噸!
拋開致病的危險不說,僅就人與動物和諧共處、保持大自然物種鏈條的平衡而言,我們也一樣應該悉心保護而不是濫捕濫食野生動物。
認識到濫捕濫食野生動物,破壞生態平衡的危險,并積極尋求解決之道,這無疑向著正確的方向邁出了一大步。但是,上千只珍貴的藏羚羊慘遭毒手的驚人事實證明,并不是所有人都對危險有了清醒的認識,保護野生動物在行動上甚至還沒有形成主流。如今,建立野生動物禁獵區的建議提出來了,這表明我們將認識付諸實踐的行動邁出了實質性的步伐。面對嚴峻的現實,我們有理由大聲呼吁,野生動物禁獵區應當多些,再多些!
陜西蔡李紅
國家圖書館的傲慢與偏見
根據國家圖書館《讀者指南》相關條例,辦理讀者卡及其擴展功能,必須具備以下條件:具有在京所屬單位中級及其以上技術職稱、處級及其以上行政職務者,在京就讀的研究生,可申請中文圖書第一外借庫外借功能;本市居民、在京就讀的大學生、在京工作的外地居民,可申請中文圖書第二外借庫外借功能;具有在京所屬單位中級及其以上技術職稱、處級及其以上行政職務者,持有單位擔保書的在京所屬單位其他人員,持有院系一級擔保書的在校大學生、研究生,可申請外文圖書外借功能。
從以上原則推論,可以肯定,沒有北京戶口,是沒有資格申請外借圖書的擴展功能的,他只能坐在普通閱覽室里閱讀。將書籍借出圖書館,是專屬于擁有北京戶口的讀者的“特權”。外地戶口讀者只有是“在京所屬單位人員”、或者該讀者是由外地單位委托北京的大學或科研單位培養的大學生、研究生、博士生及以上學歷者。戶口在外地的讀者,只有借了北京“單位”的光,才能擁有這種權力。
國圖將讀者的閱讀地點(在閱覽室或家里)、閱讀內容(普通閱覽室、第一、二外借庫或基藏庫的書刊)與其戶口所在地、職務、職稱、學歷甚至工作單位所在地等身份特征聯系起來,并受到后者的約束,不讓每一個中國公民平等地享受到國圖所提供的外借服務,這無疑是一種地域歧視和學歷歧視。
國家圖書館是用全國人民的錢建的,是國家財政預算的一個內容,也就是說,國家圖書館不僅僅屬于擁有北京戶口的人,它是中國的每一個納稅人的公共財產。它的許多功能也不能只有北京戶口的人才能享受。國家圖書館這種按照人的戶口、學歷或身份來配置閱讀的權利,存在明顯不公平甚至歧視的地方。
到圖書館讀書,往往是一種與工作無關的非常個人化的行為,而由單位出具介紹信或擔保書,除了在客觀上強化或延續計劃經濟時代個人對“單位”的依附關系之外,究竟還有什么意義和作用。
高爾基曾說,“書籍應該像面包、空氣和陽光一樣,成為人們容易得到的必需品。”然而在儲存人類文明的重要基地,依然存在這種偏見,實在應該引起我們的警惕。
江西西子
限制工資漲幅不能解決收入差距
深圳市政府日前出臺的《深圳市2003年企業工資增長指導線》,規定對工資水平已超過上年全市職工平均工資3倍(即超過7000元)的壟斷行業,原則上不能再增長工資;而工資水平為上年全市職工平均工資3倍以下的,工資增幅不能超過3%,并將加大對這類行業、企業工資分配的檢查監督。
我國二十多年的改革,打破了大鍋飯,拉開了社會成員的收入差距。這在很大程度上改變了計劃經濟體制下人浮于事的工作作風,調動了廣大社會成員的勞動積極性。然而,隨著收入差距的拉大,社會分配不公的問題卻日益嚴重,其中比較突出和直觀的表現在壟斷行業收入過高。
比如在我們這個城市,有一定資歷的工程師(在工廠)收入一般不過兩千元左右,而在電信等壟斷行業里,即便普通的后勤人員收入都可能遠比他們高。這樣的收入差距既沒有反映出勞動者自身素質的差異,也不是兩者對社會貢獻差別的體現。因此很容易影響大多數社會成員的勞動積極性。
但是,深圳市政府的做法還是治標不治本,壟斷部門之所以有高額利潤,僅僅是因為國家政策造就的,因此這部分利潤的分配,應該體現取之于民、用之于民的方針,不能等同于一般的經營性企業,加大這些行業的稅收征收額度是當務之急,這也有助于增加國家的財政收入。同時打破行業壟斷,使企業平等競爭,才能最終解決行業收入不公平的社會問題。
湖北朱輝