美國的“克拉克”總統(tǒng)？

周柳寧

克拉克是近代美國民主黨首位參加總統(tǒng)選舉的將軍，他最大的優(yōu)勢是能把自己的政治立場與軍事背景相結合，從而撼動目前布什在國家安全問題上的優(yōu)勢地位

在距離明年1月份的新罕布什爾州初選僅僅還有4個月的時候，曾任北約最高統(tǒng)帥的美國退休四星上將、民主黨人威斯利·克拉克(Wesley Clark)，9月17日在家鄉(xiāng)阿肯色州小石城正式宣布角逐民主黨黨內(nèi)提名，以參加明年總統(tǒng)選舉。

克拉克的“賣點”

克拉克1944年生于阿肯色州小石城，1966年以第一名的成績畢業(yè)于西點軍校，繼而獲羅茲獎學金赴牛津大學學習，獲哲學、政治和經(jīng)濟學碩士學位。在34年的戎馬生涯中，他參加過越戰(zhàn)，并受過傷。1996到1997年任美國南方指揮部司令，1997年至2000年擔任北約最高統(tǒng)帥，指揮了科索沃戰(zhàn)爭。他功勛卓著，先后獲得過紫心勛章和總統(tǒng)自由勛章，在美國國內(nèi)的聲望很高。

在宣布參選后發(fā)表的題為“百年展望”的參選演說中，他粗略地勾勒了美國的前景，搭建了在環(huán)保、教育、醫(yī)療保險等方面的施政框架，但是并沒有涉及到具體的政策。輿論普遍認為他將在國內(nèi)政策問題上持溫和立場，比如他傾向撤銷不準同性戀者參軍的禁令，支持婦女的墮胎權利。

他在接受美國全國廣播公司采訪時說，作為一個前軍方領導人，他在某些政治領域獲得了一些經(jīng)驗，他和參眾兩院以及政府部門的官員都打過交道，知道如何使施政方針得到國會的支持；在外交方面，他在南美、拉丁美洲和歐洲都獲得了很多外交方面的經(jīng)驗。

克拉克目前已經(jīng)獲得了黨內(nèi)一些議員的支持，其中包括阿肯色州的5位民主黨國會議員，紐約州的參議員蘭格爾，以及來自伊利諾依、紐約、猶他、明尼蘇達和加利福尼亞等州的眾議員。克林頓夫婦雖然沒有公開表示支持，但對他卻是大加褒獎，稱他“忠心報國”。

克拉克已經(jīng)組成了一個強大的競選班子，成員包括克林頓任內(nèi)的商務部長坎托和白宮法律顧問林賽，克林頓1992年的競選委員會主席西格爾，戈爾2000年競選委員會副主席福勒，以及克林頓總統(tǒng)基金會主席羅瑟福德。

克拉克的參選使有意角逐總統(tǒng)寶座的民主黨人達到了十位。美國廣播公司的一項民意調(diào)查顯示，前佛蒙特州州長迪恩獲得23%的民主黨人支持，領先于其他候選人。然而不少黨內(nèi)領導認為，迪恩代表民主黨挑戰(zhàn)布什將會是一場政治災難，因為他的反戰(zhàn)立場會使他在關鍵的國家安全問題上失分而敗北。

克拉克是南方人，這對他來說是一大優(yōu)勢，因為作為南方人，他比其他民主黨候選人更有能力搶奪共和黨在南方的選票。他最大的優(yōu)勢是他能把自己的政治立場與軍事背景相結合，從而撼動目前布什在國家安全問題上的優(yōu)勢地位。他的戎馬生涯、軍隊經(jīng)驗和國家安全方面的專長是他的主要賣點，也使他對布什的外交、尤其是伊拉克政策的攻擊有很高的可信度。

民主黨參議員克里的競選經(jīng)理人指出：“9·11之后，從軍的經(jīng)歷成為一個重要的資歷。這一點對民主黨人尤其重要，因為人們認為他們在國防問題上過于軟弱。選民們現(xiàn)在又陷入了冷戰(zhàn)思維中——除非你能保證國家的安全，否則沒有人會愿意聽你談任何問題。”從這一點來看，克拉克已經(jīng)得分不少。

新美國往事：從將軍到總統(tǒng)？

從某種程度上說，克拉克和前總統(tǒng)克林頓的道路有相同之處，比如兩人都來自阿肯色州，都獲得了羅茲獎學金前往牛津大學學習，都是在小石城宣布參加總統(tǒng)選舉，但是克拉克能否沿著克林頓當年的道路走到白宮則不容樂觀。

他的聲望雖然頗高，但是劣勢也很明顯。這體現(xiàn)在多個方面，比如他未競選過任何公職，參加競選的時間太晚等。雖然他以黑馬形象出現(xiàn)，但是沒有國內(nèi)從政經(jīng)驗是一個致命弱點。

民主黨人前佛蒙特州州長迪恩已經(jīng)籌集到了2000萬美元，布什更是籌到了上億美元，但克拉克目前還沒有拿到任何現(xiàn)金，只有全國各地支持者許諾的150萬美元。

另外，也有人懷疑他的政黨忠誠度。據(jù)《華盛頓郵報》報道，他在9月4日才宣布自己是一個民主黨人，而后于17日宣布謀求民主黨提名，這令人懷疑他作為民主黨人的誠意，因為在此之前他一直是以共和黨人的身份出現(xiàn)的。在今年的一次共和黨籌款晚宴上，他曾對里根在冷戰(zhàn)時期的行動和布什的外交政策大加推崇，支持美國在海外更多地卷入他國事務，并稱贊布什的國家安全事務小組。這些都與民主黨的政治主張格格不入。

他在伊拉克問題上的前后立場也不一致。他一開始反對開戰(zhàn)，要求給予聯(lián)合國更多時間進行核查，并在《時代》周刊上發(fā)表文章，主張暫緩對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭。在巴格達陷落后，他卻在《泰晤士報》上撰文，認為布什和布萊爾應該為他們的決斷力感到驕傲，并對軍方的表現(xiàn)大加贊揚。他同時對美國的軍事優(yōu)勢深信不疑，這很難讓人們把他歸為“反戰(zhàn)人士”。最近在接受美國廣播公司“早安美國”節(jié)目采訪時，他又將伊拉克戰(zhàn)爭稱為一場“毫無必要的戰(zhàn)爭”，因為伊拉克并沒有對美國構成“迫在眉睫的威脅”。而且頻頻抨擊布什政府伊拉克的戰(zhàn)后政策，特別是在恢復戰(zhàn)后秩序方面的拙劣表現(xiàn)。

美國共有8位將軍總統(tǒng)，最近一位是1952年的共和黨人艾森豪威爾；而克拉克是近代民主黨首位參加總統(tǒng)選舉的將軍。幫助克拉克競選的網(wǎng)站DraftWesleyClark.com在新罕布什爾州打出的廣告,已經(jīng)迫不及待地把克拉克比作艾森豪威爾。

艾森豪威爾帶領盟軍贏得了二戰(zhàn)的勝利，他的當選可說是眾望所歸。克拉克雖說資歷傲人，但是要想與艾森豪威爾比肩而立，恐怕也還是英雄氣短。

而且有趣的是，在最近的幾屆總統(tǒng)選舉中，有軍事背景的候選人都敗在了毫無從軍背景的候選人手下。例如，克林頓逃避了越戰(zhàn)，但是在1992年他擊敗了內(nèi)布拉斯加參議員、越南老兵克雷獲得黨內(nèi)提名，隨后又擊敗二戰(zhàn)老兵老布什當選總統(tǒng)；1996年他又擊敗另一位二戰(zhàn)老兵多爾當選。小布什也逃避了越南的叢林戰(zhàn)場，結果在2000年的大選中先是擊敗越戰(zhàn)俘虜麥凱恩獲得黨內(nèi)提名，繼而又擊敗越戰(zhàn)軍事記者、當時的副總統(tǒng)戈爾當選。

路透社的新聞分析指出，軍事背景很少會成為當選總統(tǒng)的一個因素。布魯金斯學會的研究員斯蒂文·赫斯也指出，美國傳統(tǒng)上并不是一個從軍方選擇政府領導人的國家。從歷史經(jīng)驗來看，克拉克的勝算不會很高。

在9月18日佛羅里達的一次支持者集會上，克拉克提出了三個問題，“為什么我們丟掉了270萬個工作？”“為什么我們現(xiàn)在面臨5000億美元的財政赤字？”“為什么我們失去了世人的尊重？”

這三個問題涵蓋了經(jīng)濟和外交兩個關鍵的政策面，都戳到了布什政府的痛處。但是光提出問題并不能贏得民心，關鍵還要看如何解決這些問題。如果在今后有限的幾個月時間內(nèi)，克拉克不能提出一整套經(jīng)濟復蘇方案，那么到頭來他可能還是白忙一場。