(《財經》2003年7月5日號《教育國有化與教授聘任制》)
大學改革之重點早已不是變與不變,而是如何變的問題。
或許,我們早已習慣了其間的種種“虧損”;或許,有相當多的東西已將你我內化進而“日用而不知”。甚至,對青年學子而言,完全存在著這樣的可能:那就是從你最初時的反感排斥到后來的接受認同并最終離不開它。也許,這只是一個時間問題。
事實上,學術腐敗、官本位、立山頭、只進(上)不出(下)早已將昔日人們心中的圣地——大學——的面貌蠶食得面目全非。而順理成章的便是“一種學問的繼長增進,并不是由于機械式的自然演化,其有賴以負荷此門學問之人的精神感召,實非淺鮮”(賀磷:《文化與人生》,第79頁,商務印書館版,1988年),實在已成空谷足音。
而就大學主政者的所處環境而言,由于大多有一定任期,如果此間干不出相應成績,那么結果可想而知。因此,創博士點、建重點學科、搞名目繁多的計劃、炒各種概念均成為許多高校熱心做的事。因為這樣做,熱熱鬧鬧但又不會觸動許多根基已深的既得利益,何樂而不為?
我完全贊同周其仁先生所說——“國有企業的虧損比較容易看出來,而國有教育的‘虧損’非常難以看出來。這里的困難實在自成一家”。
但有困難不等于止步不前,重要的是做起來。
武漢 樊良樹