詩與史糾葛中的文學史寫作

文章編號：0257—5876(2003)03—0136-04

新世紀之初，諸多在過去似乎已經得到解決或者被視為“公理”的文學史理論問題重新浮出水面，成為困擾著中國文學史研究和書寫實踐的難題：文學史究竟是歷史學科還是文藝學科?如果它是歷史學科的一個分支，那么它具有歷史學科的哪些共有屬性?它區別于其他分支史的特性是什么?當代人有條件編修當代文學的歷史嗎?洪子誠正是這些新世紀難題的一位頗有份量的遭遇者。他在《問題與方法：中國當代文學史研究講稿》(以下簡稱《問題與方法》)一書中努力提供自己的一系列思考。盡管洪子誠未能有效地沖出疑惑的重圍，問題仍然擺在每位文學史研究者的面前，但我們對洪子誠文學史思想的審視無疑會帶給中國學術界一個警示。