十個高科技神話

我們的社會淹沒在往往不像人們認為的那樣可信的技術之中。誠然，要求我們的各項技術完美無缺是幼稚的，但看看下文，應當知道當前技術的種種局限。以下是幾種應該以懷疑的態度看待的技術實例。

隱形航空電子技術

諾思羅普——格魯曼公司在自己的網站上吹噓說，“精靈”B-2隱形轟炸機幾乎是看不見的，因為該機的復合材料和蝙蝠形狀的設計使其難以被雷達發現。然而，用相同的隱形技術制造的一架F-117戰斗機于1999年在巴爾干半島上空被擊落。

隱形技術絕不是假的。它能縮小飛機在雷達屏幕上的信號特征。假如普通飛機在距離200公里時在雷達屏幕上形成一個光點，那么隱形飛機要到34公里時才會在雷達屏幕上顯現。問題是，雷達最終會發現飛機。天氣也會帶來問題。對B-2材料的測試工作是在很少下雨的愛德華茲空軍基地開展的。但當該機在巴爾干半島執行任務時，遭到雨淋后，用于填充復合材料外殼接縫的膠帶往往會松脫，從而擴大了飛機的雷達信號特征。

指紋分析

指紋再也不像過去那樣，在法庭上起決定作用。

20世紀90年代末，蘇格蘭的法庭調查人員稱，在一名婦女被殺的房屋內發現了某個警官的拇指指紋。隨后的事件表明，這個指紋既不是這名警官的，也不是拇指指紋(是食指指紋)。這次失敗清楚地表明，指紋鑒定是由人完成的，而人有時會犯錯。

如今，宣布兩枚指紋完全相同的標準有很大差別。意大利要求至少有16個相同的特征，但法國只要求有12個。美國聯邦調查局沒有此類標準，只要有兩名以上的指紋鑒定人員認為兩枚指紋相匹配就可以。

有人因為錯誤的指紋鑒定結果而被關進監獄嗎?可能有。對這一狀況，我們還得再忍耐一段時間。

網絡防火墻

網絡防火墻能阻擋99％的黑客惡意刺探，但是少數黑客最終仍會得逞。因此如果防火墻是惟一的保護措施，那就有危險了。網絡專家說，有時候，防火墻毫無用處，繞過它可能像發現某個接入網絡的無保護裝置，比如傳真機或復印機那么簡單。黑客還可以通過目標公司與合伙人、供貨商和客戶之間不設防的因特網連接，滲入公司的網絡。

高清晰度電視

盡管HDTV技術能帶來近乎完美的數字畫面、震撼的6聲道音響和一系列交互功能，但是都想在這一新興市場上占據一席之地的利益沖突各方，已經把美國的這一數字革新和2006年的最終期限變成了一個笑話。

地方電視臺說，HDTV廣播設備費用高，節目有限，而且如果不另外安裝天線、電纜或衛星設備，大多數家庭的接收效果就不夠好。好萊塢的電影制片廠說，HDTV的效果太好了，全新的數字內容最終會無法抵御非法接收節目者。電視機和機頂盒制造商卻說，市場已經被太多昂貴和構想拙劣的復制保護標準扼殺了。

加密技術

數字視盤(DVD)電影應該是能防止翻錄的，但非法拷貝的產出速度為何比電影續集推出的速度還要快?歐洲的黑客在好來塢賴以挫敗非法翻錄影片的昂貴軟件密碼中發現了一個漏洞。一家獲準使用該軟件的廠商粗心大意，忘記把打開DVD影碟的“密鑰”加密。目前，人們輕易就能在因特網上找到密鑰，這意味著任何一臺個人計算機都能臨時變成制作影片的機器，制作出完美的數字拷貝。如果使用得當，加密技術其實是難以破解的。但是有太多的時候，人為過失在原本是安全的系統中留下意外的漏洞，把事情弄糟。這也是為什么那么多保護方案在幾天之內就會被黑客搞垮。

面貌識別

在無數影片中出現過這樣的場景：警方利用面貌識別技術抓住了罪犯。然而在現實生活中，這項技術的效果并不令人滿意。在美國棕櫚灘國際機場開展的一項為期8周的公開測試中，使用Identix公司軟件的一個系統在前4周的出錯率為53％。在波士頓洛根國際機場開展的一項為期90天的測試中，Identix和其他公司生產的系統發出太多的錯誤警報。總是出在，真人的電視圖像與存儲在數據庫中的照片在布光和角度方面有差別。該技術在人處于靜止狀態或一小群人通過檢測點時有效，因此適用于賭場，但不適合在交通流量大的機場和街道拐角處使用。專家認為，該技術何時能得到廣泛采用還很難說。

計算機模型

氣象計算機對天氣的錯誤預測在一定程度上要歸咎于計算機模型中的“快捷方法”，但在近期內無法避免這類快捷方法，因為把三維氣象模型中的詳細數據增加一倍，計算機的運算功能就要提高8倍。而且即便如此，模型還是很粗糙，無法準確預測龍卷風。

生物、化學和物理研究中使用的很多計算機模型也依賴快捷方法。否則，也許要等幾個月，甚至幾年才能得到答案。因此，要想使計算機模擬技術能快速和準確地模仿現實世界中的復雜現象，專家應當確保自己知道快捷方法的組成。

國民身份證

聯邦政府官員正在考慮高技術國民身份證計劃，似乎這能區分好人與壞人。錯。這些身份證傳遞的只是虛假的安全感。你可以給身份證裝上芯片，甚至拇指指紋和數字化的視網膜掃描圖。但是如果它們所依據的文件——出生證明、護照和不論什么文件是偽造的，那么拇指指紋無異于一張圖片。不要讓一小塊硅片欺騙你，偽造身份真是太容易了。

碰撞試驗

多數有安全意識的消費者依靠美國國家公路交通安全局(NHTSA)的碰撞試驗結果挑選車輛。選一輛試驗結果為五星級的汽車或貨車就安全了嗎?不盡然。有好多東西是這些碰撞試驗結果無法告訴你的。

NHTSA的正面碰撞試驗結果僅僅顯示，大小相似的兩輛車相撞后的結果如何，但并未告知一輛大車撞擊一輛小車的后果如何——小車內的乘客死亡的可能性要大得多。實際上，車的重量是決定車內乘客安全的唯一要素。

這有助于解釋大貨車和運動型多用途車受歡迎的原因。但是，并不總是越大越好。貨車和多用途車在越野時需要較高的離地間隙，這使它們的重心較高，因此較容易翻車。

數字檔案庫

越來越多的檔案以數字信息的形式存在，但這些數字文件有諸多的局限性，有些還相當嚴重。在計算機硬盤和磁帶方面，區分1和0的磁荷逐漸退化，能在短短的10年把文件變成無用信息。與此類似，物理改變影響光盤。有些光盤的使用壽命在30－100年之間。回放硬件也會帶來問題。即使存儲媒體依然完好無損，現代設備也可能讀不出上面的信息。再有，數據可能是用MS－DOS和視窗操作系統之前出現的CP／M操作系統這類差不多被人遺忘的軟件記錄的。

一種常見的解決辦法是定期重寫數據，即用當前的系統重新存儲數據。但是即便用這種方法也會出問題，因為在數據傳送過程中，總會有暫時停頓的危險，導致0被抄成1。最佳對策是，把數字媒體保存在18攝氏度和40%的濕度下，這樣，大多數存儲媒體至少能保存幾十年。

（摘自《參考消息》）

閱讀提示

“神話”原是搞神仙或神化的古代英雄故事，是古代人民對自然現象和社會生活的一種天真的解釋和美麗的向往。它跟迷信不同，仍富有積極的浪漫主義精神。這篇文章是關于一些高科技的想象的消息報道，既異想天開，又實事求是。看似“神話”，實則可以變為現實。“嫦娥奔月”的神話在當代不是正在變為現實嗎？

［思考練習］

1.本文第一自然段的結句關鍵詞是哪一個？它對下文起什么作用？

2.下列技術的疑點在哪里？請用文中簡要的話加以說明。①“隱形航空電子技術”②“指紋分析”③“網絡防火墻”④“高清晰度電視”⑤“加密技術”⑥“面貌識別”⑦“計算機模型”⑧“國民身份證”⑨“碰撞試驗”⑩“數字檔案庫”。

3.本文是什么體裁？

［解答提要］

1.“懷疑”是第一自然結句的關鍵詞，它提起下文，對十個高科技神話提出質疑。

2.①“隱形航空電子技術”絕不是假的，但是問題在于“雷達最終會發現飛機”“天氣也會帶來問題”；②“指紋分析”，因為指紋鑒定是由人完成的，而人有時會犯錯；③“網絡防火墻”，網絡專家說，有時候，防火墻毫無用處，繞過它可能像發現某個接入網絡的無保護裝置，比如傳真機或復印機那么簡單；④“高清晰度電視”，市場已經被太多昂貴和構想拙劣的復制保護標準扼殺了；⑤“加密技術”，有太多的時候，人為過失在原本是安全的系統中留下意外的漏洞，把事情弄糟；⑥“面貌識別”，問題出在，真人的電視圖像與存儲在數據庫中的照片在布光和角度方面有差別；⑦“計算機模型”，計算機模型中的詳細數據增加一倍，計算機的運算功能就要提高8倍，而且即便如此，模型還是粗糙，無法準確預測龍卷風；⑧“國民身份證”，這些身份證傳遞的只是虛假的安全感；⑨“碰撞試驗”，有好多東西是這些碰撞試驗結果無法告訴你的；⑩“數字檔案庫”，數字檔案庫這些數字文件有諸多的局限性，有些還相當嚴重。總之，因為有以上質疑，所以列舉的技術實例是“十個高科技神話”。

3.本文是一篇消息報道，它是關于人和事的報道，特點應是及時、準確、快捷、真實。說它們是“神話”，自然有想象中的不確定因素。