附贅懸疣的“第一”

“附贅懸疣”本是指人身上多余的肉瘤之類，也用以比喻多余無用之事物。“第一”這個序數詞本身無所謂褒貶優劣，但卻常常被人所逼充當附贅懸疣的角色。請看下面兩種語境中的“第一”。

1.“第一個始作俑者” 這個作者不是第一個始作俑者，而是城市上層人中流行的一種漠視和歧視窮人思潮的個體反映。（岳建國《別拿窮人開涮》，《雜文報》2002.8.2）

如果承認“第一個始作俑者”的說法正確，是否有“第二個（第三個……）始作俑者”呢？顯然，誤用者對“始作俑者”這個成語的意義并不十分清楚。該成語本指開始用俑殉葬的人，后比喻惡劣風氣的創始者，創始者豈有不是第一個的？

2.“第一的桂冠” 其實，早在1966年，瑞典文學院，就把自己的目光投向了中國。被看中的作家是老舍，被看中的作品是《貓城記》。這部作品寓言化地描寫了人際關系的復雜，嘲諷了人的劣根性，具有超越國界的世界性。他奪得了第一的桂冠。而老舍本人對此卻一無所知……（劉興雨《與諾貝爾獎失之交臂》，《雜文報》2002.11.1）

“桂冠”通?！坝脕碇父傎愔械墓谲姟保藗冋f爭奪桂冠就是爭奪第一，“第一的桂冠”顯然疊床架屋，難道還會有“第二、第三……的桂冠”？順便指出，“超越國界的世界性”同樣是語義重復，直接說“具有世界性或“超越了國界”即可。

上文中的“第一個”“第一的”均

屬“無效支出”，皆可節省。