筑壩狂想驚攪野人湖

早就聽說在川西高原甘孜藏族自治州境內，貢嘎山深處有一名為野人海的地方。2003年6月我們走進它，卻是因為一封當地藏族兄弟的來信。

野人海的正式名字應為“木格措”，這里是國家級名勝風景區，匯聚了雪山、冰湖、溫泉、草甸、沙灘以及冷杉、云杉、36種高原杜鵑(植物)和各種珍禽異獸。讓我們急匆匆趕赴當地的原因，則是因為木格措湖上即將建起60米高的大壩，億萬年來自然生態演替緩慢形成的風光和資源將被毀掉!

木格措是海拔3850米到4000米的高原冰湖。如果木格措大壩建起，將危及的周邊環境包括七色海、杜鵑峽、木格措、紅海、無名峰、藥池、方草坪、金沙灘等等景點。水位提升后，主要淹沒環境為原始暗針葉林和高山灌叢草甸。

那天，站在藍天白云下迷人的木格措湖水邊，四川省林科院專家告訴我們：木格措主要建群樹種為云杉和落葉松，還有大量其他高山植被。有國家一級保護動物綠尾虹雉、斑尾榛雞；國家二級保護動物狼、巖羊、斑羚、馬麝、鬣羚、黑熊、白臀鹿、血雉、藏馬雞等，以及名目繁多的兩棲類和昆蟲。當地和周圍各縣的藏族群眾和寺廟僧人經常到神湖木格措和七色海來參加宗教(放生、祈禱等)活動。

中國冰湖很少。木格措冰湖海拔近4000米；接近原始森林盡頭，再高就是常年積雪的雪峰了。建60米水壩后，水位提升45米，雖然擴大了水面，但天然的木格措冰湖不再存在，冬季不再有三個月冰凍期。木格措將不再是原來意義上的自然湖泊。在人力調控的湖水中，冰湖中特有的冷水魚類可能滅絕。靠從木格措流下來的湖水維系的另一重要景點七色海，枯水期將變成荒灘，下游山溪、小河都將干涸。

其實，早在我們走進木格措之前，看到的就是近10年在附近的瓦斯河、雅拉河、大渡河上修建的成串的小水電站，已使天然熱泉、溫泉變冷、萎縮或消失。

景區里以牽馬、提供便飯和出租帳篷謀生的藏族村民也在擔憂。藏民依瑪拉姆擔心建壩后，獨特景觀消失，中外游客不會來了，采藥點也少于。樸實的藏民不相信“水庫旅游也能發展經濟”的說法。只有村支書肯定：“政府不會做對我們的發展不好的事。建大壩這種事不用我們來考慮?！?/p>

同樣滿懷擔憂的，還有一個康定城來的女干部：“每當我們走進野人海，心中不免產生敬畏之情。他們是要毀掉最美最精華的地方啊!雖然這些淹掉的地方并不大，但要知道，正是遼闊的高山牧場、草甸，各種各樣的杜鵑灌木叢、自然的冰湖、原始森林、金沙灘在這兒渾然天成，才形成聞名天下的木格措。大壩淹沒的這一片地方，是最美的。一旦沒了，以后投上多大財力也無法恢復了。這樣高海拔地區的生態太脆弱了。有人說在大壩背水一面種上草，就是生態工程了。但是那草啊樹的未必能種活。在海拔3700米以上，植物生長得很慢很艱難?！?/p>

站在被當地藏族同胞稱為“神湖”的水邊，牧民們告訴我們，他們更擔心水壩的安全。木格措兩岸1955年曾發生強烈地震，當時所有房屋都塌了。

多年來，當地小地震不斷，木格措壩址距離康定城僅21公里，一旦地震，整湖水翻瀉下來，肯定給康定城帶來滅頂之災。康定不僅僅是甘孜藏族自治州府所在地，更是膾炙人口的歌中所唱“跑馬溜溜的山上，一朵溜溜的云喲……”的所在地。

幾個老媽媽告訴我們：幾年前州政府為擴大城市用地，曾把穿城而過的雅拉河和康定河用水泥板蓋住。工程才開始，咆哮山水就把康定城淹了一米多深。這個“人定勝天”的瘋狂設想才被大水摧毀。

在跑馬溜溜的山邊，我們訪問康定縣政協委員、南無寺法師多柱時，老人非常無奈地說，他們已經被縣州政府打過招呼“不能議論這件事，政府有政府的安排”。

2003年6月25日，康定城內金剛寺舉辦了有周圍18個寺廟的活佛參加的大法會。金剛寺活佛布楚本在成都參與主持修訂大藏經，特意趕回康定。布楚活佛感慨說：廟子毀了能建，湖毀了就太可惜了。這個湖是神湖嘛，保佑平安的。

甘孜州人大副主任、甘孜縣大金寺的甲登活佛聽說我們從北京來，把我們請到家里，邊倒酥油茶邊說：這是我們敬重的圣湖，人們來祈禱五谷豐登，也是鳥類和動物生存的家園，希望不要在湖上修壩。甲登活佛說：你們一路看到，已經在大渡河、折多河上修了那么多電站，開發水能資源，我們從沒說不行。這些山上很多海子，突然改變木格措水容量，會擠壓山上湖泊，一旦發水，就等于打碎了康定人頭上巨大的水壇子。

聽到這么多當地人反對修水電站的意見后，我們回到成都，走訪了四川省政協副主席楊嶺多吉，他的家鄉也在甘孜地區。出于對家鄉的了解和熱愛，楊嶺多吉先生說，在這樣高的海拔，有一畝森林都非同小可，拔了再植很難。我和許多老同志在省里會上表示，大開發關鍵是要注重生態保護。在木格措上建水壩有損無益，只會破壞生態，不會有好處?？刀ㄊ歉首沃萑丝谧疃嗟某擎?，一旦出事就不得了。

在成都，四川省不少科學家也對在康定開發水利資源表示疑問：當地已有很多小水電，華能公司沒有必要再搞“金蓋電站木格措水庫”，倒是應好好算算水利開發所要付出的生態代價。

中國社會科學院研究生院教授平措汪杰先生2003年5月19日曾就此事寫信給溫家寶總理，他同時轉呈了甘孜藏族群眾來信。平措先生信中寫道：我認為群眾的反映和要求是合情合理的。據悉，溫家寶總理收到平措汪杰先生的信后，非常重視，即日便批示有關部門重新審核考察，國家有關部門很快組成聯合考察組前往甘孜。當地群眾傳播著這個消息，對總理的關心表示高興和感動。

祖籍甘孜的平措汪杰教授說，我是學天文和哲學的，整個地球若不倍加保護的話，不知道我們的后代將生活在哪里。我們不能把豐富多彩的地球變成一片不毛之地，應當從長遠角度看木格措水庫的事。

偶遇人宗海

2003年6月底，帶著對木格措的崇敬和擔憂之情離開神湖后，我們的車在貢嘎山的大山里穿行。晨霧隨著太陽的升起，漸漸地把雪山帷幕拉開，晶瑩剔透的白色山峰和高聳人云的綠色杉樹如同把我們帶人另一仙境。

中午時分，在當地林業局帶領下，我們到了貢嘎山南坡環河上的人宗海。這也是貢嘎山國家級風景名勝區的重要組成部分，是貢嘎山最為秀麗的高山湖泊景觀區和保存最好的原始林區之一，它是國家保護的瀕危植物四川紅杉、康定木蘭等的集中分布地，也是國家保護的瀕危動物牛羚、馬鹿等的重要棲息地。山上帶有堿性礦物質的溫泉，是周圍很多野生動物的飲水之源。可一路車開得十分艱難。

那里正在開工，修的還是水電站。奔騰的溪水被人類截斷了，河道亂石堆積。大山間的綠色屏障砍禿了，裸露著土的焦黃。一棵棵樹躺倒無言望天……湖濱建起大片雜亂不堪的工棚，人宗海出水口附近幾個林木蔥蘢、景色奇特的石島已被炸掉，挖掘機開始引水涵洞。

沒想到，已被毀成這樣的大山，竟是人宗海水電站項目在環境影響評價未獲專家通過的情況下，強行上馬的。當地參與工程的主要負責人卻說：“因為非典，專家還沒有顧得上來審批，沒有環評，只是時間問題而已?！?/p>

據悉，人宗海前端設計的大壩建成后，湖泊水位將提高45米，屆時大面積的紅杉林將被淹沒，珍稀野生動物的繁衍生息也將受到嚴重威脅。而更令人擔心和憂慮的是，按設計方案，將在貢嘎山南坡主干河流田灣河上游的巴王海附近修建攔水壩，把田灣河的水經隧道引至人宗海，這樣不僅巴王海的自然景觀將遭到破壞，巴王海至猿人瀑的河段將成為干谷，而且界碑石經巴王海至子梅這一段貢嘎山南坡僅存的最迷人的自然景觀區和原始生態區也在劫難逃，它給貢嘎山自然生態和景觀系統帶來的影響將是毀滅性的。人宗海、巴王海山間的野生動物，將再也找不到它們的飲水之源。

四川地質學家范曉得知人宗海遭遇后，奮筆疾書，奔走呼吁。

范曉說：貢嘎山海拔7556米，它不僅是蜀山之王，也是青藏高原東部的最高峰和東亞地區的第一高峰。以貢嘎山為中心的大雪山脈以及東橫斷山區，是我國西部和長江上游極其重要的生態功能區。貢嘎山也是我國目前面積最大的國家級自然保護區和國家級風景名勝區，貢嘎山國家級自然保護區和國家級風景名勝區的面積分別為70多萬公頃和1萬平方公里，另外在區域內還已建立國家地質公園和國家森林公園。

從大渡河河谷至貢嘎山主脊，直線距離不足30公里，而地形高差竟達到6500米以上，是地球陸地表面地形最崎嶇的地區之一。由于特殊的地質地理環境，貢嘎山具有以下特殊的價值和意義：

貢嘎山保存了極為原始的生態環境系統，是我國西部重要的植物區系交匯區、瀕危動物棲息地和生物基因寶庫；

貢嘎山是青藏高原東部最大的現代冰川作用中心，有現代冰川74條，是長江上游極其重要的水源涵養地；

貢嘎山是世界上罕見的高山地質地貌景觀和自然旅游資源集中地。100多年來，貢嘎山已成為青藏高原東部和東亞地區最大的高山探險和登山圣地，在國際上享有盛名；這里有位居世界第二、高差達1080米的海螺溝大冰瀑布；這里有青藏高原東部海拔最低規模最大的海洋性冰川群，冰川伸人原始針葉林帶可達6公里，形成“綠海銀川”的奇景；

這里是離我國東部最近的地熱資源富集區，有數百處溫泉出露，溫度之高、流量之大、分布之密集、醫療價值類型之豐富，堪稱一絕；

——但是，在不適當的水電開發建設中，貢嘎山這座資源與環境的寶庫正遭受嚴重破壞，并面臨毀滅的巨大危險。對此，我們怎能不深感心痛!

水會白白地流掉嗎?

2003年7月14日晚11時，四川甘孜地區丹巴縣發生特大泥石流災害，死傷失蹤50余人。泥石流沖擊面積達20萬平方米以上，堆積物平均厚度3至5米。最大的石塊達七八米高，估計有幾十噸重。突然從天而降的災難，能說和人類一個勁地挖大山，斷大河沒關系嗎?

幾年前，我們在四川的崇山峻嶺中采訪時，最動心的就是大山之間的那一條條奔騰咆哮的河流。那簡直就是大山魂魄。而2003年的貢嘎山之行，卻見到了一條條河流上一片片干涸的礫石灘。

應該說，這和“水電是清潔廉價的能源，應最大限度地加以開發利用，不應讓河水白白地流掉”的意識還頑固地支配著不少掌權者是分不開的。

水電開發，會造成對原生生態環境和水環境難以恢復的破壞，已很難被稱為是“清潔”的了。水并不是“白白地”在河里流，它是生態資源存在的一種形式。當我們僅僅從單一的經濟利益出發，對河流水能進行“吸干榨盡”時，最終將導致大自然無情報復。

有良知的科學家們指出：不僅人有生命，河流也有生命，整個生態系統也都有生命，它們與人在生態道德上是平等的，以敬重和呵護之心對待自然是生態道德的基本要求，也是人類生存發展的基本要求。

如今，世界各國都在逐漸扭轉對修建大壩的認識，一些國家甚至開始拆除效益不好、對環境影響大的水壩。我國西部一些水壩的規劃還是在60年代前后編制的，其工程設計與可持續發展的要求有相當的距離，竟然還在一個個上馬。

專家們說：我國保存良好的原始生態景觀并不多，人均擁有風景區的面積也只是世界平均水平的1／12。如果像木格措和人宗海這樣被認定為重點的、明確受到國家法律保擴的地區仍不能免遭破壞，西部生態環境的命運著實令人擔憂!

值得注意的是，諸多水利工程項目的決策過程中，盡管國家已規定要經過環境影響評價的程序，但科學公正的評價程序和體系并未真正建立。很多情況都是先定項目后作評價，先決策后研究。而且評價往往是由開發項目的業主、項目建設單位或主管部門委托本系統有關機構進行，不是由政府委托獨立的科學機構進行。

而我國目前決策過程中暗箱操作依然盛行。關門決策的結果，是政府官員、大型國企代表和非獨立的專家輕易達成一致。決策效率“奇高”，而其代價則往往是犧牲環境，實際也就是犧牲公眾利益。這種低水平的環境決策顯然不利于中國企業提高環境管理水平，突破環境技術壁壘，迎接全球化挑戰。

今天的木格措還沒有開工，鮮艷的高山杜鵑還盛開在萬樹叢中；今天的人宗海沒有通過環訐，卻已傷痕累累；今天貢嘎山的血脈還沒有完全割斷，今天的大渡河卻已失去了往日咆哮的洶涌，那么明天呢?南