劉曉慶到底錯在哪里？

張長虎

新聞報道不是有聞必錄，報道中的觀點不能含混不清，選材不能詳略不分，新聞報道必須堅持輿論導向的正確。這是筆者讀了《羊城晚報》２００２年７月２８日報道《唐國強說"老搭檔"：劉曉慶活得真累》一文后的感受。

一、新聞報道中觀點要明確，不能含混不清，是非不明。劉曉慶涉嫌偷稅上千萬元，被北京市公安局依法拘留，劉曉慶是國內知名度很高的演員，所以此案一出，輿論嘩然，許多新聞媒體對此作了報道：《羊城晚報》２００２年７月２８日刊發報道《唐國強說"老搭檔"：劉曉慶活得真累》，文中記者首先問當年與劉曉慶一起演《小花》的唐國強如何看待劉曉慶被捕事件，唐只是平淡地說："她觸犯了法律，應當受到懲罰。"隨后，接著引用唐國強的話"劉曉慶也不容易呀，大家也該對她寬容些"，"劉曉慶名氣大了就會惹來非議，這次稅案就是她惹禍上身"，似乎劉曉慶錯在名氣大上，錯在經商上，如果能避免這些，就是觸犯了法律也該"寬容"。如此論調真是是非不分。劉曉慶經商沒有錯，名氣大了也沒有錯，錯就錯在劉曉慶逃避稅款，觸犯法律。我國《憲法》明文規定：法律面前人人平等。報道不從劉曉慶沒有依法納稅導致被捕上面找原因，倒將劉曉慶的被捕歸到經商、名氣上，真是糊涂之至，這也與開頭"她觸犯了法律，應當受到懲罰"主題相矛盾。

二、新聞報道要圍繞主題選材，詳略要得當。《唐國強說"老搭檔"：劉曉慶活得真累》報道開篇就給劉曉慶被捕事件定調："她觸犯了法律，應當受到懲罰。"報道就應該圍繞"觸犯法律"的情況進行報道，圍繞"應當受到懲罰"上進行分析，然而該報道卻用了很大篇幅講劉曉慶經商的辛苦，出《億萬富姐劉曉慶》的書，名氣大了"惹來稅案"，這些內容與劉曉慶"觸犯法律，理應受到懲罰"主題毫無關系，甚至相矛盾。文中對劉曉慶偷稅的有關情況卻只字不提，對劉曉慶法制觀念淡薄的深層次原因也未能作出分析，而這才是讀者真正想了解的內容，可惜我們沒看到。

附原文：

昔日共演電影《小花》

唐國強說"老搭檔"：劉曉慶活得真累

唐國強前晚在佛山電視臺主持人大賽上當評委，記者問當年與劉曉慶一起演《小花》的唐國強如何看待劉曉慶被捕事件，唐只是平淡地說："她觸犯了法律，應當受到懲罰。"

２０多年前，劉曉慶與唐國強在電影《小花》中有過一段美麗的邂逅，后來兩人各自經歷著截然不同的人生軌跡：唐國強以《三國演義》的諸葛亮成功擺脫"奶油小生"的稱號，幾年后又以《雍正王朝》問鼎金鷹獎，后來在《長征》等劇中又成功地扮演了毛澤東，進入表演藝術家的行列。而劉曉慶除了演戲之外，投奔商海，新聞不斷。

唐國強說："劉曉慶是個很用功的演員，當年她演《武則天》就很不錯，作為演員她還是很成功的。她想干的事情就一定會拼命去干，所以她經商也是下了本錢的。其實她操作的幾部戲都是很賺錢的，不然也不會出現稅務問題（笑）。她這次的事也不能是悲劇，如果她能從中明白過來，好好演幾部戲，還是能有很好的發展。其實劉曉慶也不容易呀，她活得挺累的，有一回大家去唱歌，別人都在玩，她卻靠在一邊打盹兒，她是真累了。所以我覺得大家也該對她寬容些，她年紀也很大了。"

唐國強說自己一直安分做演員，就是不想像劉曉慶這樣惹禍上身："拍《小花》時，我只知道劉曉慶是一個特別用功的演員，但后來不知劉曉慶為何要自己出《億萬富姐劉曉慶》這本書。俗話說'人怕出名豬怕壯'，劉曉慶名氣大了就會惹來非議，這次稅案風波就是她自己惹禍上身。"

唐國強強調："做人也好，做演員也好，都要注重道德感，推動社會體制的完善。"