逆向思維成就深度報道

張名章

２００３年１月６日，北海市清除銀灘公園的最后三幢建筑物并將向世人免費開放，我和《人民日報》、《經濟日報》的兩位記者一起被邀前去采訪。后來《人民日報》發了３００多字的簡訊《北海銀灘回歸自然》，《經濟日報》發了５００多字的消息《北海：還銀灘本來面目》，我在《光明日報》發了２０００字的報道《北海還灘于大海的思考》（經《光明日報》廣西記者站劉昆站長修改）。我的這篇報道被報社評為好稿，北海市有關領導也認為有深度，給予了很高的評價。我認為這主要得益于采寫中逆向思維的運用。

十九世紀中葉，美國加利福尼亞州發生了一場空前的淘金熱，有一位叫亞默爾的青年農民卻獨具慧眼，發現了此地氣候干燥，水源奇缺，斷然棄金找水，結果淘金者紛紛用金子換水喝，亞默爾成了富翁，亞默爾的成功秘訣在于他巧妙運用了逆向思維。

思維是人腦對客觀世界的一種反映、一種認識。逆向思維，要求人們在看事物的某一方面時，同時又去思考與之相反的另一方面。也就是說，當你肯定什么的時候，不妨想一想能否定什么；當你否定什么的時候，不妨想一想能肯定什么。

在新聞報道中運用逆向思維不是主張懷疑主義、相對主義，而是根據客觀事物對立的雙方相互聯系、依存、制約、轉化的規律，在特定的情況下，利用事物因和果、前和后、作用和反作用相互轉化的原理，由果到因、由后到前、由反作用到作用作反常規思考，以達到認識的深化或獲得創造性成果。它是一種詳盡地占有新聞素材，根據新聞規律和新聞價值所作出的一種逆向的反思考，絕不是停留在記者對新聞事件的感覺、知覺和表象上，而是建立在思維的理性認識階段的判斷、推理，是一種思維更為成熟所表現出來的意識流，是一種透過現象看本質的思維形式。

現在很多讀者不滿意：對一件新聞事件的報道，許多記者如出一轍。這是由于記者采寫時思維統一，"一窩蜂"地作了同類型的報道，就事論事。我在這次采訪中也深感頭疼，因為北海銀灘清除建筑物免費開放的消息，早在一個月前就被全國許多媒體報道過了，《光明日報》也在２００２年１２月３日作了《北海銀灘將永久免費開放》的報道，要寫出新的、有影響力的東西感到思路太窄，甚至無從下手。無奈之下，我來了個逆向思維，不寫還灘于海的正面意義，而寫還灘于海的經驗教訓。因為任何事情都有上下、左右、前后、正反之分，當別人執"此一端"進行報道時，我們可以從另一端進行報道，這樣就擴大了報道視野，給人以新鮮感。

在采訪中，當眾多記者一哄而上把目光聚集到同一個新聞熱點的時候，報道的難度也就加大了，很容易人云亦云，流于炒作，給讀者留下膚淺的印象。面對紛繁復雜的社會現實，記者要作出冷靜的思考，逆向思維往往能幫助記者找到好的、更深刻的報道主題，給讀者多側面、多層次的事實真相。在一些成功的新聞報道中我們可以明顯地看到，這些作品之所以能夠脫穎而出，引起強烈的社會反響，很重要的一點就是記者在采訪過程中，自覺或不自覺地運用了逆向思維的方式，因而強化了報道的深度和力度。如一說起減輕農民負擔，按照習慣思維，人們自然會想到職能部門，涉農部門如何減輕農民的負擔，這樣的報道經常可見諸媒體，而山西電視臺的電視新聞《農民要減輕自身負擔》就是記者對新聞事件進行了逆向思維。記者看到的是有些農民家庭雖然貧困，但人情不能不還，禮不能不送，只好打腫臉充胖子，借債送禮，債臺高筑，山西電視臺記者呼吁農民要破除陋習，減輕自身負擔，有著很強的指導性和針對性，成了一條難得的深度報道，故而獲得了第四屆中國新聞獎一等獎。