“拉氏戰爭新理論”演算戰爭“不等式”

雖然經歷了一些挫折，但巴格達的迅速陷落，比任何語言都更具說服力地驗證了美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德的“21世紀新戰爭理念”，伊拉克戰場無疑也是檢驗這一戰爭理念的最佳演練場。

傳統戰爭方式的終結

在1991年的海灣戰爭中，美軍共出動55萬兵力，付出了147名士兵陣亡的代價，戰爭共持續42天；而此次伊拉克戰爭，美軍僅用21天就攻下巴格達，投入兵力12萬，陣亡131人。拉姆斯菲爾德的新戰爭理念取得的巨大成功，使海灣戰爭指揮官、美國前參謀長聯席會議主席鮑威爾將軍黯然失色。

其實，布什政府自上臺后即開始著手進行軍事戰略和軍隊結構的調整，目前是建立一支面向未來的、更加輕型化且更具靈活性的軍隊，由于更加注重各軍兵種的相互配合和對戰場信息的及時處理，這支軍隊具有更強的戰斗力。在談到軍事戰略調整時美國國防部長拉姆斯菲爾德曾多次表示，新型戰爭需要的不僅僅是新的作戰模式，而且需要“新的思維”。拉姆斯菲爾德的新戰爭理論最突出強調的是軍隊必須具備多軍兵種合成作戰的能力。他說，未來軍隊的陸軍、空軍和海軍應不再界線分明，而是你中有我，我中有你，各軍兵種之間應能更密切地配合，同時，各軍兵種又必須具備綜合作戰的能力。

“9·11”事件發生后，美國政要對軍事行動的看法不一。以國務卿鮑威爾為主的溫和派主張軍事行動應集結絕對優勢的軍隊，具有明確的戰爭目標，并獲得廣泛的國際國內支持。而根據“21世紀新戰爭理念”，以國防部長拉姆斯菲爾德為主的鷹派則主張未來戰爭應是高科技有限戰爭，應依靠地面突擊部隊，猛烈的精確轟炸和準確的情報，毀滅性地打擊敵人的指揮中樞。

2002年和2003年，拉姆斯菲爾德的戰爭理念得到了在戰爭中進行檢驗的機會。在阿富汗戰爭中，美國的空軍力量與輕裝部隊結合，不僅在極短時間內基本消滅了塔利班武裝，而且還打破了自前蘇聯被迫撤出喀布爾后形成的所謂阿富汗游擊隊“不可戰勝”的神話；而伊拉克戰爭則可能標志著“鮑威爾戰略”的終結。

“戰爭新理念”

從戰略層面上說，此次伊拉克戰爭改變了傳統戰爭攻城奪地、步步為營的戰法，確定了“由里到外”、“巴格達第一”的戰略，在集中空中火力打擊伊拉克政府目標和指揮中樞的同時，美軍派出地面部隊以“蛙跳”方式直接向巴格達挺進。

美國列克星頓研究所軍事專家丹尼爾·古爾分析說，“毫無疑問，拉姆斯菲爾德一向主張的軍事思想在伊拉克戰場上得到了驗證。可以確定的是，在伊拉克戰爭結束后，拉姆斯菲爾德將擁有更加巨大的影響力，將更加堅定地推行其軍事改革理念。”

在這次戰爭中這些理念包括：

●由文職官員統籌戰爭規劃并參與指揮 當然，他們無需像約翰遜總統在越戰中那樣制訂具體的打擊目標，而是應該正確地尋找戰地將領，比如伊拉克戰爭中的戰場指揮官弗蘭克斯。

●速度和機動 借鑒第二次世界大戰中喬治·巴頓將軍的經驗，放棄常規戰斗，確定以巴格達為核心目標，放棄其他城市，直搗黃龍(敵方的要地)。

●注重使用特種部隊和精確的空中打擊，強調各軍兵種進行前所未有的合作 軍事專家認為，這種跨軍種的合作可以減少人力和武器裝備的重復設置，充分體現了拉氏的“絕對優勢打擊力量”與五角大樓曾經堅持的“絕對優勢兵力”理論的區別。

●運用高科技獲取戰場信息 如借助無人駕駛偵察機拍攝戰區實時照片，幫助指揮官更好地掌握戰斗進程。在伊拉克戰爭中，傳統的飛機、坦克、艦只的作用已成為一種作戰平臺，軍事打擊是在統一的信息協調下，由距打擊目標最近、且最有利于實現打擊目的的作戰平臺實施打擊。

無論是在戰術上還是在戰略上，拉姆斯菲爾德倡導的新型戰爭都離不開美國軍事技術優勢這個最重要的支柱。伊拉克戰爭與海灣戰爭相隔12年，在這12年中，美軍在軍事技術運用上取得了突飛猛進的進步：利用激光制導炸彈轟炸對方目標的美軍戰機比例從20%上升到100%；精確制導炸彈的使用比例從9%上升到68%；戰場指揮官能更多地運用電腦系統指揮部隊作戰……假如精確制導技術沒有得到如此迅速的發展，美軍就不可能采取有選擇打擊的戰術，也不可能制訂直搗巴格達的這種“冒險”戰略。

并非戰無不勝

短短兩年來，美國以較小的代價，在兩個中等規模的戰場上迅速打贏了兩場被許多人認為是并不容易打的戰爭，這是不容忽視的事實。盡管人們也許對這場戰爭的性質和拉姆斯菲爾德存在不同看法，但這不應妨礙人們對美國的新戰爭理念有所認識，特別是不能無視美軍戰略戰術思想中的積極因素和軍事價值。

可以想象的是，隨著伊拉克戰爭的順利結束，拉姆斯菲爾德的政治資本將水漲船高。在這樣的背景下，拉姆斯菲爾德的治軍方略和戰術思想將繼續主導美軍的軍事戰略，甚至在美國的國際戰略決策中也將發揮主導作用，這對任何一個國家來說都是必須密切關注的事態。

然而必須指出的是，盡管拉姆斯菲爾德的戰爭理念連續兩次經受了戰場檢驗，但這并不意味著它必然具有普遍價值。在許多人看來，拉姆斯菲爾德的戰術并非無懈可擊，在戰場上，他顯然過于依賴高科技武器，而對陸軍在戰爭中的作用不夠重視。阿富汗和伊拉克是美國精心挑選的戰爭試驗場，成功系數百分之百，但若遇到其他對手，美國的新戰爭理念恐怕就難以取得如此明顯的優勢。△