書屋絮語

近來，我們發表的一系列視角獨特的文章在讀者中引起了熱烈反響。在與之爭鳴的文章中，有的是觀點不同，有的是理解上有分歧，有的是指出個別史實上的疏漏，總之都言而有據，且表現了很好的文風。

《書屋》是一本月刊，不像報紙那樣反應靈敏，所以發表有關爭鳴的文章就相對滯后一些，這是需要讀者們理解和體諒的。但既然有不同的意見，我們就會盡力提供發表的機會。《書屋》作為思索者的精神領地，歷來提倡平等的討論，因為不同觀點之間的交鋒，有助于人們保持頭腦的敏銳和清明，充實探索真理的心理能量。任何時候，只有一種聲音總是可怕的，即使是正確的思想，如果缺少了對立面，久而久之也會變成一種承襲的東西，人們接受它乃出于被動而非主動，不復為堅持它而用生命力去奮斗，故存在著將一些公式而外的內容遺忘掉的危險。

有讀者在來信中將《書屋》比喻為一間大客廳，“來的都是客，全憑嘴一張”，故各種新知銳見層出不窮。誠哉斯言!以中國之大，多有俊偉奇異之士。《書屋》從來不搞小圈子，也不偏執一見，對于有話要說者，皆灑掃庭除，恭敬相迎，也因此才有今日的品牌效應。

在學術問題上，是不存在少數服從多數一說的，倒是多數尊重少數極為重要。但愿作者、讀者們本著“不以眾疑而阻己見，不以己見而廢群言”的態度，積極地參與問題的討論;時代也需要中國知識界通過身體力行，將寬容和多元等現代性理念傳達給大眾。

勿庸諱言，時下的學界不乏門戶之見和黨同伐異的習氣，這不僅滋生惰性和腐言，而且使許多有學術創見者向隅而嘆。《書屋》以惠澤整個知識界為鵠的，故而海納百川，兼容并包，力求讓各色人等留下心靈的記錄，并接受時間和實踐的檢驗。

（澧 人）