小麥貿易為中加建交鋪路

1957年12月，坐了25年冷板凳的進步保守黨在迪芬貝克領導下，重返加拿大聯邦政府執 政。1960年10月政府改組時，原擔任北方事務與國家資源部部長的阿爾文·漢密爾頓調任農 業部長。誰也沒料到，這個調動卻使他與中華人民共和國結下了不解之緣，建立了長期的關 系，直至改革開放的80年代末。

中加糧食貿易的開端

為解決農業問題，漢密爾頓制定了《全國農業計劃》、《按畝補貼計劃》和《差額補貼 》等重大措施。其中最重要的就是尋找國際市場，處理大量剩余小麥以繁榮西部小麥經濟。 由于產糧國已經分配了盟國的糧食市場，漢密爾頓于是準備把東歐及中國，即\"鐵幕\"地區 ，作為進一步開拓的對象。美國的\"冷戰\"，特別是貿易禁運政策，使加拿大與這些國家基 本沒有貿易關系。從內閣檔案及漢密爾頓文件的記錄中可以看出，漢密爾頓估計，恢復與這 些國家的糧食貿易是可能的。他在1962年10月的一次內閣會議上說，自去年他與\"鐵幕\"國 家開始談判銷售，波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、南斯拉夫都對加拿大小麥有興 趣。

對于中國，漢密爾頓予以了特別的關注。迪芬貝克上臺后曾訪問中國南部鄰國。他在回 憶錄里透漏，這是希望探討承認中華人民共和國的可能性，以便建交后恢復貿易，促進小麥 銷售。漢密爾頓一向是迪芬貝克政府的\"靈魂\"，此舉顯然與他有關。可是，他的傳記作者 卻否認漢密爾頓重視中國市場。這顯然不對。加拿大從50年代初糧食剩余增長迅速，問題異 常嚴重。保守黨上臺當年，小麥局奉命往香港派了第一位貿易專員福塞斯－斯密斯，\"尋找 機會，至少每年往中國銷售1，100蒲式爾小麥\"。此后他每年春天都訪問廣州、北京、天津 和上海。盡管第一年沒有收獲，可是第二年就得到了回報，中國從加拿大購買了10.27萬噸 小麥。漢密爾頓調任農業部長后繼續開辟中國市場。據他回憶，到任后立即要貿易部派駐香 港的人員代表他去中國，外交部也有人同去。\"我們就有兩個人到北京問中國人，是否考慮 把我們的小麥與他們的小麥混合著吃。這是我們向全世界所推銷使用的一句口頭禪。\"與貿 易專員一起去北京的外交部代表就是第二任駐華大使約翰·斯摩。他當時報告：\"1959－19 60年度收成不好，毫無疑問，中國今后半年糧食形勢嚴峻，很有可能需要大量進口。\"

他的估計是正確的，中國兩名采購人員1960年11月到了蒙特利爾。漢密爾頓立即讓人帶 他們到了小麥局的所在地--溫尼泊。這樣，中加兩國就在1960年12月做成了這第一筆谷物 買賣，中方用6，000萬美元現金購買了76.2萬噸小麥和32.7萬噸大麥。1958年極左的經濟政 策與1959-1960年自然災害造成中國缺糧。據一位領導回憶，中國缺糧250萬噸。這個偶然 事件卻啟動了中加兩國長期糧食貿易的歷史。

以政治生命擔保小麥貿易

第一筆小麥貿易的意外成功，使漢密爾頓很受鼓舞，兩周后便派譴小麥局主任麥克納馬 拉等人去北京，調查大批銷售糧食的可能性。很快發回的訊息是，中國糧食極度短缺，不久 便會進入國際糧食市場，成為一個大買主。報告還說，中國已與澳大利亞淡判。漢密爾頓聽 到這一信息很著急，建議在贈與一定量高等級小麥的基礎上向中國大量出售小麥。中方這時 也請香港華潤公司代表中國糧油進出口公司訪加，商購買更多的小麥和大麥。結果從1961年 初雙方著手談判為期三年的第一個長期糧食貿易協定。不過，在當時那種嚴峻的冷戰局勢下 ，漢密爾頓要開辟中國的糧食市場恢復兩國的貿易，談何容易。內閣首次討論小麥貿易時就 發生了激烈爭端。

漢密爾頓提出以贈與促銷售的方案，主要出于同澳大利亞競爭的考慮，因為\"澳大利亞 已向中國出售了30萬噸小麥、10萬噸大麥和3萬噸面粉\"。中國購買澳大利亞的小麥是按少 于加拿大北方二號小麥25分的報價，而加拿大小麥局能出售的主要是北方二號以及少量的北 方三號小麥，中國需要的北方五號、六號兩個等級的小麥，加拿大卻不能滿足需求。中國的 談判代表強調質量并不重要，進口小麥不為做面包（水餃），所以價格問題明顯是加拿大小 麥批量進入中國市場的主要障礙。可是，加拿大小麥局又不可能降低高等級小麥的價格。這 就有必要尋求一個辦法以使中國購買高等級小麥而又不至于影響小麥局現在報價的競爭力， 所以提出贈麥方案，即把禮品小麥與銷售小麥結合起來使整體價格降低。漢密爾頓估計，通 過這個辦法，可望賣給中國50萬噸到102萬噸小麥，可有3，400－6，700萬美元的收入。禮品 小麥的費用約為335萬元到670萬元，恰好相當于儲存這筆小麥的倉儲費。他估計，這樣做的 唯一障礙可能是中國政府不接受，因為\"長期以來中國堅持不要外援\"。他的建議是，把這 個交易方案作為純粹的商業活動，不要指望通過大量贈與小麥撈取任何政治好處。\"實際上 ，中國人民甚至可能不知道加拿大贈小麥給他們。此外，過分強調中國糧荒形勢，無疑最不 受共產黨政府的歡迎……\"。

盡管從加拿大的角度看，這個方案很完美，漢密爾頓仍然在內閣會議上遇到了麻煩。外 交部長和財政部長聯合反對。除漢密爾頓上面已估計到的理由，即中國可能看作是一種侮辱 ，拒絕接受外，還有就是花費近700萬元贈糧給中國，會引起失業者不滿，不過主要是擔心 \"擾亂同美國及澳大利亞簽訂的現存處理剩余糧食的協議\"。因此，內閣會議拒絕贈麥方案 。

中加糧食貿易似乎不可能啟動了，但后來談判出現了漢密爾頓不曾預料的進展。中方提 出了很有誘惑的新方案，\"中國今后兩年半要購買約500萬噸小麥和128萬噸大麥，\"條件是 加方能就支付問題做些靈活安排，中國在加拿大市場銷售產品以增加購買糧食的外匯。

中國這個建議的主要要求是使用加拿大貸款、在加拿大銷售中國產品以及簽定長期協定 等。可以看出，中國不僅僅要保持與擴大同加拿大的糧食貿易，還要通過糧食貿易全面恢復 與加拿大的貿易關系。華潤公司代表特別指出，貸款是他們總公司考慮\"簽定新協定的主要 條件\"。

對漢密爾頓來說，他當農業部長的主要任務就是銷售小麥，中國這些條件當然不成問題 。兩年多能出售500萬噸小麥和128萬噸大麥對解決糧食剩余問題太重要了，不僅要給予貸款 ，還應該為借款給小麥局的銀行做財政擔保，只要處理好擔保引起的\"政治與商業問題\"就 可以了。

加拿大政府為給小麥局貸款的銀行進行財政擔保，通常采取兩個辦法：一是根據\"出口 貸款保險條例\"，另一個是根據\"加拿大小麥局條例\"。使用前一個條例雖不需立法審議， 但要求加拿大政府與購買小麥的國家的政府交換備忘錄。遵照這個常規給中國做貸款擔保， 就意味著加拿大承認中華人民共和國政府。采用\"加拿大小麥局條例\"，財政部不僅能對貸 款給小麥局的銀行予以擔保，還能隨時增加擔保貸款的數目，用不著新的立法，只須樞密院 決議的特別授權就可。另外的考慮是，如果發生中方不償付借款，可由政府補償小麥局的損 失。至于可能造成對中華人民共和國的事實承認問題，由華潤公司與加拿大小麥局出面簽定 貸款合同就可以避免，\"不會對我們的外交造成任何特別問題\"。對內閣會議討論中提出另 一個問題，即與美國的摩擦問題，備忘錄不認為有什么可擔心的，美國\"也在其他地區進行 貸款銷售\"。盡管如此，為避免矛盾，建議在下周舉行的加美貿易與經濟混合委員會的例會 上，通知美方，其后也告訴澳大利亞及北約盟國，告訴他們這個貿易還會緩解\"西方國家在 處理剩余小麥問題上業已存在的磨擦\"。重要的是，貸款銷售\"對加拿大具有重大意義\"， 因為\"中國的需求形勢提供的機會使加拿大在一個可能成為持久的大宗小麥買主的市場上擴 大自己的短期或長期利益，對鞏固我們的賣主地位具有不可忽視的好處\"，\"過去幾年生產 積壓的糧食可能被減少到盤存的水平，使西部農場主的收入大大增加。\"因此，他們建議授 權小麥局主任繼續與中國代表淡判，努力實現讓中國以現金購買；如果達不到現金交易的目 標，就給予有限貸款。由于涉及買賣數目很大，貸款期限要盡可能的縮短，最長不過180天， 并保證得到首筆付款；最初建議最多貸款7，500萬元。

可是，3月9日的內閣討論，漢密爾頓遇到的阻礙比上一次還大，財政部長佛來明尤其竭 力反對，外交部長也象上次那樣支持他。雖然他們承認貸款可以向中國大批銷售糧食，為解 決積存多年的嚴重小麥剩余問題提供了最好的機會，但是會造成許多嚴重政治與經濟問題， 例如，中國會利用加拿大的糧食\"提前建立軍事儲備……一些加拿大的糧食會被運送到東南 亞\"。對加拿大政府為避免加元升值的措施也會造成沖擊，追加預算產生的積極效果也會被 抵消，加元重新升值。有些閣員還擔心最終可能招致美國的報復，例如，在防御問題上不予 合作或減少美國資本在加拿大的投資。最擔心的是中國可能賴帳。

漢密爾頓及其支持者仍主張簽定長期貿易協定，給予貸款，認為即使中國在支付最初的 借款之后不再履行借款協議，那也比儲存大量剩余小麥合算，這筆貸款僅相當于儲存這批糧 食的費用。有關招致美國報復的問題，建議向美國指出，他們贈給巴基斯坦14億蒲式爾糧食 并沒同加拿大\"協商\"，還告訴美國人，\"建議向中國的糧食銷售會減少加拿大對美國的競 爭壓力，有助于美國處理剩余谷物。\"但是，內閣仍沒末被說服，指示小麥局要\"實現現金 銷售\"，如果不能，可考慮給予不過5，000萬美元的貸款，沒同意7，500萬元。根據這次內閣會議的決定，漢密爾頓命令麥克納馬拉率 領四人代表團從3月中一直在香港與華潤公司談判，一個重要的障礙就是貸款。

由于受美國政治孤立和經濟封鎖，直至中加糧食貿易時，中國仍然是外交一邊倒，外貿 只同蘇聯、東歐一邊做，因而外匯儲備極度短缺，以至于后來小麥貿易過程中加拿大報刊廣 為流傳一則流言，說中國政府把革命勝利后沒收的銀圓都融化成了銀錠在倫敦金融中心兌換 成英鎊，所以中國與加拿大做小麥買賣時只使用英鎊。流言雖假，中國當時缺匯卻真。再加 上正處在三年困難最嚴重的時刻，蘇聯要債，確實沒有能力用現金購買糧食，必須使用加拿 大的貸款。因此，麥克納馬談判代表團4月7日向渥太華報告，中國政府確實不能使用現金交 易，只同意付25％的現金。同意5，000萬元的借款額度，但期限至少9個月。如果能就這一貸 款期限達成協議，就可以簽定協定，1961年底前從加拿大購買將近80萬噸小麥和23萬噸大麥 ，同時簽定個長期協定，今后兩年半購買500萬噸小麥和100多萬噸大麥。這兩個協定是統一 的組成部分，除非同意9個月期限的貸款安排，否則，就不再談下去。

麥克納馬拉要求同意中方要求，否則會丟掉這筆有利的買賣，漢密爾頓也贊成。于是， 提上4月11日內閣會議討論，難免又爭論一番。不過，反對聲勢有所減弱，佛來明也承認賣 糧食給中國的好處，用賺來的錢\"作為補助金為農場主貯存糧食\"。可是，反對力量仍足以 阻止簽定糧食貿易協議。例如，有人說為了首筆4，000萬蒲式爾買賣而同意9個月期限，以 后淡判大筆交易時加方就沒有討價還價的余地了。漢密爾頓仍以西部農業利益，同意給中方 貸款優惠，\"6個月與9個月貸款期限對加拿大并沒有多大政治意義……（中方）這次提出購 買的糧食卻為（加拿大）解決長期的谷物剩余困難提供了唯一可能的機會，這個機會不應該 因為拒絕稍加延長的貸款而失去\"，由于華潤公司也與澳大利亞淡判，加拿大有可能失去這 個機會。

最后，為了盡快促成對加拿大十分有利的這個糧食貿易協定，漢密爾頓只好以自己的政 治生命作為賭注，向迪芬貝克總理提出辭職的威脅，\"如果中國人失約就免去他職務\"，不 過，要公布他辭職的原因，不然就批準給予中國要求的貸款條件。按漢密爾頓的說法，直到 這時，總理才按其習慣做法，予以決定性的干預。迪芬貝克說：\"這個人是真的要辭職了， 因為他相信這是完全有利于加拿大的建議，你們是否準備作出同樣的辭職行動。好了，不要 再討論了。我得到了我想要的東西。\"

這樣，中加兩國就在1961年4月22日在香港簽定了第一個長期小麥貿易協定。從1961年6 月1日到1963年12月31日，中方從加方購買300-500萬噸（1.12--1.86億蒲式爾）小麥和6 0-128萬噸（2.800-4.600萬蒲式爾）大麥。中方先付25％現金，其余部分使用加拿大貸款 ，期限9個月。加內閣授權財政部長為貸款給小麥局的銀行做財政擔保，最高5，000萬元，利 息5·5％。5，000萬元的貸款限額不久就被突破，6月16日內閣會議不顧佛來明反對，增加到1億美元，原因是 1961年中國糧食缺口極大。通過第一個長期糧食貿易協定加拿大共賣給中國3·62億美元谷 物。更重要的是，1961年協定揭開了兩國持久的小麥貿易的歷史。

為恢復外交關系奠定了基礎

第一個中加糧食貿易協議不僅在經濟上而且政治上也具有重大歷史意義。這是中加關系 史上的一次突破，是歷史轉折點。加拿大內閣決定由小麥局出面與中方簽定協議，是為避免 承認中國。但以上論述可以看出，有關小麥貿易的任何決定都由內閣會議討論作出，中方出 面簽定協議的雖是香港華潤公司，但加方知道\"共產國家的對外貿易由國家控制\"，因而不 能否認貿易的官方性。中加兩國有記錄的貿易開始于1955年，溫哥華東西進出口公司以108 萬蒲式爾小麥與中國食用油公司交換了5，000噸花生。這時朝鮮戰爭結束不久，美國對中國 實行貿易禁運，所以加拿大的貿易與商業部長雖然批準了這筆交易，但要求是私人性質的， 不準許政府機構加拿大小麥局參與，不用政府批準和擔保。1958年那筆3，800萬蒲式爾小麥 生意也是這類貿易。可是，第一個長期貿易協定簽定后，兩國貿易性質就變化了。糧食貿易 一直由雙方半官方結構--加拿大小麥局與中國糧油進出口公司進行。小麥局隸屬農業部， 更重要的是，財政部出面替它擔保糧貿貸款。當然，政府出面擔保并不是新鮮事，圣·洛朗 政府時代就已給波蘭、捷克斯洛伐克等購買加拿大糧食的共產黨國家作過貸款擔保，但不同 的是，加拿大已經承認了波蘭而與中國卻沒有外交關系。一旦加拿大政府出面為小麥局擔保 向中國貸款銷售糧食，就意味著加拿大政府實際參與谷物貿易了，那么它實際已把自己作為 了中華人民共和國的正式貿易伙伴了，兩國從而建立起來實質關系。所以，前小麥局主任奧 托·拉格先生所說，\"小麥局在加拿大采取行動之前就已承認了中國\"。這實際是兩國自19 49年之后第一次官方關系。

更重要的是，長期糧食貿易為相互承認與建交奠定了基礎。到1963年末，第一個糧貿協 定完成，又簽定了第二個，1965年10月簽訂了第三個長期貿易協定。從1961年到1970年中加 建交，中國從加拿大總共進口了1，800萬噸小麥和130萬噸大麥，成為英國之后第二大加麥 消費國。這一實際利益對加拿大公眾有決定性影響，由原來不支持轉為贊成承認中華人民共 和國。西部農場主的轉變特別突出。他們之中很大一部分本來是來自東歐的移民，一向反對 共產黨，當然也反對中華人民共和國。隨著谷物貿易的進展，他們的經濟狀況迅速改善，支 持與中國建交，恢復全面貿易。商界過去對華關系最保守，是因受邊界兩邊商會組織的影響 ，現在也很快轉變。小商人聯合傳教士等于1964年成立了加拿大歷史上第一個加中友好協會 ，宣傳承認的必要性。各類政治團體，如工會、教會及婦女團體，也在糧食貿易以后轉而支 持恢復兩國關系。

不過，最重要的變化是報刊輿論，其影響更大。60年代中期起，大都轉而為承認中國、 恢復貿易制造輿論。例如，多倫多《環球郵報》、溫哥華《太陽報》、渥太華《市民報》等 主要報刊，紛紛發文贊揚中國。《市民報》專欄作家杰拉爾得·林奇還寫了一本訪華觀感， 大談外交承認符合加拿大的利益。正是由于受正面輿論的影響，加拿大和平研究所1964年民 意測驗表明，絕大多數加拿大人支持與中國做買賣。1965年蓋洛普民意測驗顯示55％的受訪 者贊成承認，28％不贊成，而1959年的測驗支持率為32％，44％反對。

糧食貿易還促進其他商業貿易。盡管紡織業由于中國借小麥貿易要擴大向加拿大的紡織 品出口而反對糧食貿易，但其他行業的商人看到的是在中國的商業機會，紛紛訪華。首先是 西部的農場主，由于直接從糧食得到好處，許多人去中國旅游或尋找擴大貿易的機會。從事 手工藝品生意及旅游業的商人，也有許多人到中國訪問。在加拿大國家檔案館的\"漢密爾頓 文件\"第193卷中，保存這類商人寫給漢密爾頓的信件很多，要他幫助安排訪華或參加廣交會 。

受糧食貿易影響，文化交流也從無到有開展起來了。中學教師、政客和記者隨商人之后 紛紛訪華。加拿大廣播公司記者還拍了一部記錄片《七億人》，使中國進入了許多加拿大人 家庭。這是前所末有的。

在糧食貿易以后，中國對加拿大也采取了積極態度，主動推動雙邊關系。1961年秋天， 應漢密爾頓的邀請，中國第一個貿易代表團訪加，會見眾多的商界與政府官員，最后由漢密 爾頓在蒙特利爾主持盛大招待會，許多部長、議員出席。1964年7月中國派卜昭敏先生作新 華社駐渥太華記者，實際成為中國的官方代表（他后來調任對外貿易、對外交流部門，直到 1980年末仍與漢密爾頓保持密切關系，為兩國經貿與科技合作做了大量工作）。

中加雙邊這些交往在60年代那種\"高天滾滾寒流急\"的東西方關系中，無疑是股涓涓暖 流，慢慢溶化冷戰堅冰，為中加相互承認與建交奠定了基礎。

當時，輿論的炒作使中國成為\"熱點問題\"，加拿大政要被迫表態。多倫多大學--約 克大學亞太研究中心曾做過一項題為\"議會與中國的關系\"的調查，發現從糧食貿易開始的 1960年到中加建交的1970年，議會討論中國的次數超過了除加美關系以外的任何問題，尤其 在糧食貿易的頭五年里，而建交之后才恢復常態，辯論與蘇聯及毆洲其他國家的關系的次數 又多于中國。有了議會的轉變與支持，政府就能就建交采取果敢行動了。迪芬貝克保守黨政 府1957年剛上臺時，為向中國出售小麥，本來打算與中國建交，但是在美歐和遠東轉了一圈 后就放棄了，因為美國反對，中國的東南亞鄰國也因害怕中國而不支持加拿大單獨行動。然 而，1961年小麥貿易剛開始，迪芬貝克態度明顯轉變，建議使中國回到國際會議。只可惜糧 食貿易的第三年保守黨政府倒臺，已來不及處理對華政策了。若該黨繼續執政，很難說迪芬 貝克不會成為加拿大的尼克松，中加建交可能會提前。新上臺的自由黨的外交部長保羅·馬 丁1963年11月28日預言，\"西方很快就需對這個亞洲巨人制定出實際而有遠見的政策了。\" 不過，在1963年上臺的當年，自由黨皮爾遜政府并沒有立即解決承認問題。這次到不是因為 議會和輿論分歧，也不是美國阻撓，而是感到臺灣問題不好處理。他這么一猶豫，又錯過一 次機會，因為第二年，即1964年就發生了越南戰爭，接著中國爆發\"文化大革命\"。雖然皮 爾遜沒有最終解決建交問題，也不是說他在對華關系上什么事都沒做，例如在中國的聯合國 席位問題上就有所前進。這個問題一直與承認問題密不可分，在1965年以前，加拿大政府一 直尾隨美國投票，反對恢復中華人民共和國的席位。可是，到1966年又回到1950年以前的棄 權立場。這是皮爾遜發展對華關系邁出的一小步，但畢竟沒有解決問題。這一立場與糧食貿 易后加拿大人對中國友善及發展關系的強烈愿望，形成很大的反差，在自由黨內引起強烈不 滿，導致1968年自由黨政治危機。以特魯多為首的自由黨少壯派，對皮爾遜過時的對華政策 提出嚴厲批評，他們擬定的新黨綱中的重要一條，就是盡快承認中華人民共和國。這不僅使 他當選自由黨的新領袖，隨后當選新總理，在1970年10月13日一舉恢復了與中國的關系。

因此，我們完全可以說，糧食貿易為中加建交鋪平了道路，特魯多做了件水到渠成的事 業。由于小麥貿易對促進建交十分重要，以致一些加拿大學者認為小麥貿易\"是一個特殊的 買賣，是向北京敞開大門的外交突破。\"奧托·拉格那句話（小麥局在政府之前承認中國） 也是這個意思。

可是，特魯多總理本人并\"不認為糧食貿易是他決定承認以使關系正常化最優先考慮的 問題\"，言外之意，糧食貿易對他決定承認并無重要影響。這顯然是黨派的偏見。糧食貿易 對加拿大的影響是不能否認的。從60年代中期中國已成為加拿大糧食的最大買主，幾乎決定 了加拿大的糧食生產規模。1969年中國在完成三個長期貿易協定后表示，今后不再簽定長期 協定，第二年加拿大就將小麥播種面積及產量減少了一半。這么立竿見影的效果，對特魯多 內閣建交決定沒有影響，似乎說不過去。

另一例證或許更能說明糧食貿易對外交的影響。中加兩國著手建交談判始于1969年2月 ，意大利、比利時幾乎在這同時也與中國接觸，但沒有成功。加拿大的一個教授早已指出， 加拿大之所以更能為中國人接納，原因之一就是，糧食貿易所建立起來的友好關系。當然， 加拿大當年那么快承認中國并不完全決定于小麥貿易，還有國際大環境方面因素。60年代末 已不是迪芬貝克剛上臺時的形勢了，現在美國霸權已相對衰落，中國力量相對增大，世界已 形成五大力量中心，即使美國自身也在討論松動對華關系。所有這些都對加拿大最終決定采 取行動十分有利，也有促進，有將近十年的中加糧食貿易所準備好的國內條件做基礎，特魯 多瞅準時機，果斷行動，就成功了。

中加糧食貿易的意義還在于，外交關系恢復促進兩國貿易進一步擴大。建交的當年，加 拿大工業、貿易與商業部長丕平先生率團訪華，中方允諾，以后購買小麥，\"首先考慮加拿 大\"。當年加拿大完全占有了中國小麥市場。這年澳大利亞谷物貿易代表團空手而歸，盡管 澳糧還比加糧便宜，直到1973年承認中國后才重返中國市場。1973年10月特魯多總理受周恩 來總理之邀訪華，兩國簽訂第一個綜合性經濟協定，全面恢復貿易關系，并涉及醫療衛生、 科學技術和文化教育合作。中方同意今后幾年再買加500萬噸糧食。雙邊貿易領域擴大后， 糧食仍是主要貿易項目。例如，1983年加方售糧7.3億元，在向美國出口汽車及向蘇聯出口 糧食之后列第三。中國農業改革后，糧食增產，1984年中國糧食產量達4億多噸，儲備1億噸 ，農民尚存2500萬噸，已無須大量進口。中方這時表明了這一點，以后確實減少了。不過， 糧食至今仍是雙方貿易的大宗項目，證明糧食貿易對兩國關系的重要性。

談到這里，我們當然不能忘記當年為啟動及推進糧食貿易奔走的加拿大前保守黨政府的 農業部長阿爾文·漢密爾頓先生。這個成就應歸功于他。2000年在卡爾頓大學做這項研究時 ，為解決一些問題，也為對他表達敬意與感激，筆者到他渥太華Manotick家中拜訪。可惜先 生88歲高齡，已經不能正常交談了，總念念有詞，\"Mybrain｀sshort\"，大概腦子\"短路\" 不夠用之義，可能患了腦萎縮之類的病癥。

(責任編輯：瑤 池)