對于美國愛達華州的席爾林產公司來說,恐怖主義似乎遠在天邊,但環保恐怖主義卻在眼前。
2001年11月,“地球解放陣線”提出警告,說已在納茲佩絲國家森林區中的樹干內“嵌入”金屬條,以破壞鋸木的電鋸。此舉有可能使電鋸失控,造成傷害。這種環保恐怖主義層出不窮,對美國,這算不算是一種恐怖主義呢?
過去10年來,美國國家森林園區的暴力事件陡然升高。包括伐木設備遭到蓄意破壞、工作人員受到恐嚇等。現在,席爾林產公司在砍樹前,會使用金屬探測器掃描每一株樹干。但是,該森林服務處表示,這些事件無法引起聯邦調查局(FBI)的重視,調查工作毫無進展。
“地球解放陣線”只是激進的地下環保團體網路中的一支。該陣線會盡力造成林業公司或工作人員的壓力,因為在他們看來,這些人的作為都是破壞環境。
另一個類似的激進保育組織叫“動物解放陣線”。據估計,在過去幾年內,這兩個組織共在北美洲造成高達4500萬美元的損失。1998年,“地球解放陣線”為抗議開發計劃威脅山貓棲息地,在科羅拉多州“維爾滑雪度假區”縱火,造成千萬美元損失。
“9·11”事件發生以來,“動物解放陣線”與“地球解放陣線”公司承認,數起環保攻擊事件為其發動:第一、在新墨西哥州靈長類研究中心縱火;第二、將愛荷華州一處毛皮農莊中的貂放生;第三、在加州聯邦野生馬場中投擲汽油彈。
這些算不算“恐怖分子”?這兩個團體均自稱不是恐怖主義,只是采取一切預防措施,“以免動物受到傷害,不論是否傷及人類。”
在2001年初,聯邦調查局局長傅利將這兩個組織列為國內最激進的恐怖團體。來自科羅拉多州的美國眾議員麥殷斯更表示,以他們的作為而言,傷害人類只是遲早的事。麥殷斯是眾議院林業委員會的主席,他希望聯邦調查局對這種恐怖行動能投入更多的偵防力量。
麥殷斯表示,2002年2月將舉行一場環保恐怖主義聽證會。前“地球解放陣線”發言人羅斯布洛拒絕出庭作證,他已收到法院傳票,必須出席。但麥殷斯也激怒了幾個主流環保團體,因為他要求這些團體譴責這兩個解放陣線。綠色和平組織就表示,該組織反對兩個解放陣線的態度不言自明,不必再公開說明。
[譯自英國《經濟學人》]