一個令人警覺的信號

3月9日，美國《洛杉磯時報》公布了美國的核打擊計劃，國防部官員立即出面做出“解釋”。從消息披露的時機，以及民間媒體和官方言論配合默契的狀況看，這是否是一次預先策劃的“誤導性情報泄露報道”?美國政府是否想以此向世界發出一個信號：美國的全球安全戰略的實施開始步入一個新的階段?我們對9.11事件后的國際安全格局的認識及對策，是否有必要做出調整和補充?

首先，在該報告中，中國、俄羅斯等國被列入美核打擊目標，居然將中國與所謂“邪惡軸心”列在一起。

其次，美國發動核打擊的門檻降低，自冷戰結束后逐步緩和的核戰爭威脅驟然反彈，首當其沖的受害者是中國。一些國家的媒體評論說：“一旦中國進攻臺灣，中國也間接受到核武器的威脅。”可見，雖然有人認為布什的核戰略目前還是為反恐戰爭服務，但項莊舞劍之意已初見端倪，其中長期目標的指向是非常明顯的。

9.11事件后，人們一度認為，由于美國需要中國在反恐戰爭中的合作，中美兩國首腦在上海會晤，決定建立“建設性雙邊合作”關系，中國總體安全形勢有所改善。但現在看來，恐怕沒有那么樂觀。美軍出現在阿富汗和中亞，在達到消滅本·拉登“基地”組織和塔利班政權這個目的之外，是不是還可以被解讀為要形成對中國的戰略包圍和對俄羅斯的遏制?

一個值得注意的動向是，美國越來越將打擊恐怖主義和反大規模殺傷性武器擴散結合起來，防止大規模殺傷性武器擴散很可能成為美國今后動武的另一個旗號。

中國和國際社會其他成員一道反對核擴散。但一般人更注意的是核武器向無核國家的擴散，即水平擴散，相對來說忽視了核武器的垂直擴散，即像美國這樣的核武大國的核武器在質量上的提高和品種上的增加，特別是用于局部戰爭的戰術核武器和所謂“干凈的”核武器的開發。對中國和世界而言，這是威脅最大的核擴散。

我說過9.11恐怖襲擊實際上使美國坐大(《世界知識》今年第5期)。看來美國膨脹得很厲害，從對恐怖主義的反擊，到對恐怖主義的主動進攻，接下來還會有什么呢？看起來胃口不小，當然，它想吃是一回事，吃不吃得下又是一回事。美國的核訛詐不明智，但增加了國際局勢的復雜性。這些看法對不對，敬請《世界知識》的作者和讀者賜教。

讀者 王潤鐘

互動起來

五角大樓的《核態勢評估報告》披露，自然引起中國讀者的關切。因此，我們急約清華大學軍備控制專家李彬博士撰文；3月11日在清華大學舉行的“論壇”，也自然地與這個事態掛上了鉤。同時，一些讀者也對此事做出了相當迅速的反應(王潤鐘先生這封來信就是一個代表)。這樣的“不謀而合”讓我們感到欣喜。回想每當國際上出現重大事態或對中國利益產生影響的事件時，讀者、作者和編者之間常常有一種心照不宣的互動，而這種互動正是這份雜志與讀者因長期交流而心意相通的反映。愿我們越來越多地互動起來，愿我們的讀者更多地參與到我們的工作中來。

——編輯室札記