提問回答

編者按：應廣大棋迷要求，從2000年第八期開始，《棋藝》開設“提問回答”欄目。棋迷朋友可將平時對弈對程中遇到的疑問題寄到編輯部，我們將請專業人士予以解答。

提問：我是一名象棋愛好者，如圖是我的兩位朋友對弈時形成的局面。雙方重復以上走法，彼此認為對方應該變著，特請各位老師予以指點。謝謝!

(湖南·周楊)

回答：此例紅方馬三退二為“閑”，馬二進三是“將”。黑方車6退2解將的同時反捉紅馬為“捉”，車6進2捉炮是假，捉馬是真，判“捉”。二打一還打，黑方變著，不變作負。

提問：這星期我們好多棋迷觀看了呂欽與孫勇征的電視快棋賽，走到如下形勢時，裁判宣布和棋，我們好多棋迷感到不解。能否告知這盤棋的具體判法是根據哪一條裁決的，給我們讀者通報一下。不知您是否參加了這次比賽，如參加了那就好了，如沒有參加請多多費心，謝謝!

(何中青)

回答：如圖是第二屆BGN世界象棋挑戰賽第三輪第二局由廣東呂欽對上海孫勇征對弈時形成的待判局面。經裁判研究后裁定：二打二還打，雙方不變作和。雙方運動員均服從裁決，同意作和。

此例紅方進退馬長捉黑炮，均為“捉”。黑方進退炮長要抽吃紅馬，判“捉”。依據《象棋競賽規則》第28條第3款：“凡走子后能夠造成在下一著(包括從下一著開始運用連續照將或連續交換的手段)吃掉對方某個無根子，稱為‘捉’”及第26條第3款：“雙方均為禁止著法(不包括一方為長將)，雙方不變作和”的規定，裁判做出上述裁決。

提問：1999年版《中國象棋競賽規則》是象棋比賽的執法依據。筆者在使用過程中，覺得應增加兩條：

一、“帥(將)喂吃”應列入“按行棋規定根本不能走”的范圍。

在基層比賽中常遇到的一個問題，走動觸摸自己方面的棋子后，帥(將)下一步即被對方“吃掉”，我們判“犯規”重走，有些棋手則認為應“判負”。建議將此棋例在《規則》中明文規定。

二、關于“小分”和“對手分”。

第15條有“小分”和“對手分”兩詞，常引起棋手誤解，建議在第14條下增加：

14.3 小分：循環制棋手所勝對手之總積分及所和對手之半數積分之總和。

14.4 對手分：積分編排制棋手所遇對手積分之總和。

(安徽·陳季然)

回答：(一)1999年版《象棋競賽規則》第一章

第2條第3款中明確指出：除帥(將)外，其他棋子都可以聽任對方吃，或主動送吃。就是說帥(將)不可以聽任對方吃，或主動送吃，否則因走棋違反行棋規定判負。對局中，凡摸觸了按行棋規定根本不能走的棋子，則記一次犯規。凡走動了按行棋規定根本不能走的棋子(以手離開棋子為準)，則判輸棋。舉例說明：帥將中間僅隔一個馬，輪走方走動這個棋子，如果手沒有離開棋子，可以放回原來位置，記一次犯規，另走別的棋子；如果手離開了這個棋子，則走棋違反行棋規定，判負。再舉一例：紅方向黑方“照將”，黑方必須立即“應將”，如果黑方走動的這個棋子沒有應將(手已離開棋子)，則走棋違反行棋規定，判負。如果手沒有離開棋子，則按摸子處理，即用走動的這個棋子應將(如果送吃，也屬無奈)，除非所摸觸的這個棋子不能應將，才可以另走別的棋子，并記一次犯規。其他違反行棋規定的行棋，均可參考此辦法處理。

(二)我們經常聽到不少棋迷在談論比賽成績時，將“小分”與“對手分”混淆不清。1987年版《中國象棋競賽規則》中有所介紹，新規則出臺后，將其省略。

“小分”：即累計每人所勝對手的全部積分，加上每人所和對手積分的一半。(適用于循環制比賽)

“對手分”：即累計各自對弈過的全部對手的積分總和。(適用于積分編排制比賽)

賽制不同，稱呼各異，計算方法也就不一樣了。