我們需要再反一次黨八股

中共十五屆六中全會關于加強和改進黨的作風建設的決定指出，加強和改進黨的作風建設，核心是保持黨同人民群眾的血肉聯系，并具體化為八個堅持、八個反對。其中特別指出要反對因循守舊、反對照抄照搬的本本主義、反對形式主義、官僚主義，可謂切中時弊。政府也在下決心解決文山會海問題。我認為，要做到這一點，必須再反一次黨八股。

60年前，在延安進行整風，整頓文風是內容之一。毛主席還為此寫了著名的文章《反對黨八股》（以下簡稱“毛文”），文風為之一正。不幸“毛文”發揮作用的時間好像不長。新中國成立以來，文件愈來愈多，愈來愈長，愈來愈正規，一直演變成文山會海。每一次政治運動都要搞大批判，都需要大部頭文章，“文革”時更達到頂峰，黨八股就復活甚至“發揚光大”了。而且由于共產黨成為執政黨，黨八股也隨之發展為政八股、社（會）八股，流毒全國，像一座大山壓在人們的身上心上，難以招架，無法擺脫。不反掉這新的黨八股，要改進黨的作風建設是無從談起的。

新八股的內容與老的黨八股一脈相承。當然，在新的條件下其表現形式也“與時俱進”，有些創新，但萬變不離其宗，最主要的本質就是連篇累牘塞滿空話、廢話、套話、大話，缺少實實在在的見解和新意。這種文章，好像患了浮腫病的人，看個子，臉圓體胖，但毫無力氣，做不來任何事。又如注水豬肉，把水分擠干后，不僅干癟難看，而且味如嚼蠟，難以下咽。

“長”是新八股的通病。文章動輒上萬甚至幾萬字。作者的目的只有一個，使人讀了后面忘了前面。“毛文”中說，斯大林在德蘇戰爭爆發后發表的演說是很短的。八路軍的三大紀律八項注意可以譜成一首歌，唱會歌也就記住了內容。魯迅先生要人們在寫好文章后至少再看兩遍，將可有可無的字、句、段去掉。這些優良傳統現已蕩然無存，甚至是反其道而行之，盡量把各種形容詞、副詞以及可有可無的字、句、段塞進文章里去。我建議作者們今后寫作時，先想一想，如果要把尊作譜成一首歌，應該如何寫，然后再下筆。

內容少而文章長，就只能盡量寫些套話和廢話湊數。八股文是有一定格式的，按格式套進去就成。新八股也一樣，文章開頭總是“三下”（或“四下”、“五下”）：在黨的正確領導下，在政府的積極支持下，在有關部門的大力協助下。……生怕漏掉一個“下”，得罪一方土地。有人在報屁股上總結過“套話大全”，曰：開會沒有不隆重的，講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的，領導沒有不重視的，看望沒有不親切的，進展沒有不順利的，完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的，工作沒有不扎實的，效率沒有不顯著的，決議沒有不通過的，人心沒有不振奮的，班子沒有不團結的，群眾沒有不滿意的——其實套話何止這些，這14條只能說是“套話精華”或“套話提要”罷了，遠遠稱不上大全。文章中塞滿這些套話，讀后除使人膩歪外，是不會產生其他感受的。

有的作者大概對“反右”、“文革”尚有余悸，生怕被戴上給社會主義抹黑的帽子，所以處處要“一分為二”，要“分清延安西安”。哪怕是批評社會不正之風，前面總得來一大段正面表揚的大文，一定要在描述了成就如何偉大以后，再轉到“還必須清醒地看到”什么什么。一分為二當然是真理，但用在這里就有些莫明其妙。把成績說得如此之大，豈不要影響人們之清醒？有時為了一分為二，搞得邏輯混亂。前面說，缺點是局部的，問題只發生在極少數人身上，后面又說“蔓延成風”，“要亡黨亡國”，怎么也拼不到一塊。我不是說文章里不能一分為二，如果是中央文件、政府報告，一篇全面總結或綜合評述性的文章，當然應把“成績說夠、問題講透”，但并非要千篇一律。如果寫文章的目的是揭露時弊，就應開門見山，刺刀見紅。哪有醫生寫診斷書時先肯定病人身心如何健康，然后再轉到“也要清醒地看到肺里長著個腫塊”的？

八股的又一特色就是“毛文”中所稱甲乙丙丁，開中藥鋪。似乎一篇文章中不面面俱到，便不夠完善。當然，新八股在開中藥鋪的基礎上又有所創新。它已不滿足于甲乙丙丁抽屜式的排列，而發展為若干光環，環環相扣，有些像奧運會標志，只是更為復雜而已。例如，在許多文章中，我們常會看到下述十分類似的提法：要以某某為指導，某某為基礎，某某為動力，某某為保證，某某為目標，某某為中心……首先寫出這種話的文章頗有新意，如篇篇如此，又成套話，而且環環越來越多，全則全矣，只是令人讀后摸不著頭腦，弄不清這許多指導、基礎、動力……之間是個什么關系？萬一“指導”與“基礎”有矛盾，“目標”和“中心”不相容，又該如何處理，是不是有個“優先律”？在實際工作中如何落實？說穿了，這還是在堆砌辭藻，玩弄文字游戲，文章寫好，任務也完，并不打算真正去干的。

借勢壓人，言必稱希臘，這也是黨八股的慣技。此風至今不戢。在不長的文章中也要處處引馬恩列毛的話，而缺少自己的主見。在過去，這樣做還能起些威懾作用，因為那時凡是圣賢之言都句句是真理、一句頂一萬句的，辯駁不得。但時至今日，大家都已知道馬克思主義是一門科學，不是宗教。馬克思主義要與時俱進，圣賢講過的話——特別是片言只語，不一定都對，有一些話可能根本不符合當前實際。那么在文章里引述那么多的圣賢語錄，讀的人還得先考查一下，這些話是屬于至今適用的原理，還是已經過時的教條，豈不費事？也起不了震懾作用。我也不是說寫文章就不能引用前人的話，在合適的地方引用幾句經過考驗證明是正確的古人名言，確有畫龍點睛之妙，但萬不可靠它來壓服別人。如果認為自己言之有理，盡可理直氣壯地發揮，何必非拖個古人來幫忙呢。

有人說，你這么起勁地反對新八股，想來所寫文章一定是盡除陳腐的了。當然不是這樣，多少年來，我寫的東西可謂多矣，文章也好，總結也好，報告也好，同樣廢話套話連篇，甚至可選為八股范本。這不是我心口不一，我不可能生活在真空里，哪能不食人間煙火？寫文章總想發表，寫總結總得大家鼓掌通過，社會風氣不改，我何能例外，何況有的文章還可按字數得稿費。但正因為我是寫八股老手，才從心底里討厭它、反對它。我要大聲疾呼，不要小看它，這怪物非常可怕，現在已盤根錯節，勢盛力大，要動搖它談何容易。但容忍它發展下去，將禁錮人們的思想，耗干人們的精力，折磨人們的心靈，拖延前進的步伐，浪費無法計數的時間、物力和人才，文山愈高，會海愈闊，禍國殃民，莫此為甚，最終將影響民族振興大業。是以斗膽陳言，愿全黨共誅之，全國共討之！（責任編輯 程 度）