青年建筑師如何實現從畫圖到創作的升華

本刊采編部　李　沉

編者的話：日前，《建筑創作》雜志社在浙江省杭州市舉辦了建筑創作研討會。北京市建筑設計研究院總建筑師邵韋平、浙江大學建筑系副教授教授羅卿平，分別以北京西單文化廣場設計及杭州市吳山廣場設計為題，闡述了各自不同的城市廣場設計理念和設計思想。此次研討會得到了浙江省建筑設計研究院院長景政治先生和總建筑師方子晉先生的大力支持和幫助。在浙期間，《建筑創作》雜志社的有關人員還與浙江省建筑設計研究院的幾位青年建筑師進行了座談。下面就是幾位青年建筑師在座談會上的發言摘要，相信會對大家有一定的啟發并會產生共鳴。

楊明：當前建筑創作中的各種思潮肯定會對建筑創作帶來沖擊，但我認為，這并不會給建筑師帶來什么影響。當建筑師明確要做某項工程時，在進行創作之前，建筑師就會翻閱大量的資料以豐富自己的創作想象，之后要去做深入的調查和了解，包括業主的設想和建議，項目周邊的環境及對其的影響，工程完成后所要達到的效果和目的等多個方面的內容。通過多方面的前期努力，一個初步的方案會在建筑師的腦海里逐步形成并日漸完善，該項目應具有的風貌和狀態也會顯露出來，而這種風貌可能不會是當前最流行的，但一定是最能表達建筑師個人想法的。

在實際工作中，建筑師對風格問題是比較淡化的，因為過份強調風格不一定是好事。入世肯定會遇到挑戰，在實際創作中，與國外建筑師抗衡也再所難免，這就要求中國建筑師盡快地成長起來。現在的市場對建筑師的要求是比較高的，給建筑師的壓力也不小，且功利性太強，在這種競爭中要出精品不是不可能，而是難度太大了。

曹躍進：總結我個人的實踐體會，我認為建筑師在創作中應該追求的是建筑的品味。多方面的原因所決定，中國與外國在多個方面，包括人文、歷史、環境、社會、思想等都存在著較大的差異，在外國流行的東西不見得能在中國流行且持久。中國當前建設發展非常迅速，特別是房地產業，許多開發商對某些流派或是某種形式過分追求其形式化，對建筑師也提出要設計出什么風格的作品，這就為建筑師的創作造成了一定的限制。建筑師既要滿足業主的要求，又要將自己的思想貫穿其中，這就要求建筑師要充分顯示出自己的功底和能力，如審美的趣味、手法的運用、對顏色的想象、建筑比例尺度的合理等。當前的一些大型公建，特別是政府投資的項目，也同樣面臨著類似的問題。

我認為，建筑師在創作中首先要從功能上去考慮問題。這個問題誰都清楚，誰都明白，但在實踐中會遇到很大的困難。只有在滿足功能需求的情況下，建筑師才會去考慮所謂風格問題。中國當前的建筑市場很大，建筑師的責任很重要，建筑師要對得起人民，對得起社會。我認為，在工作中應該堅持的一定要堅持。當前的中國建筑師的確需要向外國建筑師學習，但學習什么很重要，好的風格要學習，好的方法要學習，千萬不要盲目抄，這是大忌。

許世文：對于風格，我認為可以當成是一個學習的內容，但不應是建筑師所追求的目標。在創作中，業主對建筑師創作的影響力很大，建筑師既要聽取業主的建議，又要堅持自己的創作思想，同時還要取得業主的支持，這對建筑師的確是一個考驗。大學時代，同學們曾經就將來的發展做過討論，提出過各種各樣的觀點，有人提出“將來工作中，不要被同行恥笑”。當時覺得這也太容易做到了，但實際中真的能夠做到這一點，是要付出艱苦努力和奮斗的。

我認為，入關對中國的建筑設計是一個促進，這樣可使中國建筑師更好地學習，更快地進步，有競爭，就會逼出干勁及智慧。

金坤：當今的全球建筑變化很快，國外的各種流派、各種風格的變化可謂是“各領風騷三五天”，特別是在藝術創作上更是如此。但建筑絕不單單是藝術，它有著強烈的功能作用。生搬硬套的東西不一定適用于我們，通抄只是抄人家的外表，但其內部細部、節點等做法我們都不了解。所謂真正的、本質的內容我們要掌握的還是沒有學會。合理的吸取是很重要的，但要努力創出自己的風格，我時常醒覺自己要做到這一點。

黃山農：建筑藝術與其它的藝術表現形式不是同一個檔次的，建筑更多的是一門科學，建筑師在一個地塊建一個項目，就如同在一張白紙上解一道數學題一樣。

我認為外國建筑師作品更象是一個邏輯產品，它是通過邏輯演義得到的一個結果，而國內整體建筑環境最缺乏的就是這種邏輯性。國外的優秀作品，不論是什么派別的，我認為都是通過邏輯關系得到的結果。現在所謂的學習和理解，我們只是抄了答案，而原始的可知數肯定是不一樣，這種答案一樣的題肯定是答錯了。

隨著今后的發展，這種邏輯性會更強烈了。但迄今，國內的許多建筑都比較欠缺這種邏輯推理的關系。風格、潮流受到市場影響的因素很大，市場的因素包括很多方面，特別是當前房地產開發熱，房地產商所追求的與建筑師追求的肯定存在一定的差距，這就要求雙方要多加強溝通，加深理解，這樣對建筑創作的實踐會有極大的好處，同時也減少了相當的不利因素。一個好的項目，其市場需求與建筑師的邏輯推理是正好相符的；一個建筑的成功與否，是與市場需求與建筑師的邏輯推理所占的比例有著直接的關系。

我還有一個擔心：現在的建筑師過份依賴市場，而將一些最基本的邏輯推理都給忘了，如果照這樣發展，將是非常可怕的。不論是業主還是建筑師，隨著社會的發展變化和人們素質的普遍提高，一定會對建筑有一個反思，隨著這種反思的不斷出現并深化，建筑的邏輯感會越來越強。

景松：所謂風格我認為只是個人行為，而不是一個社會普遍存在的問題。國外在學校教育時，就對學生的職業素養提出了很高的要求，目的就是要培養出一名合格的職業建筑師，而個人風格的形成主要是依賴個人天份和個人奮斗的結果。不是每個學生都能成為大師的，很多只是一名普通的職業建筑師，這就要求在學校時就要按職業建筑師的高標準來培養學生，以使其能夠在將來適應市場的需求。過份強調風格問題是不對的，越是追尋風格，越是得不到風格。所謂表現風格，就如同人穿衣服一般，穿衣者自身條件起著相當的作用。建筑也如此，其自身的比例、功能等都沒做好，無論是什么表現風格，都不會有好的結果。國外許多不少老建筑，其風格、造型等表現形式及方法和手段絕對是現代建筑的概念，而這些是三千年以前的建筑；意大利文藝復興時期的普通住宅也很簡單，與現代風格基本一樣。可見，國外的風格由來已久。建筑師要有自己的追求，只要作品的功能、尺度、比例把握的很好，無論用什么表現形式都一樣，放在相宜的環境中都會好看。

我個人認為，國內對立面過于追求，但由此會產生反作用。立面越漂亮，就越會象一面墻一樣，將內部與外面隔離開，我個人認為，如何將立面打破是個重要的問題。

入關后，外國建筑師對國內建筑市場不會造成太大的沖擊。建筑與社會是密不可分的，與生活是緊密相連的；一個西方人不了解中國的生活，不了解新的社會環境，他如何能搞好中國所需要的設計。我認為，這個難度是很大的。

我們以前與外國建筑師相比，主要是在對新建材的掌握上不如他們，因為他們的建材工業確實比我們歷史久，質量精。但現在已不是這樣了，技術應用上的差距已經縮小了很多，而現在主要是機制上的差距，國外的事務所與大院是無法相比的。再者，改變機制容易，但要改變對城市的認識，改變對社會的了解是很難的。起跑線同樣的情況下，誰對生活、對社會理解的更深，對就會占優，對此我深信不疑。 (李沉根據錄音整理/攝影：傅興)

楊明

曹路進

景松

		黃山農
許世文		金坤