２０００刀劍如夢(mèng)

□文／天涯倦客

馬曉春

曾有一位記者問(wèn)馬曉春，你的棋是追求勝負(fù)還是追求藝術(shù)?

這話問(wèn)得有些笨，不過(guò)馬小回答得也頗妙，他說(shuō)：“現(xiàn)在大家都在追求勝負(fù)，我自然看重勝負(fù)，等到大家去追求藝術(shù)時(shí)我再追求藝術(shù)。

我們看慣了雅客的拈子作勢(shì)，仕女的蘭花指柔，但那不能算是下棋，他們只是玩棋，賞棋。

真正的圍棋從來(lái)都是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，勝負(fù)是要拿命去搏的，飄逸的馬曉春背后是一個(gè)真正的勝負(fù)大師。不了解這個(gè)你就很難理解這個(gè)被稱(chēng)為很“妖”的男人。

馬曉春的棋是那種讓你能看得出漂亮的棋，他不像李昌鎬慢慢的讓你感覺(jué)到力量，平平淡淡中未見(jiàn)什么妙手就占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。所以他的棋更能被人接受。

他似乎憑借著自己的才華找到了一條捷徑，但事實(shí)上他能在通往頂峰的路上走得更遠(yuǎn)，只能是他比別人更努力、更刻苦。

我從不相信他每天只練半個(gè)小時(shí)棋的傳言，作為職業(yè)棋手每個(gè)人都會(huì)給自己找條退路——棋上的退路。聶衛(wèi)平可以打橋牌、趙治勛可以打網(wǎng)球，李昌鎬也可以與老朋友喝喝酒，馬曉春為什么不可以說(shuō)說(shuō)大話，何況也是無(wú)傷大雅。

人們總喜歡給一些事物強(qiáng)加一些東西。就像我們前面所提到的圍棋，它本身毫無(wú)藝術(shù)可言，只是下棋的人賦予它一些氛圍罷了。希特勒不會(huì)下圍棋，如果他會(huì)的話，恐怕也就沒(méi)人提什么藝術(shù)不藝術(shù)的問(wèn)題了。

馬曉春在棋上賦予了自己的個(gè)性，這是必然的，現(xiàn)在人們爭(zhēng)論更多的是馬曉春屢敗于李昌鎬是棋風(fēng)的相克。但我更認(rèn)為這是實(shí)力上的差距。

但毫無(wú)疑問(wèn)馬曉春還是國(guó)內(nèi)棋壇的第一人。拋卻名氣、資歷不談，他能頻繁的殺入國(guó)際大賽決賽，就是一個(gè)證明。在國(guó)內(nèi)他輸棋也是可以理解的，這里面有一個(gè)側(cè)重的問(wèn)題，像日本的趙治勛人們分析他在國(guó)際大賽中戰(zhàn)績(jī)不佳的主要原因就是日本國(guó)內(nèi)的比賽更有吸引力，更充滿誘惑。

馬曉春在名人戰(zhàn)的爭(zhēng)奪中擊敗了邵煒剛，完成了12連霸的偉業(yè)，這說(shuō)明他還是國(guó)內(nèi)的頂尖高手，那些感嘆馬曉春沒(méi)落的論調(diào)無(wú)疑是無(wú)稽之談。

馬曉春是聰明的，他總能給每一次的輸棋找到一個(gè)貼切的借口。這使我想起拳臺(tái)上有經(jīng)驗(yàn)的拳手，不斷的后退并不意味著放棄，而是在積蓄力量打出狠狠的一拳。

常昊

老聶雖然屢次上演他的“圍棋發(fā)昏論”，但仍不減他一代宗師的身份；馬小的驚鴻一瞥即使在他失利時(shí)仍然顯得風(fēng)度翩翩。

常昊在棋上已經(jīng)達(dá)到了一定的水平，他現(xiàn)在欠缺的是一種個(gè)人的魅力。

棋如其人，老聶的大氣，馬小的靈動(dòng)。常昊少年老成，厚重正是他的特性。

但他顯然還沒(méi)達(dá)到這種境界，至少和李昌鎬比他還少了一分“不動(dòng)心”。

少了這份“不動(dòng)心”，常昊還在為“富士通杯”上敗于曹薰鉉而耿耿于懷，還在暗自留意與李昌鎬的勝負(fù)比。

而對(duì)棋手來(lái)說(shuō)這正是一劑毒藥。

古今成大事者必是歷經(jīng)坎坷而百轉(zhuǎn)不撓者，常昊現(xiàn)在也許最需要這份磨礪。

應(yīng)氏杯五番決勝中常昊目前以0比2落后，看來(lái)要過(guò)李昌鎬這一關(guān)并不容易。但這并不重要，常昊現(xiàn)在缺的是一把利劍，斬卻心魔。

常昊的性格和經(jīng)歷決定了他不是那種張揚(yáng)的人，他的魅力就是體現(xiàn)在棋盤(pán)上的一盤(pán)盤(pán)勝利。

周鶴洋

周鶴洋在邁著龜步，雖然緩慢但很踏實(shí)。對(duì)李昌鎬保持不敗；4比0拿下常昊奪得“棋圣”頭銜；等級(jí)分排名第一，這已足以證明周鶴洋在國(guó)內(nèi)棋壇的地位。但在國(guó)際大賽這塊試金石上周鶴洋明顯的火候不夠，他最好的成績(jī)也只是在LG杯上打入4強(qiáng)。

但就像王汝南所說(shuō)的，周鶴洋奪取世界冠軍是時(shí)間的問(wèn)題。這個(gè)時(shí)間的長(zhǎng)短需要周鶴洋自己去把握。當(dāng)然他還需要一點(diǎn)點(diǎn)的運(yùn)氣。

俞斌

俞斌的狀態(tài)回升是今年中國(guó)棋壇的一大熱點(diǎn)。他奪取LG杯冠軍，番棋戰(zhàn)勝劉昌赫給久違世界冠軍的中國(guó)棋壇帶來(lái)一絲驚喜。

不顯山露水的俞斌重新崛起應(yīng)歸結(jié)于他的韌勁。在中國(guó)棋王戰(zhàn)他挾余勇力克馬曉春，連聶衛(wèi)平也驚呼“俞斌長(zhǎng)棋了”。這是對(duì)他堅(jiān)韌不拔的最好回報(bào)。

若想俞斌重新拉起中國(guó)棋壇的一面大旗是不現(xiàn)實(shí)的，但“俞斌現(xiàn)象”的出現(xiàn)卻是中國(guó)棋壇最迫切需要的，看看日、韓老將們的意氣風(fēng)發(fā)，他帶來(lái)更多的是一種警醒和自律。

李昌鎬

談李昌鎬似乎有些老生常談。他依然是那么的無(wú)懈可擊。

在去年韓國(guó)棋壇的全國(guó)勝率統(tǒng)計(jì)中他排名第一。戰(zhàn)績(jī)?yōu)?0勝8負(fù)，勝率達(dá)到86.21%。

中、日、韓都搞過(guò)世紀(jì)十杰的評(píng)選。在韓國(guó)評(píng)選的名單中李昌鎬排名第十，他前面分別是秀哉、木谷實(shí)、吳清源、應(yīng)昌期、趙南哲、武官正樹(shù)、曹薰鉉、聶衛(wèi)平和趙治勛。

在中國(guó)評(píng)選的名單中他排名第二，名單為吳清源、李昌鎬、聶衛(wèi)平、曹薰鉉、馬曉春、藤澤秀行、趙治勛、武宮正樹(shù)、木谷實(shí)和陳祖德。

在日本方面的評(píng)選中他排名第七，名單分別為吳清源、梅澤由香里、武宮正樹(shù)、趙治勛、藤澤秀行、坂田榮男、李昌鎬、小林光一、木谷實(shí)和巖本薰。

從評(píng)選的公正性來(lái)說(shuō)中、韓都比較客觀，而日本的隨意性強(qiáng)一些，像把美女棋手梅澤由香里也排了進(jìn)去，巖本薰九段一直致力于在歐洲、南美推廣圍棋，也被圈定進(jìn)去，多少有些難以服眾。但李昌鎬的地位已得到了肯定。

對(duì)一個(gè)這樣不敗的棋手還能苛求什么呢!

李世石

這個(gè)年輕人給世界棋壇帶來(lái)了一股咄咄逼人的氣勢(shì)，這種氣勢(shì)也許李昌鎬更能體會(huì)深刻，在韓國(guó)勝率和多勝統(tǒng)計(jì)中他們二人分別占據(jù)了一項(xiàng)榜首。

2000年12月7日結(jié)束的韓國(guó)第五屆天元戰(zhàn)五番棋第三局比賽中，李世石三段執(zhí)白164手中盤(pán)戰(zhàn)勝柳才馨四段，以3比0的戰(zhàn)績(jī)奪得本屆天元頭銜。這是號(hào)稱(chēng)“不敗少年”李世石職業(yè)圍棋生涯中的第一個(gè)冠軍頭銜。

棋是流動(dòng)的，棋手的出現(xiàn)也是流動(dòng)的，正是像李世石這樣的年輕才俊的涌現(xiàn)才推動(dòng)了圍棋的發(fā)展。

趙治勛

趙治勛最近肯定有些煩，王立誠(chéng)、趙善津分別瓜分了“大三冠”中的“棋圣”和“本因坊”頭銜，王立誠(chéng)還是“王座”的獲得者。依田紀(jì)基加封“名人”，小林光一手中則握有“天元”、“十段”和“小棋圣”三項(xiàng)桂冠。曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的趙治勛現(xiàn)在已淪為“白丁”。

在近20年里日本棋壇一直是由小林光一和趙治勛輪流坐莊。其間他們也曾一度被人奪走桂冠，但不久他們就能重新奪回失去的榮譽(yù)。

做慣了日本第一人的趙治勛自然耐不住寂寞，這個(gè)視棋如命，每一盤(pán)都嘔心瀝血的斗士肯定會(huì)卷土重來(lái)，混亂的日本棋壇還將持續(xù)一段時(shí)間。

2000年轉(zhuǎn)眼就過(guò)去了，黑白世界的紛爭(zhēng)還將延續(xù)到一個(gè)新世紀(jì)中去。

千差有路，每個(gè)人都在棋中體驗(yàn)著對(duì)生活的理解，對(duì)事業(yè)的追求和對(duì)個(gè)人價(jià)值的肯定。

“真樂(lè)”，就樂(lè)在其中。