你戴的是“血腥鉆石”嗎？

一顆“血腥鉆石”就是一出人間悲劇

在世俗眼光中，鉆石是女性少不了的恩物，無數人把它當作必然的定情信物。然而閃閃發光的鉆石背后，隱藏的卻是一個個血腥故事。可能有人會不相信，你所購買的鉆石中，有一些可能是令人沒了手、沒了腳，甚至沒了命的肇因。

在非洲，鉆石礦的爭奪引來漫天戰火，有一批叛軍更憑著開采鉆石所得的財源支持戰斗，他們以斬人手腳的恐怖手段，威嚇民眾不要支持政府，令數以千計的人慘成傷殘；這種鉆石被稱為“血腥鉆石”。

你肯定你自己或至愛手指上的那枚鉆戒，沒有造成非洲塞拉利昂或安哥拉的一名小孩被斬去手腳嗎？

“鉆石恒久遠”，可是人的手腳卻不能永遠長存，尤其是當有人要斬去你的肢體的時候。以塞拉利昂一名８個月大的女嬰瑪利亞為例，她的一只小手臂就被斬去，這種兇殘的事是由當地名為“革命聯合陣線”（ＲＵＦ）的反政府叛軍做出，他們斬去了數以千計平民的手腳或耳朵，又殺掉數以千計人，棄尸街頭任由腐爛，目的是恫嚇人們不要支持政府。

ＲＵＦ在他們控制的地區開采鉆石，偷運販賣到世界市場，借此換取價值數億美元的軍火、交通工具、食物和其他物資，繼續進行他們的內戰。

在安哥拉情況也類似，叛軍領袖薩維姆和他的部隊，利用鉆石維持２５年的內戰。據統計，在１９９２年至１９９８年間，他們販賣鉆石賺得了４０億美元，用這些錢買武器物資，令和平進程無法實行。

鉆石商——道義放兩邊，利字擺中間

在國際間施予壓力下，鉆石業界已實行多項措施，顯示他們不會購買“血腥鉆石”，只不過成果令人質疑。其中世界最大鉆石商、總部設于南非的ＤｅＢｅｅｒｓ就備受批評。

該公司開采全球５０％的鉆石，單是在ＤｅＢｅｅｒｓ的辦公室，就積存了價值４０億美元的鉆石。該公司更通過大量買賣和囤積鉆石來維持鉆石的高昂價格；簡而言之，它控制全球８５％的鉆石貿易。

ＤｅＢｅｅｒｓ一方面稱，難以分辨未經琢磨鉆石的來源，但同時卻又保證，不會購買“血腥鉆石”；既然難以分辨來源，又怎能肯定哪些是“血腥鉆石”？ＤｅＢｅｅｒｓ的解釋是，已關閉于安哥拉、塞拉利昂等地的辦公室，因此不會購買“血腥鉆石”。

然而，“血腥鉆石”仍能設法躋身國際市場，輾轉落入ＤｅＢｅｅｒｓ手中——方法是偷運。在１９９８年，塞拉利昂官方的出口鉆石數字僅得８５００克拉，可是在比利時安特衛普的鉆石集散中心，卻記錄到有７７萬克拉鉆石來自該國。

比利時為何接納這些鉆石？有人猜測，是因為世界上還有兩大鉆石集散中心——以色列的特拉維夫和印度的孟買，如果比利時不接納這些鉆石，就會將市場拱手相讓予后兩者。

問題是，這些鉆石最終去了哪兒？ＤｅＢｅｅｒｓ有否購買這些鉆石？如果沒有，如此大批量的鉆石投入鉆石市場，為何沒有引起鉆石價格下降？

這些問題都是支持嚴格監管鉆石者想問的。以英國為基地的組織ＧｌｏｂａｌＷｉｔｎｅｓｓ是其一，該組織指出，如果購買鉆石的人得知他們買的名貴禮物資助了非洲的武裝沖突，他們必定會害怕并不高興。ＤｅＢｅｅｒｓ發言人回應指出，該公司沒有責任監管整個鉆石業，這應由牽涉入鉆石業的所有國家進行。

一般相信，“血腥鉆石”數目僅占全球鉆石貿易的４％，但ＧｌｏｂａｌＷｉｔｎｅｓｓ發言人表示，這４％代表了數億美元，這數億美元便代表了非洲無數被截斷的手臂。

美國人——“血腥鉆石”的最大買家

要解決“血腥鉆石”的問題，關鍵之一在于美國。美國人是全球鉆石的大買家，購買了全球市場上零售鉆石的６５％，如果美國人不肯堅持在購買前要求商家證明所購的鉆石并非“血腥鉆石”，那非洲的戰禍可能無了期。

要求商家證明鉆石來源的做法，會類似當年阻止人們為象牙獵殺大象，而嚴格管制象牙貿易一樣，可以成為很大的推動力。

來自俄亥俄州的美國眾議員霍爾，已在美國引入法例，要求所有鉆石都需附上來源證明。雖然有人認為鉆石來源難以證明，對成效質疑，但這已對鉆石業傳遞了很強烈的信息——進行“干凈”的買賣，否則當局會插手。

此外，聯合國去年也通過了決議案，下令全球禁運從塞拉利昂出口的未經琢磨鉆石，為期１８個月，希望此舉能迫使鉆石業建立鉆石來源認證制度。決議案也提到，叛軍出售的鉆石，絕大部分都由塞拉利昂鄰國利比里亞偷運出境，而利比里亞總統泰勒也被指是支持塞拉利昂叛軍的“幕后黑手”。

不過，聯合國的禁運未必能阻止塞拉利昂的內戰；當年聯合國也曾制裁安哥拉出口鉆石，但始終未能令當地重得和平。

鉆石來源難以追查

要證明鉆石并非“血腥鉆石”，首要的是找出鉆石的來源，但未經琢磨鉆石的來源確也是難以分辨的，因為到目前為止，惟一能分析一顆鉆石來自何處的方法，是將鉆石打碎，分析鉆石的化學結構，而且還不一定準確。

所有鉆石的成分中，最少都包括有９９．９５％的碳，剩下的０．０５％就是能分辨不同鉆石的成分。但就算能取得和分析這些成分，也有另一個重要的問題——誰也不知道出產于不同地區的鉆石，是否真的不同。

ＤｅＢｅｅｒｓ專家史密斯表示，“就算真的有所不同，修訂如此龐大的鉆石數據庫，為不同地區的鉆石分類，是一項前所未有的巨大工作。”

因此，不少人認為ＤｅＢｅｅｒｓ保證絕不出售“血腥鉆石”，是象征多于實際的。因此，ＤｅＢｅｅｒｓ也正考慮取消有關的保證。

《海外星云》（2001年18期）