日本麻風(fēng)病人狀告政府

日本首相小泉純一郎沖破官僚體制的阻撓，對原麻風(fēng)病患者表示歉意和同情，以具體行動扭轉(zhuǎn)日本政府近一個世紀(jì)的歧視措施及法規(guī)。麻風(fēng)病患者控告政府踐踏人權(quán)，終獲全勝，小泉的聲望也急升。

今年５月２４日，小泉發(fā)表正式聲明，向由于政府決策遭受強制隔離、強制勞動等歧視和迫害的患者表示真摯的道歉，向不幸冤死的患者表示深切的哀悼，并承諾無論是否為原告團(tuán)成員，對所有患者均實施賠償措施。小泉的決斷不僅使其內(nèi)閣支持率上升到９０％，也使藏匿在經(jīng)濟強國光環(huán)下的一宗人權(quán)公案曝光。

麻風(fēng)病人被視作怪獸

日本對麻風(fēng)病患者實施隔離始于１９０７年。到戰(zhàn)爭烏云密布的１９３１年，隔離對象擴大到所有患者，日本戰(zhàn)敗后的１９４８年，優(yōu)生保護(hù)法以法律形式肯定了對麻風(fēng)病患者實施絕育和墮胎手術(shù)的做法，１９５３年公布的“癩預(yù)防法”再次將隔離政策合法化。雖然五六十年代國際醫(yī)學(xué)界開發(fā)出治療麻風(fēng)病的特效藥，當(dāng)時的日本厚生省卻以種種理由拒絕修改法律，仍然把麻風(fēng)病患者隔離在“療養(yǎng)所”內(nèi)。

據(jù)原麻風(fēng)病患者向法庭提供的證詞，他們進(jìn)入“療養(yǎng)所”后，完全與外界隔絕，為了不使家人受連累遭到鄰里歧視，患者都更名改姓和隱瞞籍貫，直到這次訴訟，多數(shù)原告心有余悸，仍使用療養(yǎng)所的化名。在他們心目中，療養(yǎng)所和監(jiān)獄沒有什么區(qū)別，盡管面對的是醫(yī)生護(hù)士，卻得不到悉心治療，須忍受這些“白衣天使”的冷酷對待。

一名從少年時代就被關(guān)進(jìn)“療養(yǎng)所”的患者回憶說，他曾被拉到一些來實習(xí)的醫(yī)科大學(xué)生面前，主講醫(yī)生對他指指點點，仿佛是在講解一具怪獸的標(biāo)本：“這就是鷹爪”、“這就是獅子臉”等等。“療養(yǎng)所”護(hù)士給患者打針，通常用同一個針頭連續(xù)給四五個人注射，致使肝炎等傳染病在患者間流行，連沾有血跡的繃帶也讓患者洗過再用。療養(yǎng)所的患者還要承擔(dān)繁重的體力勞動，從泥瓦匠到照顧重病患者等等。患者如果感到身體不適而“請假”，當(dāng)天就分不到晚飯。一位患者做工時不慎腳掌扎進(jìn)了鐵釘，因未得到及時治療而造成終生殘疾。

強制病人絕育與墮胎

在患者心底留下最深重創(chuàng)傷的是強制絕育和強制墮胎。收容在療養(yǎng)所內(nèi)的患者被強行配對結(jié)婚，好讓他們“互相照顧”。但是療養(yǎng)所又不給這些夫婦獨立的房間，讓數(shù)對夫婦同住一個連隔板都沒有的房間，甚至讓男方晚間到女方的集體宿舍“走婚”。同意患者結(jié)婚的條件是男方接受絕育手術(shù)，或女方一旦懷孕必須墮胎。

這次訴訟的原告之一、韓僑安述壬是少數(shù)幾個使用真名的原患者之一。安述壬證言說，她懷孕后不肯墮胎，想逃出療養(yǎng)所把孩子生下來，但逃跑未能成功，在已有９個月身孕時被護(hù)士強行拖到手術(shù)室，當(dāng)著她的面把正在啼哭的嬰兒扼死。多名被強行墮胎的女患者指稱，大多數(shù)被引產(chǎn)的嬰兒都立即浸泡在福爾馬林液體中，被醫(yī)生拿去“研究”。據(jù)不完全統(tǒng)計，到１９９６年為止，日本全國的麻風(fēng)病療養(yǎng)所內(nèi)共有１４００名男性被強制絕育，強制墮胎３０００例，據(jù)原告方統(tǒng)計，至少有３５００個無辜的小生命被斷送在療養(yǎng)所的手術(shù)臺上。

５０年代以來，隨著美國開發(fā)的新藥療效得到證實，麻風(fēng)病患者只要門診治療即可痊愈，而且不留后遺癥，隔離政策已屬多余。原麻風(fēng)病患者團(tuán)體數(shù)次上訪，要求修改隔離法規(guī)。但由于日本官僚抵制，此事一拖再拖，直到１９８５年，所謂“患者作業(yè)”的強制勞動才被全面廢止，而強制患者接受絕育手術(shù)和墮胎的法律１９９５、１９９６年間才被修正。

１９９６年，日本終于廢除了實施達(dá)６５年之久的“癩預(yù)防法”，時任厚生大臣的菅直人公開就此法未能及時修正謝罪。１９９８年，１３名原患者向熊本地方法院提起訴訟，追究日本政府的責(zé)任，隨后東京、岡山等地也發(fā)起了類似訴訟。歷經(jīng)近３年的審理，今年５月１１日，熊本地方法院宣布原告全面勝訴。

官僚的抵賴招數(shù)破產(chǎn)

然而，在原告勝訴的同時，東京官僚也在準(zhǔn)備上訴。按照官僚處理敗訴百試不爽的招數(shù)，先通過上訴挽回面子，然后再尋求法庭和解，輕描淡寫地承認(rèn)“有一定責(zé)任”，最終處理便不再是有懲戒意義的“賠償”，而是帶慈善色彩的“救濟”。法務(wù)省官僚火速行動起來，到首相官邸和執(zhí)政三黨高官中游說，連小泉也一度被說服同意法庭和解。小泉內(nèi)閣中只有公明黨籍的厚生勞動大臣坂口力自始至終堅持“這是高于法律問題的人權(quán)問題，根本不該上訴”，他幾次求見小泉，都被官邸官員阻擋，坂口氣得差點掛冠而去。

不過，此時社會輿論已經(jīng)完全倒向原告一邊，猶豫數(shù)日后，小泉終于決定以政府聲明形式阻止上訴。作家吉永美智子評論說，小泉首相終于站在民眾一邊做出了正確的決斷，但是一般國民也有必要反省自身作為（歧視麻風(fēng)病患者）加害者的責(zé)任，使原患者回到社會溫暖的懷抱。（夏冰）

《海外星云》（2001年19期）