梁啟超對誤割右腎的諒解

趙安平

梁啟超在晚清年間以參與戊戌變法而享譽史冊。作為資產階級政治家，他在近代史上發揮的作用是有限的，但作為學識淵博的學者，他晚年對醫學科學的信賴、對醫生的理解，至今令人敬佩。

1926年，梁啟超因尿血住進北京協和醫院，醫生診斷后，誤以為他的右腎生瘤，于是便對他施行了右腎切除術，但右腎取出后，發現并無腫瘤。對于這一手術，當時社會上和梁啟超的家人多有責言，但梁啟超本人在這個問題上卻十分通情達理，并無苛責。他寫信向子女們勸解說：“這回手術的確可以不必做，好在做了之后身子并沒有絲毫吃虧，只算費幾百塊錢，捱十來天痛苦，換得個安心也還值得。”

對于當時報刊上對“協和”的攻擊，梁啟超惟恐因此損害“協和”的名聲，影響其他人對醫學和其他科學的信任。他在1926年6月2日晨報副刊上發表《我的病與協和醫院》一文，詳述了自己此次手術的整個經過，替協和醫院辯解，肯定協和醫院的醫療是有效的，他說：“出院之后，直到今日，我還是繼續吃‘協和的藥，病雖然沒有清楚，但是比未受手術之前的確好了許多。從前每次小便都有血，現在不過隔幾天偶爾一見。從前紅得可怕，現在偶發的時候，顏色也很淡。我自己細細地試驗，大概走路稍多，或睡眠不足，便一定帶血，只要靜養，便與常人無異。想我若是真能拋棄百事，絕對休息，三兩個月后，應該完全復原。至于其他的病態，一點都沒有。雖然經過很重大的手術，因為醫生的技術精良，我的體質本來強壯，割治后十天，精神已經如常，現在越發健實了。敬告相愛的親友們，千萬不要為我憂念。”

至于該不該割去右腎的問題，梁啟超提出責任不在協和醫院。他說：“右腎是否一定該割，這是醫學上的問題，我們門外漢無從判斷。但是那次診斷的時候，我不過受局部迷藥，神智依然清楚，所以診查的結果，我是逐層逐層看得很明白的。據那時的看法罪在右腎，斷無可疑。當時是否可以‘刀下留腎，除了專家，很難知道。但是右腎有毛病，大概無可疑，說是醫生孟浪，我覺得冤枉。”

手術后，梁啟超看病還是去協和醫院。1928年11月27日，積勞成疾的梁啟超被送到協和醫院搶救。1929年1月19日午后2時15分，梁啟超去世。他留給家人的囑咐是：“以其尸身剖驗，務求病原之所在，以供醫學界之參考。”

我國著名醫史學家、80歲的程之范老先生指出：“梁啟超對協和醫院誤診的態度，主要是考慮到西醫剛進中國，老百姓對西醫還缺乏認識，協和醫院是當時中國最先進的西醫醫院，如果這時對‘協和大加鞭撻，最終吃虧的恐怕是老百姓。再者，以梁啟超的名望、地位，協和醫院不可能故意給他誤診。但梁啟超先生對協和醫院的這種寬容態度，實在是難能可貴。”