文章的“眼病”

儲(chǔ)瑞耕

這篇文章的“觸發(fā)點(diǎn)”，來(lái)自今年2月28日河北日?qǐng)?bào)社內(nèi)部小報(bào)《黨報(bào)人》上的一篇“讀報(bào)評(píng)報(bào)”。文章說的是：2月23日《河北日?qǐng)?bào)》上刊出了一則新華社電訊稿，用了這樣的標(biāo)題———上副題：我外交部發(fā)言人就美方稱中國(guó)協(xié)助伊拉克修建防空系統(tǒng)事發(fā)表談話指出；主題：美方指責(zé)中國(guó)是別有用心。這個(gè)主題有毛病：既可理解為美國(guó)的行為“別有用心”，又可理解為中國(guó)被指責(zé)為“別有用心”。同日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》此消息的標(biāo)題———上副題：美稱我協(xié)助伊拉克修建防空系統(tǒng)；主題：外交部發(fā)言人指出這是別有用心。這就不會(huì)產(chǎn)生歧義。《黨報(bào)人》的這種討論是很有意義的。

有道是“標(biāo)題是文章的眼睛”。倘若標(biāo)題出了毛病，豈不是文章害了“眼病”么？標(biāo)題對(duì)于整篇文章事關(guān)重大：標(biāo)題好，則文章如畫龍點(diǎn)睛；標(biāo)題不好，甚至?xí)绊懽x者的閱讀興趣。因此，我對(duì)媒體上的文章標(biāo)題一向比較留意，有時(shí)還記錄下來(lái)。日積月累，發(fā)現(xiàn)收集到文章有“眼病”者，竟也不少。試舉數(shù)例：

1999年1月20日《人民日?qǐng)?bào)》第11版有篇言論，說的是對(duì)刑釋解教人員安置幫教工作的，題目為《事關(guān)社會(huì)安定于之舉》，讀來(lái)讀去，怎么也讀不通。這恐怕毛病出在漏校。然而數(shù)百萬(wàn)份報(bào)紙就這么出去了，算一算這莫名其妙的標(biāo)題給讀者帶來(lái)的麻煩，也不能說是小事吧。

1999年3月23日《河北日?qǐng)?bào)》8版廣告標(biāo)題《牛皮癬有救了》，既然是牛皮癬“有救了”，是不是說再也治不好了呢？那你還做什么治療廣告？顯然，應(yīng)當(dāng)把題中的“救”字改為“治”字。

1999年11月5日中央電視臺(tái)“東方時(shí)空”節(jié)目中評(píng)論國(guó)慶50周年獻(xiàn)禮影片，標(biāo)題用了《珍重的厚禮》。此“珍重”系動(dòng)詞，不能作定語(yǔ)修飾“厚禮”；而且詞義也說不通，當(dāng)用“珍貴”、“貴重”等等。

今年3月6日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》第13版報(bào)眼處有篇言論題為《“曝光”之前干什么》，文章批評(píng)的是地方領(lǐng)導(dǎo)和部門在受到“曝光”前后的表現(xiàn)。但這標(biāo)題就令人費(fèi)解了，因?yàn)檫@里“曝光”一詞是動(dòng)詞，這動(dòng)作的執(zhí)行者是新聞媒體，而新聞媒體“曝光”前干什么，顯然不是此文的主旨，因而應(yīng)改為《被“曝光”之前干什么》才好。

關(guān)于標(biāo)題問題，我記得時(shí)任《人民日?qǐng)?bào)》總編輯的范敬宜同志1996年6月11日對(duì)自己報(bào)紙的批評(píng)：“二版又出一個(gè)標(biāo)題《一枝紅杏出墻來(lái)》！我曾多次講過，‘一枝紅杏出墻來(lái)，有其特定的涵義，不可隨便使用。讀者也多次來(lái)信嘲諷我們沒有學(xué)問。不知為什么對(duì)這樣的標(biāo)題如此偏愛？古成語(yǔ)不是不能借用，甚至可以反其意而用之。但這類已經(jīng)約定俗成，并且?guī)в心撤N不良含義的詞語(yǔ)，還是應(yīng)該不用。另如什么‘梅開二度‘梅開三度，也常見諸報(bào)端，這是很令人難堪的。”（《總編輯手記》第470頁(yè)）范總此言，不可謂不沉重。——“一枝紅杏出墻來(lái)”是專用來(lái)比喻女子有“婚外情”；而“梅開二度、三度”也常常是特指女子再次和第三次的結(jié)婚，封建時(shí)代叫做“沒有守節(jié)”。這些詞匯不能隨便套用。倘若這種毛病出在某一張地方小報(bào)上，還多少可以諒解，但是毛病出在中國(guó)第一大報(bào)（其他報(bào)紙是會(huì)當(dāng)樣板看的）上，而且一而再，再而三，就確乎有點(diǎn)太說不過去了。

“標(biāo)題是文章的眼睛”，這個(gè)比喻我以為非常之好。如同我們平日里見一個(gè)人——無(wú)論男女老少，眼睛無(wú)神，人就不好看；倘若兩眼歪斜，或者眼睛紅腫潰爛，這人的形象還能好得起來(lái)么？故而我主張：文章功夫下幾分，標(biāo)題功夫就得同樣下幾分，切不可馬虎從事。