天行健
近期,微軟中國公司總部將搬離中關村知春路上的希格瑪大廈、在北京朝陽區CBD另覓棲身之所的消息,頗受人們關注。據說,中關村管委會曾找微軟中國公司懇談,希望其能繼續留在中關村。其實,早就有人戲稱雖然中關村號稱中國硅谷,但是惠普、諾基亞這樣真正的高科技巨頭卻始終是“西不過白石橋”。好在微軟這塊牌子立在知春路,仍可一定程度上說明中關村還是具有一定吸引力,還是有高科技。因此,對于微軟將去,中關村盡力挽留,不難理解。
但是微軟此番去意已決。據負責為微軟尋求新的京城落腳點的物業顧問公司仲量聯行透露,最有可能是在朝陽區CBD地區。據仲量聯行的解釋,一個非常簡單的道理就是微軟認為現在呆在中關村的時機不是很成熟,仲量聯行的副董事張藝藝女士說:“微軟在中關村確實沒有找到特別合適它的寫字樓。”
也有人對微軟的離去不以為然。中關村從事寫字樓開發與物業的不少人士至今仍然堅持,中關村的定位不在吸引世界級巨頭進駐,使之成為寸土寸金的華爾街,而是成為高科技企業的孵化區,美國硅谷就是在數十年內通過無數中小企業的創業,才發展到如今的規模,并逐步確立了IT產業圣地的地位,所以“重要的是留住中小企業”。
但是,硅谷的經驗不能照搬到中關村。硅谷的確以創業型的中小企業為主,而且也正是這些企業使硅谷一直保持旺盛的活力,但是硅谷不乏國際級高科技巨頭,而且這些中小企業確實有核心技術,真正在搞高科技,并得以和大企業在研究開發與市場拓展上展開充分的分工合作;搞好了,還能比較方便地通過上市、并購等手段迅速壯大機體,從而形成一個生氣勃勃的高科技企業的產業場。
反觀中關村,恐怕不能如此類比。現在的中關村,依然白天車水馬龍,人滿為患,晚上則路廣人稀,還是以商貿型公司為主。雖然聯想、方正等國內大公司坐鎮在此,以及IBM、寶潔等國外大公司也把研發中心紛紛設在中關村上地地區,但這一切并不能孵化出一個高科技的氛圍。中關村的大多數企業們,依然商貿依舊,高科技全無。
為什么呢?高科技產業場的薄弱以及龍頭企業的缺乏,應是其中最直接的原因。
事實上,現在國際上比較公認高科技企業成長的生態圈需要具有六大要素:靠近一流的人才來源;豐富而方便的科技成果的獲取;道路、交通等市政基礎設施和生活環境條件;龍頭、骨干企業集聚中心的輻射與帶動作用;高科技企業集聚所產生的“產業場”;支持高科技企業的中介服務機構,包括咨詢公司、會計事務所、法律事務所和風險投資公司等。
總的來講,中關村在前兩大要素方面,具有絕對優勢,而自政府大力推進中關村建設以來,道路、交通等市政基礎設施也得到了迅速改善。
但是,由于高科技企業巨頭不愿落戶中關村,使其至今沒有形成龍頭、骨干企業集聚中心的輻射與帶動作用,從而至今也沒有形成一個真正有活力的高科技企業的“產業場”。
從這個意義上講,微軟的離去,恐怕不能對之不以為然。
不過,中關村已經認識到這個問題。建設中的總面積達150萬平米的中關村西區、清華同方科技廣場等,以及已經建成的融科資訊中心A座,都是按照國際甲級寫字樓標準開發,目的都是瞄準吸引國際級高科技巨頭入住。比如,融科資訊中心的總經理陳國棟就表示,融科A座將傾全力集聚IT業的龍頭和骨干企業,成為中關村有帶動作用的開放型的信息科技企業中心,同時吸引咨詢公司、會計事務所及風險投資公司等中介服務機構,促進高科技企業發展的支持力量的形成。清華同方房地產公司的副總裁田東海也表示,同方科技廣場的定位也是“國際化上做文章,來應對WTO的挑戰”。
而從融科A座目前的租售狀況看,雖然微軟這樣的大公司離開,但這些科技巨頭如果能找到合適的棲居之地,中關村還是有其強大吸引力:據了解,尚未正式啟用的A座目前的出租率已經達到50%,而且基本上都是國際級的高科技公司。
當不久之后,在那些進入中關村西區、融科資訊中心以及同方科技廣場等的高科技巨人帶動中關村形成一個強大的高科技產業場之后,也許微軟還會回到中關村吧。