給樂(lè)方歌舞團(tuán)節(jié)目打幾分？

舟觀

元月13日，筆者在北京展覽館劇場(chǎng)欣賞了樂(lè)方歌舞團(tuán)演出的"東方歌舞世紀(jì)行"大型東方歌舞精品易會(huì)。從整個(gè)晚會(huì)看，演出有特色，有質(zhì)量，不愧是有著幾十年歷史的大團(tuán)。看得出來(lái)，近幾年該團(tuán)在藝術(shù)管理上所下的功夫，在保持"東方"特色的基礎(chǔ)上，做到了每年演出的節(jié)目都有新意，難能可貴。

以筆者看，這臺(tái)"歌舞精品晚會(huì)"除去舞蹈節(jié)目（筆者不懂舞蹈不敢妄加評(píng)論）之外，聲器樂(lè)節(jié)目稱得上精品的只有四個(gè)，即林文增的排簫獨(dú)奏、周維的二胡獨(dú)奏以及成方圓和郭蓉兩位歌手的演唱可以打高分。其他節(jié)目，筆者來(lái)看只能打三分。

竹管樂(lè)演奏是東方歌舞的保留節(jié)目，此節(jié)目也很受觀眾歡迎。可惜的是在報(bào)幕員逐一介紹每件樂(lè)器時(shí)，竹鼓及科布隆兩件樂(lè)器在示范演奏時(shí)音不準(zhǔn)。作為一個(gè)保留節(jié)目，出現(xiàn)這種失誤，令人貽笑大方。

報(bào)幕員在報(bào)節(jié)目時(shí)，除了"著名"就是"優(yōu)秀"。依筆者看，"著名"二字沒(méi)多少含金量，無(wú)非是觀眾見(jiàn)得多了也就是"著名"了。從某種意義上講"著名"并非藝術(shù)水準(zhǔn)高的代名詞。詞典上對(duì)"優(yōu)秀"二字的解釋是"非常好"。如按此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量每位歌者演唱的話，恐怕以"優(yōu)秀"相稱就有些牽強(qiáng)了。

唱《走進(jìn)新時(shí)代》的女歌者，舞臺(tái)形象漂亮，可聲音并不怎么漂亮。而且此歌唱得缺乏個(gè)性。呼吸聲音大不說(shuō)，還有上氣不接下氣的感覺(jué)。男女聲二重唱場(chǎng)音雖諧和，但也缺少個(gè)性，流于一般化。以演唱電視劇主題歌而成名的女歌者歌者舞臺(tái)經(jīng)驗(yàn)豐富，聲音雖不如當(dāng)年，但演唱得很認(rèn)真，也落落大方。美中不足的是一首歌唱下來(lái)便向觀眾連說(shuō)"謝謝！"讓人一下子游離了舞臺(tái)，假歌廳歌手在向人討錢的聲調(diào)，顯得俗氣。

已有十多年演唱經(jīng)驗(yàn)的男歌者，無(wú)論是臺(tái)風(fēng)和聲音都不能令人滿意。聲音很亮，像擠出來(lái)的。他喉部力量用得多，過(guò)于抖動(dòng)，唱《紅星照我去戰(zhàn)斗》尤為明顯，聽(tīng)了讓人的喉嚨感到難受。《在那遙遠(yuǎn)的地方》的二度創(chuàng)作過(guò)于自由，節(jié)奏變化沒(méi)有章法，把很好的一首歌唱得支離破碎。而臺(tái)風(fēng)也有失風(fēng)度。精力沒(méi)放在音樂(lè)上，而是在舞臺(tái)兩側(cè)來(lái)回走動(dòng)，象是在"吊"觀眾胃口，以獲取幾個(gè)廉價(jià)的掌聲，有嘩眾取寵之嫌。

寫到此，筆者不禁想起歌唱家吳雁澤的演唱來(lái)。年近六旬的吳雁澤演唱之所以受到觀眾的好評(píng)，靠的是自己的貨真價(jià)實(shí)--漂亮的聲音、具有個(gè)性的演唱、精心的二度創(chuàng)作和樸素的臺(tái)風(fēng)。看起來(lái)，我們有的歌者在聲音觀念及審美情趣上還得認(rèn)真審視一番才好。

還有就是整臺(tái)晚會(huì)音響過(guò)重，給人一種煩躁感。不要忘了，這是舞臺(tái)藝術(shù)而非在歌廳"蹦的"。

筆者對(duì)有的節(jié)目打分可能偏低，沒(méi)別的意思，只是對(duì)東方歌舞團(tuán)有較高的期望值。