“五一”7天長假他們沒歇

今年“五一”放假7天。舉家出行游山玩水，東西南北錯位換防。此時，全國青年歌手電視大獎賽響哨鳴槍，從4月30日開始，連續8場業余組團體決賽，每天晚上，15位（組）歌手順序登臺亮噪，38位評委輪番坐莊打分。他們在辛勤勞動，整個假期之夜，皆由一方熒屏鎖定，三色七彩勾勒。5月6日，假期還剩下最后一天，記者從電話線路守望那幾處跳離公眾視線以外的屬于他們自己的個人世界……

傅庚辰（監審組執委）：（9：03-9：11）你并沒有打擾我，我已經開始工作了。放假7天，哪兒也沒去。夫人（鋼琴家張慧琴）有幾場音樂會演出，白天都要合樂排練。兒子在忙著準備考研。我們各忙各的。

我作為中國音協主席參加現場監審組行使職能，一是能夠了解和反映社情民意，聽取和傳遞群眾的聲音；二是參與督促這項國家政府級比賽的“三公”（公開、公開、公開）及規范化；三是了解和掌握當前歌曲創作的情況。

假期每天屬于我自己的幾個小時，有一大堆事情要做。最近寫的環保歌曲《關愛地球》要修改、潤色；自學領會江澤民同志在中央紀委第四次全體會議上的講話等政工論述、做笑記；為全國政協教科文衛體委員會城市文化建設調查組5月15日赴外地考察，準備提鋼、方案。

劉青（民族唱法評委）：（9：13-9：20）我六點就起床了。手里的活兒壓得太多，每天都要搞創作。你們看電視就知道，大獎賽每天都要11點左右才結束，午夜到家后根本不能入睡，有時還要接著加班趕活兒。早上到點兒就醒，這是多年養成的習慣。

這個假期我本來要去云南、廣西等地旅游加采風。第一次參加大獎賽評委工作也有很大收獲，可以了解歌手和創作的現狀。我自己努力去做一個合格的——不，這個標準還有點低，應當爭取做優秀的專家評委。首先要有藝術的道德、準則、良知，不打人情分。賽前賽后都有人找我，一概避而不見。我調侃自己說，“革命軍人個個要牢記，三大紀律八項注意。不拿參賽者一針一線，清正廉明才能保公正。”我給的每一個分，都是自己的道理，我堅持藝術表現第一位，聲音條件第二位，關鍵是演唱能否感染和打動人。

閻肅（綜合素質評委）：（9：25-9：38，聽筒里老頭熟悉的應答夾雜著尖脆稚嫩的童聲）咳，龍龍（他的龍鳳雙胞胎外孫之一）他拉著我不讓接電話！姥仰一接電話準又要出門兒。我這就該走了，快到9:30了。他想讓我帶他玩兒，可是我連睡覺都沒功夫。

每天這會兒動身去電視臺，把當晚的題全部通一遍——不不，豈止一遍。這綜合素質評判處處都是陷阱，稍有不慎就掉進去。太可怕了！（一連說了三遍！）你看，昨兒晚上（5月5日）那道題，我的注意力放在梵高的畫兒上，結果晃范兒了，沒人原諒也沒法兒原諒。你說，小學課本里的東西，人家孩子電話里說了，告訴閻肅爺爺，那趙州橋不是宋朝的，是隋朝李春造的。我這70歲老頭的難處誰理解？

這把年紀當評委應當感到榮幸，我又學到許多，明白許多，那些淡忘了模糊了的東西。……我真的該真了，已經過點兒了。

雷蕾（通俗唱法評委）：（10：13-10：24）我已經醒過來了，正準備起床，這幾天休息都是下半夜。一會兒吃過午飯又該出發去電視臺，每天下午都要按正式比賽程序走臺。一家人都圍著我轉，他們每天下午送我，晚上接我。8點到11點守著電視幫我錄像。

我坐在評委席感到很榮幸也很在壓力。熱線電話很熱鬧也很尖銳，廣大觀眾的積極參與是支持也是監督，促使我們更好地行使職責。

金兆鈞（通俗唱法評委）：（9：00-11：00呼他不回，午后1：06終于來電）上午睡覺呢，太困了，太乏了。

怎么說，我們這幫相對年輕的評委們，在真正從通俗唱法界定上樹立一種準確的概念大家意見一致。如果在這個問題上老是混淆不清，對哪種唱法的發展都沒有好處。有的歌手明明是民族唱法，卻偏偏要參加通俗唱法比賽，聲音條件和演唱技巧再好，也不是這個范兒，對不起，不能給高分。

通過幾天比賽，我認為作品的問題比較大。普遍存在題材內容假、大、空，美聲妄談世紀時代，民族不言生活，竟然讓美聲和通俗的評委都為他鼓掌，劉歡、王燕燕都掉眼淚，真是破天荒。如果沒有好作品，嗓子再好也不出效果。宋祖英說，聰明的歌手要學會自己挑歌。可是“巧婦”也“難為無米之炊”。

殷秀梅（美聲唱法評委）：（11：00之前一直關機，12：13接通）哎呀，我正洗澡呢！每天下午連晚上都“泡”在電視臺，許多演唱會出都推掉了，哪兒也去不了。

看到大獎賽又出來這么多新的歌手，真的很高興！（她當然希望容光煥發地出現在屏幕上。打擾得不是時候，趕緊收線吧。）

王秉銳（美聲唱法評委）：（11：00撥過去，那端琴音叮咚，歌聲嘹亮——“我正在上課，好幾個學生等著，一會兒我撥過去，好嗎？”13：37，鈴聲響聲）你問我“五一”怎么過的——趙老師，我“五一”干嘛去了？（夫人趙碧璇教授答：上課！）對，我在上課。四川的、重慶的、海南的，好多外地學生利用這7天假期都到北京來找我上課，年輕人好學難能可貴。

每天3點以前是我的時候。可是只有兩天屬于自己。我和老伴兒出去散散心，中山公園轉轉，民族文化宮的絲綢展銷會看看。晚上當評委。大獎賽我當了八屆評委，眼見著一屆比一屆水平高。這次趙安他們表態，沒有給任何評委打招呼，不介入、不干預評委工作，夠廉政。相信電視臺的組織者帶頭倡導良好之風，大獎賽會越辦越好。

付林（場外觀察評論員）：（11：08，聽筒里傳來嘈雜的音樂聲——“柏斯琴行有個比賽，請我當評委，正在打分。中午再說？”13：17通話）

我感覺這次大獎賽搞的是綜合治理，一些新措施有效地發揮著監督和制約的作用。還有一些特點突出，比如，評委中的老面孔煥了不少。尤其通俗唱法評委，半決賽除我和李谷一兩人，其他都沒有了。

決賽把我放在這個位置，一點也不輕松。首次設立的第二現場觀察評論，尺度掌握很不容易。真實自然的輕松，可以緩解賽場內過于嚴肅緊張的氣氛；但，調侃也不能過了。第四場就有些過，我意識到了，也盡量做些修正。

假期白天事情也很多，心不過來，連女兒去趟頤和園，我也沒有時間陪，更加提上外地了。

“五一”7天長假過去了，這些沒有休息的音樂家們，又開始了新的勞動，并感受勞動的快樂和幸福。

本報記者紫茵