奪占“三角”扼點控道

將　言　王興武

有話就說

首攻陽原再及其它

天津翟乃鈞

陽原乃敵指揮所與通信樞紐所在地，特戰(zhàn)旅先頭部隊應(yīng)立即向陽原發(fā)起攻擊。爾后，伺機攻占岳家屯、利原以及7號高地、8號高地，最后摧毀700高地之敵兵站。

兵分兩路迫敵回援

北京周成浩

兵分兩路：北聯(lián)合集群以坦克營為主組成，直取岳家屯、8號高地；南聯(lián)合集群以機步第1、第2連為主組成，在心理戰(zhàn)連配合下造成大舉進攻陽原之勢，迫使南下之敵回援。持類似觀點的還有徐煥、伊順超、孫立威等。

控制“三角”斷敵退路阻敵增援

云南開遠劉志偉

特戰(zhàn)旅應(yīng)全力攻占7號高地、8號高地和岳家屯，因為，此三點所構(gòu)成的“三角”地區(qū)控制敵增援和撤退之路，奪占7號高地可形成對內(nèi)正面，奪占8號高地、岳家屯可形成對外正面。在此進行防御，將有較大的防御縱深，有利于配合R軍正面攻擊部隊圍殲B軍第2機步師。

多數(shù)讀者持此觀點，如馬捷、賈慶軍、宋瑞、李云龍、王力、易亮、聶暉、周平、王陶、劉靖原、趙旭、張忠濤、張佳巖、孟建偉等。

攻占“三角”過河炸橋背水一戰(zhàn)

上海高欣攻占

7號高地、8號高地、岳家屯“三角”地區(qū)和大橋后，全旅通過大橋并將大橋炸毀，到江北岸設(shè)防，阻敵戰(zhàn)役預(yù)備隊增援。派特戰(zhàn)營摧毀江北岸敵導(dǎo)彈陣地。戰(zhàn)斗結(jié)束后，部分兵力渡江返回，部分兵力由運輸機接回。

不少讀者的觀點與此案相似。他們是趙剛、許含光、楊波、趙福志、徐大力、朱惠彬、萬之毅、周越、徐鵬等。不同之處是他們主張在江南岸設(shè)防，斷敵退路，阻敵增援。

調(diào)虎離山巧取“三角”

貴州畢節(jié)潘峰

以心理戰(zhàn)連切斷敵岳家屯、7號高地、8號高地的對外聯(lián)系，炮兵營對陽原和7號高地進行火力壓制，利用信息戰(zhàn)制造我軍大舉進攻陽原之假象，引岳家屯或8號高地之敵增援7號高地，特戰(zhàn)營則乘機奪占8號高地，旅主力強攻岳家屯，最后合力奪取7號高地。

持類似觀點的還有謝利波。兵分數(shù)路多管齊下上海沈明華兵分五路：A路在700高地與岳家屯之間渡江，迂回奪橋；B路小部奪取700高地之兵站，大部攻岳家屯，之后會同A路全力進攻大橋；C路占領(lǐng)陽原西北有利地形，監(jiān)視陽原守敵之行動，然后會同D路奪取7號高地；D路主攻7號高地，攻克后由工兵在高地西側(cè)布雷、設(shè)障；E路攻利原。

持類似觀點的還有劉炯、邢鴻峰、王晶等。

長話短說

公路橋乃敵唯一退路，一旦切斷，必可斷敵退路，阻敵增援。（江蘇蘇州馬捷）

特戰(zhàn)旅不適合巷戰(zhàn)，不應(yīng)進攻陽原。ィü籩葑褚迥縶停

攻下7號高地后，借信息戰(zhàn)造成高地仍在敵手之假象，避免敵炮兵、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的攻擊。ィü籩荼轄諗朔澹

7號高地是切斷岳家屯與大通江大橋聯(lián)系的最佳地形，必須集中兵力攻占。ィü籩萸西劉勇）

摧毀700高地之敵兵站可以斷敵給養(yǎng)，使敵無糧而自亂。ィń蘇南京陸俊）

攻陽原不僅易增加傷亡，最重要的是有違上級意圖。ィê南常德唐京慈）

從機步營中抽一個F－3步兵戰(zhàn)車連配置于江南岸，配合逆流而上之分隊的行動。ィê諏江大慶沈國平）

死守7號高地，堅決扼斷科嵐高速公路！ィń蘇無錫季健）

在大橋上實施空降，在橋上安放炸藥，在敵戰(zhàn)役預(yù)備隊趕到之前將大橋炸毀。ィㄌ旖蚵佬瘢

實話實說

建議“紙上談兵”欄目增加版面。6個月才打一仗，節(jié)奏太慢了。現(xiàn)在是e時代，凡事講速度，最好在網(wǎng)上開辟出個地方來，讓廣大讀者們有個交流的地方。關(guān)于雜志，我建議每期提供一個交戰(zhàn)情況，分析另一個交戰(zhàn)情況，即把6個月的一仗縮到3個月一仗。ィê北武漢趙剛）

———建議很好，我們將予以考慮。

讀者能否也設(shè)置些情況供雜志使用？700高地兵站之級別、作用？

R軍在正面上展開了3個師，兵力密度是不是太大了？特戰(zhàn)旅編成內(nèi)的炮兵比較多，是否合理？ィㄌ旖蚵濫）

———歡迎為我們提供交戰(zhàn)情況。700高地兵站為戰(zhàn)區(qū)所設(shè)兵站，其作用相當于后勤基地。R軍正面展開了3個師，進攻正面都在8km左右，兵力密度應(yīng)屬正常。特戰(zhàn)旅為獨立作戰(zhàn)，編有較多炮兵應(yīng)屬合理。

每期都評出“優(yōu)秀上校旅長”，其具體標準是什么？參與的讀者中是否有軍官或軍校學(xué)員，如果有，我們中學(xué)生哪里是他們的對手？（廣東梅州黃偉明）

———標準主要有以下幾點：一是方案可行，二是說理充分，三是見解獨特，善用奇兵。軍內(nèi)外不乏裝甲兵作戰(zhàn)的愛好者，因此，年齡、職業(yè)（包括軍官、軍校學(xué)員）并不妨礙大家一起“發(fā)燒”。當然，業(yè)內(nèi)人士除外。

專家評說

奪占“三角”扼點控道

將言王興武關(guān)于第1機械化特戰(zhàn)旅應(yīng)占領(lǐng)或攻占的目標，綜合大家的意見，大體可分為5種方案：第一種方案是主攻陽原；第二種方案是攻占7號高地；第三種方案是攻占8號高地和岳家屯；第四種方案是攻7號高地、8號高地和岳家屯；第五種方案是攻7號高地、8號高地、岳家屯和利原，占領(lǐng)大橋。

綜合分析當前戰(zhàn)場態(tài)勢，我們認為劉志偉等提出的攻占7號高地、8號高地和岳家屯“三角”地區(qū)，控制大通江大橋，在“三角”地區(qū)進行防御，有利于迅速在陽原以北、大通江以南附近地域占領(lǐng)有利地形，斷敵退路、阻敵增援，配合正面部隊全殲敵第2機步師。

研究一下大通江大橋以南的地形，不難看出，大通江大橋是敵第2機步師退回B國的唯一通道，7號高地、8號高地和岳家屯三點乃這一地區(qū)的戰(zhàn)略要地：7號高地俯瞰科嵐高速公路，是扼斷科嵐高速公路，斷敵退路之要點；8號高地和岳家屯像一把鐵鉗緊緊地卡住了科嵐高速公路和大通江大橋。正如劉志偉說的，奪占7號高地可形成對內(nèi)正面，奪占8號高地、岳家屯可形成對外正面。

關(guān)于奪占8號高地、岳家屯的方案，我們認為，僅奪取這兩點還不夠，缺乏必要的防御縱深，僅僅是簡單的一線防御，不利于保持防御的穩(wěn)定。

關(guān)于主攻陽原的方案，我們認為，陽原是一個有萬余人的城鎮(zhèn)，敵人防守嚴密，攻占陽原在時間和兵力損耗上都不容樂觀。況且在攻城過程中，第1機械化特戰(zhàn)旅可能腹背受敵。

關(guān)于奪占利原、7號高地、8號高地和岳家屯四點的方案，我們認為，也是可行的，但利原戰(zhàn)術(shù)價值不大，以繞過為佳。

關(guān)于“攻占三角，過河炸橋，背水一戰(zhàn)”的方案，我們認為，背水一戰(zhàn)乃不得已而為之，目前尚無必要。