家庭的面孔

家庭是個不斷轉變的動物。

隨著子女及家庭成員的成長，家庭也跟著成長。3歲的孩子乖乖地讓母親牽著手過馬路，6歲的孩子開始要掙脫母親的手；而母親，不管多不放心，都要隨子女的發展，學習怎樣放松那不愿放松的牽手。

奇怪的是，我們雖然活在其中，感覺著自己家庭的氣息，依附著它的脈搏而呼吸，但是很少人會從家庭的角度去看個人行為。

朋友對我說：“我與丈夫的關系，甚似我與母親的關系。我把丈夫趕走，所有認識我和認識他的人都說我做得對；但是，如果我從此不理我的母親，全世界的人都會怪我不該。”

父母對我們的牽制，其實并沒有因我們的成長而消失，只不過是那雙有形的牽手，變成無形的牽手。而母親與子女的那一條臍帶，始終沒有剪去。

家庭是多面孔動物

這不單是母親與子女的個人問題，而是整個社會體制的期望，每個社會對家庭的定義，都是夸張其養育的一面，而母親的愛，更是神圣不可侵犯。因此，我們懷著一個理想家庭的形象，千方百計地去適應我們現實中往往并不完美的家庭關系。

有很多人，特別強調家庭美好的一面，在那種絕對和諧的家庭氣氛下，所有怨恨與創傷都無法現身，結果，我們所看到的，是一張全家福的家庭照片，每人露出一張為外人而設的笑面，內心深處的苦澀，更是無從訴說。

我并不是否定家庭的慈愛，只是想說家庭是個多面孔的動物，有其溫暖的一面，也有其不可告人的一面。

影星及作家莎莉麥蓮曾說：“我這半生的獨立與成就，往往在回家與父母親一頓感恩節的火雞晚餐中，就消失得無蹤無影……”

電影《喜福會》里的女兒對母親說：“你常向人埋怨我不聽話，你不知道，你的一個眼神，一聲嘆息，都有令我一夜無眠的功效……”

怪不得家庭治療大師韋特格說：“這世上并無獨立的人，我們人人都像個電腦一樣，被自己出生的家庭安排妥善，按鈕行動。”

而心理治療，往往就是把這些久已安排妥善的“軟件”，重新調整。

管教子女 因社會壓力

個人受家庭的牽制，家庭一樣受社會大氣候的牽制。

我讓學生做作業，到酒樓去觀察家庭聚餐的形式。

有同學回來作報告，她說看到兩個小孩子在吃意大利粉，吃得一塌糊涂，意粉飛滿場，他們的父母親卻毫無反應，直到父親發覺這位同學正在盯著他的孩子望，才一巴掌打過去，叫孩子吃得檢點些。

同學的注視，是社會的壓力，這壓力牽動父親的行動，從而管教孩子那本來并不為父母關注的行為。這三重關系，一圈又一圈地，互相沖擊，壓力有時從外而來，有時由內而發。

分開兩地的家庭，是大時代氣候所造成的一種現象，很多父母為了孩子的將來，迫得夫妻分離，由單親帶著子女離鄉背井，過著陪太子讀書的孤獨生活。

這種安排，對孩子也不一定是有好結果。

父母離異 苦的是孩子

奇怪的時代，常常產生奇怪的家庭現象，受害者與迫害者可能同是一人，養育之所與人間地獄同出一處。

婚外情的家庭是另一例子，人人同情那被遺棄的妻子(怎么總是妻子?)，卻很少人注意婚外情家庭的孩子，大人的創傷無論多深，都有爬起來的力量，但是處于無助地位的孩子，卻往往反而負上保護父母的任務。

鷸蚌相爭，苦的仍然是孩子!

有人問梅紐因，他近年對家庭的看法有什么新重點。

他答：“我一向認為孩子對家庭‘忠心’，想盡辦法挽救父母的關系，我這想法始終沒變。但是，我現在覺得長大了的孩子，對家庭的忠心，雖然好像沒有那么明顯，卻是一樣絲連萬丈的。”

因此，在過渡中的家庭，其過程有如唐僧取經，一災完一災起，要維持家庭的平衡，有時非得念起緊箍咒不可。

而我們這些孫猴子，一輩子都戴著家庭的緊箍，無論翻筋斗翻到多遠，總翻不出家庭的五指山。

緊箍咒一念，我們就頭痛不止。■