《中國(guó)民族資本主義的進(jìn)一步發(fā)展》教材分析

宮理業(yè)

講授高中歷史教材，高層次的要求是要思考每課內(nèi)容在課堂教與學(xué)中的地位。只要思路貫通就能夠不拘一格地設(shè)計(jì)出教學(xué)方案。《中國(guó)民族資本主義的進(jìn)一步發(fā)展》一課，我認(rèn)為應(yīng)在近代中國(guó)發(fā)展道路和方向的大視角下，把握對(duì)教材的處理，如此，本課的教學(xué)才有靈魂。

民族獨(dú)立和近代化，是近代中國(guó)面臨的兩個(gè)基本問(wèn)題。

民國(guó)初年，中國(guó)的民族工業(yè)得到了一個(gè)發(fā)展機(jī)會(huì)，出現(xiàn)了前所未有的繁榮景象。然而，近代中國(guó)的歷史卻沒(méi)有沿著這一方向繼續(xù)發(fā)展，民族工業(yè)的繁榮景象轉(zhuǎn)瞬即逝，成為“短暫的春天”。了解民國(guó)初年民族工業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的背景、概況及其短暫的原因，有助于加深對(duì)近代中國(guó)歷史進(jìn)程的理解和認(rèn)識(shí)。

一、民國(guó)初年民族資本主義進(jìn)一步發(fā)展的背景

中國(guó)資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，是民國(guó)初年中國(guó)社會(huì)發(fā)展和國(guó)際因素共同作用的結(jié)果。

１．辛亥革命推翻了封建專(zhuān)制統(tǒng)治，為中國(guó)資本主義的發(fā)展掃除了一些障礙；南京臨時(shí)政府獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)展工商實(shí)業(yè)的方針政策，為民族資本主義的發(fā)展提供了有利的政治環(huán)境。

２０世紀(jì)初，清朝統(tǒng)治者為取悅于帝國(guó)主義列強(qiáng)，遏制革命而實(shí)行“新政”。新政失敗的根本原因，在于清王朝的腐朽衰敗。新政的失敗表明，清政府并不具備領(lǐng)導(dǎo)新政走向成功的能力。

辛亥革命推翻了封建君主專(zhuān)制制度，建立起中華民國(guó)。辛亥革命雖未能完成反帝反封建的任務(wù)，但以資產(chǎn)階級(jí)革命派為主體的南京臨時(shí)政府的成立，畢竟在很大程度上改變了中國(guó)的面貌。《臨時(shí)約法》中“中華民國(guó)之主權(quán)屬于國(guó)民全體”、“人民有保有財(cái)產(chǎn)及營(yíng)業(yè)之自由”的規(guī)定，以法律的形式，確立了資產(chǎn)階級(jí)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)地位。在禁止買(mǎi)賣(mài)人口的命令中規(guī)定：“其從前所結(jié)買(mǎi)賣(mài)契約悉予解除，視為雇主雇人之關(guān)系，并不得再有主奴名分。”部分解除了封建的人身依附關(guān)系，代之以資本主義的雇傭關(guān)系。發(fā)展近代工商業(yè)，振興中華民族是以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命黨人多年奔走，并不惜為之流血犧牲而奮斗的重要目標(biāo)。武昌起義后，孫中山發(fā)給國(guó)內(nèi)的電報(bào)中說(shuō)：“此后社會(huì)當(dāng)以工商實(shí)業(yè)為競(jìng)點(diǎn)，為新中國(guó)開(kāi)一新局面。”①南京臨時(shí)政府的第八號(hào)公報(bào)指出：“實(shí)業(yè)為民國(guó)將來(lái)生存命脈，今雖兵戰(zhàn)未息，不能不確實(shí)經(jīng)營(yíng)，已成者當(dāng)竭力保存，未成者宜先事籌畫(huà)。”②由此可見(jiàn)，南京臨時(shí)政府將大力發(fā)展民族資本主義工商業(yè)，作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的總政策和總目標(biāo)。為完善組織機(jī)構(gòu)以推動(dòng)工商實(shí)業(yè)的發(fā)展，南京臨時(shí)政府建立的９個(gè)部中，有４個(gè)———財(cái)政部（主管會(huì)計(jì)、庫(kù)帑、賦稅、公債、錢(qián)幣、銀行、官產(chǎn)事務(wù)。監(jiān)督所轄各官府及府縣與公共社會(huì)的財(cái)產(chǎn)）、內(nèi)務(wù)部（主管警察、衛(wèi)生、宗教、禮俗、戶(hù)口、田土、水利工程、善舉、公益及地方行政事務(wù)。監(jiān)督所屬各官署及地方官）、實(shí)業(yè)部（主管農(nóng)、工、商、礦、漁、林、牧、獵及度、量、衡事務(wù)。監(jiān)督所轄各官署）、交通部（主管道路、鐵路、郵信、電報(bào)、船舶、運(yùn)輸并造船事務(wù)）———與經(jīng)濟(jì)有關(guān)。這些政府部門(mén)的建立及其職責(zé)的明確，提高了處理發(fā)展實(shí)業(yè)、經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)權(quán)糾紛等問(wèn)題的效率。為推動(dòng)興辦實(shí)業(yè)的發(fā)展，南京政府迅速批準(zhǔn)創(chuàng)辦了一批涉及工礦、農(nóng)桑墾殖、交通運(yùn)輸?shù)膶?shí)業(yè)。實(shí)業(yè)部對(duì)華僑創(chuàng)辦的企業(yè)還予以特別的照顧。

民族資產(chǎn)階級(jí)政治地位的提高，南京臨時(shí)政府鼓勵(lì)發(fā)展資本主義工商業(yè)的方針政策，導(dǎo)致各種實(shí)業(yè)團(tuán)體紛紛出現(xiàn)，實(shí)業(yè)家們掀起投資于近代工業(yè)的熱潮。辛亥革命后成立的實(shí)業(yè)團(tuán)體大都以“強(qiáng)國(guó)富民”、“振興民生”為目標(biāo)，反映了發(fā)展資本主義工商業(yè)的要求和以商戰(zhàn)反抗列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)侵略的愛(ài)國(guó)熱情。

中華民國(guó)工業(yè)建設(shè)會(huì)章程草案中，“以群策群力，建設(shè)工業(yè)社會(huì)，企圖工業(yè)發(fā)達(dá)為宗旨”。黃興、宋教仁、蔡元培等發(fā)起成立的拓殖協(xié)會(huì)，以“實(shí)踐民生主義，開(kāi)發(fā)國(guó)家資源”為目的，倡議開(kāi)發(fā)大西北。中華實(shí)業(yè)團(tuán)的簡(jiǎn)章中指出：“況值強(qiáng)雄競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)本未固，提倡實(shí)業(yè)，乃一極重要問(wèn)題。……爰集團(tuán)體，以謀國(guó)民經(jīng)濟(jì)之發(fā)達(dá)，助共和政治之進(jìn)行。”由知名華僑人士創(chuàng)辦的同仁民生實(shí)業(yè)會(huì)得到華僑的熱烈響應(yīng)，到１９１２年３月底“外洋華僑入會(huì)者，已有二十余萬(wàn)人之多”③。這些都為資本主義工商業(yè)的發(fā)展注入了活力。

２．辛亥革命前后，群眾性的反帝愛(ài)國(guó)斗爭(zhēng)此起彼伏，“實(shí)業(yè)救國(guó)”思想有了前所未有的社會(huì)基礎(chǔ)。面對(duì)外國(guó)資本的加緊滲入，洋貨越來(lái)越多地充斥中國(guó)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)第一次出現(xiàn)了抵制洋貨的運(yùn)動(dòng)。這次運(yùn)動(dòng)于１９０４年首先由商務(wù)界發(fā)起，１９１５年因反對(duì)“二十一條”再度興起，１９１９年達(dá)到高潮。抵制洋貨運(yùn)動(dòng)是中國(guó)人民的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，是中國(guó)人民經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)的一種手段，同時(shí)也使國(guó)貨銷(xiāo)路擴(kuò)大，為民族資本主義的發(fā)展拓展了空間。

３．北洋軍閥政府較為寬松的經(jīng)濟(jì)政策，使資本主義工商業(yè)得以繼續(xù)發(fā)展。北洋軍閥政府依然是半殖民地半封建化的政權(quán)，然而在時(shí)代潮流的沖擊下，較之清政府，卻明顯增加了一些資本主義的色彩。由于辛亥革命后倡導(dǎo)實(shí)業(yè)以求經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)已蔚然成風(fēng)，由于近代工業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的吸引，越來(lái)越多的官僚、地主和商人投資和創(chuàng)辦新式企業(yè)，因此北洋軍閥政府在經(jīng)濟(jì)上并不排斥資本主義。同時(shí)由于資產(chǎn)階級(jí)的政治地位得到提高，一些資產(chǎn)階級(jí)代表人物如陳其美、張謇、周學(xué)熙等人參與了北京政府內(nèi)閣或地方的活動(dòng)，他們利用掌握的部分權(quán)力，制定頒布了一些有利于發(fā)展資本主義工商業(yè)的政策法令。據(jù)統(tǒng)計(jì)，１９１２年至１９１６年，北京政府頒布的發(fā)展實(shí)業(yè)的條例、章程、細(xì)則、法規(guī)等達(dá)八十多項(xiàng)，如《暫行工廠通則》、《公司條例》、《商人條例》、《礦業(yè)條例》等。這些法令和條例盡管大多仍停留在紙面上，但畢竟意味著中國(guó)資本主義得到了合法地位，從而在一定程度上推動(dòng)了民族工商業(yè)的發(fā)展。

４．第一次世界大戰(zhàn)期間，歐洲帝國(guó)主義列強(qiáng)暫時(shí)放松了對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，在客觀上為中國(guó)民族資本主義的發(fā)展提供了有利的外部條件。歐美大多數(shù)帝國(guó)主義列強(qiáng)因卷入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其工業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品主要轉(zhuǎn)而為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，減少了對(duì)中國(guó)的商品輸出，從而使中國(guó)的民族工商業(yè)得以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，１９１３年至１９２０年，主要消費(fèi)品的輸入明顯下降，其中尤為突出的是：棉紗由２６９萬(wàn)擔(dān)下降到１２９萬(wàn)擔(dān)，粗布由５２１萬(wàn)擔(dān)下降到２５３萬(wàn)擔(dān)，面粉由２６０萬(wàn)擔(dān)下降到５１萬(wàn)擔(dān)，火柴由２８４５萬(wàn)羅下降到８４８萬(wàn)羅，襪子由２１１萬(wàn)打下降到５５萬(wàn)打④。

二、對(duì)發(fā)展民族工業(yè)做出貢獻(xiàn)的實(shí)業(yè)家的活動(dòng)

１８９５年后，從封建營(yíng)壘里分化出來(lái)的一些有識(shí)之士及伴隨資本主義的初步發(fā)展而出現(xiàn)的實(shí)業(yè)家，大力倡導(dǎo)發(fā)展實(shí)業(yè)，開(kāi)始了艱辛的創(chuàng)業(yè)。張謇，周學(xué)熙，榮宗敬，榮德生兄弟，是“實(shí)業(yè)救國(guó)”的典型代表。

張謇（１８５３－１９２６年），江蘇南通人，１８９４年中狀元，授翰林院修撰。在清末立憲運(yùn)動(dòng)中，任江蘇咨議局議長(zhǎng)，民國(guó)初年，先任南京臨時(shí)政府實(shí)業(yè)總長(zhǎng)，后任袁世凱政府農(nóng)林、工商、農(nóng)商等部總長(zhǎng)。１９１５年因不滿(mǎn)袁世凱稱(chēng)帝活動(dòng)辭職回籍繼續(xù)從事實(shí)業(yè)活動(dòng)。張謇未循一般封建知識(shí)分子追逐高官厚祿的老路，而是提倡實(shí)業(yè)救國(guó)和教育救國(guó)，身體力行地探索拯救國(guó)家和民族危亡的途徑。他既以儒者自居，又汲取西方精神文明的價(jià)值和成果，利用自己的社會(huì)地位，周旋于官、商、軍閥、士紳之間，以“地方自治”為形式，在家鄉(xiāng)南通努力造就一個(gè)既有傳統(tǒng)文化，又有近代西方物質(zhì)文明和精神文明的社會(huì)改造工程。甲午戰(zhàn)后，張謇受張之洞委托，經(jīng)理南通商務(wù)，創(chuàng)辦紗廠。１８９９年，大生紗廠投產(chǎn)，以后又相繼建成大生二、三、八紗廠，形成以棉紡織業(yè)為主體，包括工業(yè)（冶鐵、供電等）、手工業(yè)（磨面、榨油、罐頭）以及交通運(yùn)輸、金融貿(mào)易的大生資本集團(tuán)。１９０１年，經(jīng)清廷批準(zhǔn)，成立通（州）海（門(mén)）墾牧公司，１０年后獲利豐厚。張謇認(rèn)為：“國(guó)家之強(qiáng)，本于自治；自治之本，在實(shí)業(yè)教育；而彌縫其不及者，惟賴(lài)慈善。”１９０２年，他在南通建成中國(guó)第一所師范學(xué)校，以后又大力興辦小學(xué)、中學(xué)。與此同時(shí)，他還在南通興辦了范圍廣泛的各類(lèi)社會(huì)福利事業(yè)。張謇三十余年的社會(huì)活動(dòng)主要致力于以南通為實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所，建立一個(gè)可效仿的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等各方面近代化的改革模式。張謇極大地改變了南通地區(qū)的面貌，卻未能實(shí)現(xiàn)其整個(gè)社會(huì)改革的理想。１９２５年，大生紗廠經(jīng)營(yíng)失敗，張謇的社會(huì)改革活動(dòng)無(wú)法繼續(xù)。１９２６年，張謇懷著“謇不幸而生中國(guó)，不幸而生今之時(shí)代，尤不幸而抱欲為中國(guó)伸眉，書(shū)生吐氣之志愿”的無(wú)限感嘆而病逝⑤。周學(xué)熙（１８６６－１９４７年），安徽建德（今東至）人。

其父周馥是清末洋務(wù)派官僚，李鴻章的嫡系，官至兩江、兩廣總督。周學(xué)熙１８９３年中舉人，１８９８年任李鴻章所辦開(kāi)平煤礦礦務(wù)局會(huì)辦，次年升總辦。１９０２年，為助袁世凱練兵籌餉，開(kāi)辦直隸銀元局，次年督辦官銀號(hào)。１９０６年，為與英國(guó)控制的開(kāi)平煤礦相對(duì)抗，創(chuàng)辦啟新洋灰公司和灤州煤礦公司。民國(guó)后，周學(xué)熙兩次出任袁世凱政府財(cái)政總長(zhǎng)，參與了“善后大借款”。以后，周學(xué)熙以啟新、灤礦兩公司所獲利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為新企業(yè)的投資，先后創(chuàng)辦了華新紡織公司、耀華玻璃公司、興華棉業(yè)公司等１５家企業(yè)，資本總額達(dá)１６００萬(wàn)元。此外，還投資創(chuàng)辦了中國(guó)實(shí)業(yè)銀行和華新銀行。與張謇相比，周學(xué)熙始終沒(méi)有完全擺脫“官”的身份，但他創(chuàng)辦的企業(yè)均采用西方的有限公司制度，且有著抵制外貨、挽回權(quán)利的明確目的，故其資本集團(tuán)與張謇經(jīng)營(yíng)的企業(yè)一樣，同屬于近代中國(guó)在半殖民地半封建條件下產(chǎn)生的民族資本主義企業(yè)。周學(xué)熙創(chuàng)辦的灤州煤礦公司在１９１２年被迫與開(kāi)平煤礦合并為開(kāi)灤礦務(wù)總局，終被英商所控制，但啟新等企業(yè)得到發(fā)展，并在引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)、抵制洋貨傾銷(xiāo)中國(guó)市場(chǎng)方面，發(fā)揮了積極的作用⑥。榮宗敬（１８７３－１９３８年）、榮德生（１８７５－１９５２年），江蘇無(wú)錫人。兄弟二人從十幾歲起，隨其父與人合資開(kāi)辦錢(qián)莊，１９０２年創(chuàng)辦無(wú)錫保興面粉廠（后改名茂新），１９０７年在無(wú)錫創(chuàng)辦振新紗廠，１９１２年在上海創(chuàng)辦福新面粉廠，１９１５年在上海創(chuàng)辦申新紗廠（后發(fā)展到無(wú)錫、漢口等地，共有九廠）。到１９１９年，榮氏茂新、福新、申新三家總公司已擁有１２個(gè)面粉廠和４個(gè)紡織廠，資本總額達(dá)１２００萬(wàn)元以上，被稱(chēng)為“棉紗大王”、“面粉大王”。榮德生在新中國(guó)成立后，歷任中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)委員、華東軍政委員會(huì)委員和蘇南行政公署副主任等職。

綜上所述，張謇、周學(xué)熙二人都程度不同地兼具“官”“商”的兩重身份，但最終都完成了“‘商的身份由第二位向第一位的轉(zhuǎn)變”⑦。榮氏兄弟則是從開(kāi)辦錢(qián)莊開(kāi)始，進(jìn)而興辦實(shí)業(yè)，發(fā)展為當(dāng)時(shí)中國(guó)有名的民族資本家。他們的活動(dòng)，構(gòu)成了清末民初中國(guó)資本主義發(fā)展的縮影。

三、“短暫的春天”時(shí)期中國(guó)民族資本主義的發(fā)展

民國(guó)初年和“一戰(zhàn)”期間有利的社會(huì)條件，使得中國(guó)民族工商業(yè)得到一次發(fā)展機(jī)會(huì)。這一時(shí)期民族資本主義的發(fā)展雖一度繁榮，但也沒(méi)有脫去半殖民地半封建社會(huì)的深深烙印。

１．發(fā)展的概況。民國(guó)初年和“一戰(zhàn)”期間民族資本主義的發(fā)展，主要表現(xiàn)為開(kāi)辦工廠和投資數(shù)額增長(zhǎng)迅速。據(jù)統(tǒng)計(jì)，１９０３年到１９０８年，商部注冊(cè)的公司為２６５家，而１９１２年至１９１９年達(dá)到６００家。“自１９１４年到１９２０年，中國(guó)資本的紗廠由三十五家增至六十三家，紗錠由六十八萬(wàn)七千九百多錠增至一百三十五萬(wàn)四千五百多錠，即增加了９７％；織布機(jī)由四千六百三十三臺(tái)增至九千六百九十五臺(tái)，即增加了１１０％。同時(shí)期面粉廠增加了八十四家，面粉的出口由七萬(wàn)擔(dān)增至三百九十六萬(wàn)擔(dān)，并由入超轉(zhuǎn)為出超。據(jù)北京軍閥政府農(nóng)商部統(tǒng)計(jì)，１９１４年工業(yè)企業(yè)注冊(cè)的資本是六千二百多萬(wàn)元，１９２０年增為一億五千五百多萬(wàn)元，增加１５０％；同時(shí)資本在五十萬(wàn)元以上的大企業(yè)１９１４年只占總數(shù)的４％，１９２０年增為１４％。在采礦工業(yè)和運(yùn)輸業(yè)方面也有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。１９１６年至１９２０年，中國(guó)資本新式煤礦的產(chǎn)量由四十四萬(wàn)九千五百?lài)嵲鲋了陌侔耸巳f(wàn)九千七百?lài)崳丛黾咏槐叮唬保梗保衬曛粒保梗保鼓曛袊?guó)輪船噸數(shù)由十三萬(wàn)三千二百二十三噸增加為二十八萬(wàn)七前五百九十二噸，即增加１１６％。”⑧２．發(fā)展的特點(diǎn)。這一時(shí)期民族資本主義雖然有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但處于帝國(guó)主義和封建主義夾縫中的社會(huì)環(huán)境，使其帶有明顯的特點(diǎn)。首先，由于民族資本力量弱小難以同外資競(jìng)爭(zhēng)，因此主要的投資方向是那些所需資本較少、資本周轉(zhuǎn)較快從而獲利較快的輕工業(yè)方面，如面粉業(yè)、棉紡織業(yè)，表現(xiàn)出輕重工業(yè)發(fā)展的不平衡。其次，由于外資侵入造成的自然經(jīng)濟(jì)瓦解及交通運(yùn)輸及電力等物質(zhì)條件的制約，新建民族資本企業(yè)大多分布在沿海和通商口岸地區(qū)，表現(xiàn)出地區(qū)分布的不平衡。第三，新建企業(yè)中雖出現(xiàn)了大生、啟新、福新、申新等規(guī)模較大的資本集團(tuán)，但占多數(shù)的仍然是中小資本，其生產(chǎn)技術(shù)仍然停留在工場(chǎng)手工業(yè)的水平上，表現(xiàn)出生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)水平的不平衡。以上三點(diǎn)意味著，這一時(shí)期民族工業(yè)的發(fā)展，遠(yuǎn)未走上形成獨(dú)立完整工業(yè)體系的道路。第四，同外國(guó)資本和封建經(jīng)濟(jì)相比，力量依然十分薄弱。在一些主要工業(yè)部門(mén)的投資總額中，外國(guó)資本的比重大大超過(guò)本國(guó)資本。鋼鐵生產(chǎn)方面，日本資本直接控制全國(guó)生產(chǎn)的２５％，又通過(guò)貸款等方式控制了６９％。煤的生產(chǎn)，外國(guó)資本通過(guò)直接投資和貸款控制了全國(guó)機(jī)械采煤量的７５％。在紡織業(yè)中，外資紡織廠占有了４６％的紗錠和５９％的布機(jī)數(shù)。至于機(jī)器制造業(yè)，國(guó)內(nèi)幾乎是空白，機(jī)器設(shè)備依賴(lài)從國(guó)外輸入。封建經(jīng)濟(jì)在全部經(jīng)濟(jì)中仍舊占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。如辛亥革命時(shí)期，民族資本經(jīng)濟(jì)僅占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的２％，而封建經(jīng)濟(jì)則占到９０％⑨。第五，民族資本的弱小，使其同帝國(guó)主義、封建主義仍存有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。如，就同帝國(guó)主義的聯(lián)系而言，我國(guó)最大的民族資本工業(yè)，擁有９個(gè)紗廠和１１個(gè)面粉廠的申新、福新公司，在第一次世界大戰(zhàn)期間即接收了外國(guó)資本的接濟(jì)；中國(guó)唯一較有規(guī)模的私營(yíng)造船廠上海求新船廠，在１９１９年就注入了法國(guó)資本⑩。在電力和交通運(yùn)輸方面，則更多地依賴(lài)外商。拿同封建主義的關(guān)系來(lái)說(shuō)，周學(xué)熙創(chuàng)辦的啟新洋灰公司、灤州煤礦均有官銀號(hào)借墊官款以充開(kāi)辦經(jīng)費(fèi)，在灤州煤礦的招股過(guò)程中，甚至有袁世凱“官股不足之?dāng)?shù)，攤派各縣知事和官家人員分擔(dān)”的規(guī)定11，張謇也曾向清政府提出過(guò)批準(zhǔn)“二十年內(nèi)，（南通）百里之間，不得有第二廠”的呈請(qǐng)12。至于封建官僚們的私人投資，則更是這一時(shí)期司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象。

３．“短暫”的原因。進(jìn)入２０年代后，中國(guó)民族工業(yè)迅速蕭條下去，尤其是紡織、面粉兩個(gè)行業(yè)。像前文提到的南通大生紗廠，自１９２２年起開(kāi)始虧損，到１９２５年共虧欠白銀１２５萬(wàn)余兩，是年被主要債權(quán)人上海銀行團(tuán)接管，不久大生二廠被拍賣(mài)，大生一廠和三廠也背上了越來(lái)越沉重的債務(wù)。民國(guó)初年民族工商業(yè)迅速發(fā)展為時(shí)短暫的原因，首先，是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方帝國(guó)主義列強(qiáng)卷土重來(lái)，再度加緊了對(duì)中國(guó)的商品傾銷(xiāo)和投資設(shè)廠。例如，１９２４年中國(guó)進(jìn)口商品總值較１９１３年增長(zhǎng)了一倍，大大縮小了中國(guó)民族工業(yè)賴(lài)以發(fā)展的商品市場(chǎng)空間。再如，１９２１年至１９２２年兩年內(nèi)，日本帝國(guó)主義在上海新設(shè)了６個(gè)紡織公司，在青島新設(shè)了３個(gè)紡織公司，并在原有的紡織公司中增設(shè)了５個(gè)紗廠和１個(gè)織布廠；而同時(shí)，華商紗廠中有４個(gè)為日商所吞并，２個(gè)為美商所吞并，３個(gè)出租出賣(mài)，８?jìng)€(gè)清算改組。據(jù)日本人調(diào)查，１９２１年山東已有１３９家日本工廠，而只有９３家中國(guó)工廠13。在國(guó)外資本的打擊下，一大批民族資本所經(jīng)營(yíng)的工礦企業(yè)，或被外資控制兼并，或因產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱而虧蝕閉歇。其次，在半殖民地半封建社會(huì)條件下，不僅中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握在帝國(guó)主義手中，而且中國(guó)的民族工業(yè)與享有帝國(guó)主義特權(quán)的外資企業(yè)所處地位是不平等的。以捐稅為例，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)工廠的產(chǎn)品要繳納重重的厘金（過(guò)境稅），而外商工廠的產(chǎn)品則只納一道子口稅即可通行全國(guó)。由此可見(jiàn)，民國(guó)初年民族工商業(yè)迅速發(fā)展之所以為時(shí)短暫，是帝國(guó)主義和封建主義雙重壓迫的結(jié)果。

４．“短暫春天”的逝去和無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量的壯大。辛亥革命前后，“實(shí)業(yè)救國(guó)”和民主共和成為當(dāng)時(shí)社會(huì)上并存的兩大思潮，反映出民族資產(chǎn)階級(jí)反帝反封建的愿望。然而，南京臨時(shí)政府僅存三個(gè)月就被北洋軍閥政府取代，“中華民國(guó)”成為軍閥手中的一件戲裝，民主共和化為泡影。“實(shí)業(yè)救國(guó)”也曾是多少人心中的理想和奮斗的目標(biāo)。勿庸置疑，辛亥前后的實(shí)業(yè)家們，用自己的艱辛，為民族的近代化作出了貢獻(xiàn)。但無(wú)情的現(xiàn)實(shí)是，第一次世界大戰(zhàn)帶來(lái)的中國(guó)民族工商業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)不僅是空前的，而且也是絕后的。民族工商業(yè)雖然在民國(guó)初年尤其是一戰(zhàn)期間迎來(lái)了發(fā)展的春天，但隨著短暫春天的逝去，“實(shí)業(yè)救國(guó)”也終成難圓之夢(mèng)。民族獨(dú)立和近代化，這兩個(gè)近代中國(guó)面臨的兩個(gè)基本問(wèn)題孰先孰后？民國(guó)初年中國(guó)民族資本主義進(jìn)一步發(fā)展的這段歷史再次告訴我們：僅靠發(fā)展“實(shí)業(yè)”無(wú)法救國(guó)，推翻帝國(guó)主義、封建主義的統(tǒng)治贏得中華民族的獨(dú)立，是實(shí)現(xiàn)近代化的前提。民族工業(yè)短暫春天的逝去，昭示了“實(shí)業(yè)救國(guó)”的道路在近代中國(guó)是行不通的，但是，這一短暫的春天卻促使了中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的壯大，從而為中國(guó)革命走上新民主主義道路培養(yǎng)了階級(jí)力量。

①②③④⑨轉(zhuǎn)引自、引自陸仰淵、方慶秋：《民國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社１９９１年１１月第１版。

⑤12伍貽業(yè)：《張謇與南通“近代化”模式》。《歷史研究》１９８９年第２期。

⑥11宋美云：《北洋時(shí)期官僚私人投資與天津近代工業(yè)》。《歷史研究》１９８９年第２期。

⑦汪敬虞：《近代中國(guó)資本主義的發(fā)展和不發(fā)展》。《歷史研究》１９８８年第５期。

⑧1013吳承明：《帝國(guó)主義在舊中國(guó)的投資》，人民出版社１９５５年１０月第１版，第１０９頁(yè)。

（作者單位：北京市第一五九中學(xué)）責(zé)任編輯：彭莘