染發(fā)不會(huì)致癌

多年來(lái)，\"染發(fā)致癌\"曾引起廣大美發(fā)師和消費(fèi)者的警惕。筆者從事美發(fā)技術(shù)、行業(yè)管理以及美發(fā)產(chǎn)品銷(xiāo)售工作20余年，無(wú)論是自身經(jīng)歷，還是所收集的資料都證實(shí):染發(fā)是安全的。70～80年代，染發(fā)只是白染黑，使用的染發(fā)劑是\"烏爾絲\"(對(duì)苯二胺)加雙氧水，雖然也有少數(shù)染發(fā)過(guò)敏的情況，但從沒(méi)遇到染發(fā)致癌的例子。北京美發(fā)高級(jí)技師劉世明先生從事美發(fā)事業(yè)60余年，使用過(guò)多種牌子的染發(fā)劑，從沒(méi)發(fā)生過(guò)一起過(guò)敏現(xiàn)象。他本人亦有20多年的染發(fā)史，至今身體非常健康，仍從事技術(shù)指導(dǎo)工作。美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)系CharlesHennkens教授在1972年到1990年間，對(duì)9萬(wàn)多名有染發(fā)習(xí)慣的女性進(jìn)行了每?jī)赡暌淮蔚捏w檢調(diào)查，18年的調(diào)查結(jié)果表明:染發(fā)致癌并不成立。專(zhuān)家們認(rèn)為\"如果僅僅由于某些癌癥患者有染發(fā)史，就以此來(lái)推斷染發(fā)可以致癌是不科學(xué)的。\"美發(fā)師都很清楚，染發(fā)只是將染發(fā)劑涂于頭發(fā)上，雖然頭皮上也有少量沾染，更何況染發(fā)的過(guò)程短者只有20～30分鐘，長(zhǎng)者也不過(guò)1個(gè)小時(shí)，兩次染發(fā)間隔少則兩三周，多則一兩個(gè)月，因此染發(fā)劑幾乎不會(huì)被皮膚吸收。染發(fā)劑中大都含有銨、色素、穩(wěn)定劑、護(hù)發(fā)成分，對(duì)于其中可能引起皮膚過(guò)敏的物質(zhì)，衛(wèi)生部門(mén)均有明確的含量規(guī)定，配方不達(dá)標(biāo)者不能上市。進(jìn)口產(chǎn)品則需向國(guó)家衛(wèi)生部門(mén)送檢獲準(zhǔn)后方可進(jìn)關(guān)，進(jìn)口后還需做商檢。而且，過(guò)敏現(xiàn)象的發(fā)生只表明對(duì)某一物質(zhì)的不適應(yīng)，不能說(shuō)明某一物質(zhì)是有害的，就像某些人對(duì)青霉素過(guò)敏一樣，你能因此而判定這種藥是有害的嗎?1985年，我國(guó)曾發(fā)生過(guò)一起影響很大的\"烏發(fā)寶風(fēng)波\"。當(dāng)時(shí)，在同一個(gè)地區(qū)有兩家生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的工廠，其中一家為了使自己的產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)中壓倒對(duì)方，向商業(yè)部門(mén)和新聞單位寄送的宣傳資料上聲稱(chēng)，對(duì)方的產(chǎn)品含鉛量高達(dá)1%，有害于人體健康。為此，有關(guān)人士指出:鉛蒸汽通過(guò)呼吸道進(jìn)入人體導(dǎo)致鉛中毒的例證很多，但是用醋酸鉛染發(fā)能否通過(guò)頭皮導(dǎo)致中毒，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)尚無(wú)這方面的研究資料。后來(lái)在國(guó)家輕工部舉辦的化妝品安全管理工作座談會(huì)上，化妝品專(zhuān)家向記者展示了國(guó)外的一些醫(yī)學(xué)資料，八十年代由日本出版的藥品書(shū)中載明:表皮沒(méi)有損傷的皮膚對(duì)醋酸鉛幾乎不吸收。化妝品專(zhuān)家還指出:迄今為止，國(guó)內(nèi)外尚未發(fā)現(xiàn)因使用染發(fā)劑而導(dǎo)致鉛中毒的例證。以上事實(shí)和資料至少可以表明:同一物質(zhì)通過(guò)呼吸道、消化道進(jìn)入人體所產(chǎn)生的作用與接觸皮膚所產(chǎn)生的作用是完全不一樣的。因此，在請(qǐng)專(zhuān)業(yè)染發(fā)師為你染發(fā)或自己動(dòng)手染發(fā)時(shí)，只要不違反操作規(guī)程，就不會(huì)有致癌的危險(xiǎn)。(編輯/新月