多年來,\"染發(fā)致癌\"曾引起廣大美發(fā)師和消費(fèi)者的警惕。筆者從事美發(fā)技術(shù)、行業(yè)管理以及美發(fā)產(chǎn)品銷售工作20余年,無論是自身經(jīng)歷,還是所收集的資料都證實(shí):染發(fā)是安全的。70~80年代,染發(fā)只是白染黑,使用的染發(fā)劑是\"烏爾絲\"(對(duì)苯二胺)加雙氧水,雖然也有少數(shù)染發(fā)過敏的情況,但從沒遇到染發(fā)致癌的例子。北京美發(fā)高級(jí)技師劉世明先生從事美發(fā)事業(yè)60余年,使用過多種牌子的染發(fā)劑,從沒發(fā)生過一起過敏現(xiàn)象。他本人亦有20多年的染發(fā)史,至今身體非常健康,仍從事技術(shù)指導(dǎo)工作。美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)系CharlesHennkens教授在1972年到1990年間,對(duì)9萬多名有染發(fā)習(xí)慣的女性進(jìn)行了每兩年一次的體檢調(diào)查,18年的調(diào)查結(jié)果表明:染發(fā)致癌并不成立。專家們認(rèn)為\"如果僅僅由于某些癌癥患者有染發(fā)史,就以此來推斷染發(fā)可以致癌是不科學(xué)的。\"美發(fā)師都很清楚,染發(fā)只是將染發(fā)劑涂于頭發(fā)上,雖然頭皮上也有少量沾染,更何況染發(fā)的過程短者只有20~30分鐘,長者也不過1個(gè)小時(shí),兩次染發(fā)間隔少則兩三周,多則一兩個(gè)月,因此染發(fā)劑幾乎不會(huì)被皮膚吸收。染發(fā)劑中大都含有銨、色素、穩(wěn)定劑、護(hù)發(fā)成分,對(duì)于其中可能引起皮膚過敏的物質(zhì),衛(wèi)生部門均有明確的含量規(guī)定,配方不達(dá)標(biāo)者不能上市。進(jìn)口產(chǎn)品則需向國家衛(wèi)生部門送檢獲準(zhǔn)后方可進(jìn)關(guān),進(jìn)口后還需
做商檢。而且,過敏現(xiàn)象的發(fā)生只表明對(duì)某一物質(zhì)的不適應(yīng),不能說明某一物質(zhì)是有害的,就像某些人對(duì)青霉素過敏一樣,你能因此而判定這種藥是有害的嗎?1985年,我國曾發(fā)生過一起影響很大的\"烏發(fā)寶風(fēng)波\"。當(dāng)時(shí),在同一個(gè)地區(qū)有兩家生產(chǎn)同類產(chǎn)品的工廠,其中一家為了使自己的產(chǎn)品在競爭中壓倒對(duì)方,向商業(yè)部門和新聞單位寄送的宣傳資料上聲稱,對(duì)方的產(chǎn)品含鉛量高達(dá)1%,有害于人體健康。為此,有關(guān)人士指出:鉛蒸汽通過呼吸道進(jìn)入人體導(dǎo)致鉛中毒的例證很多,但是用醋酸鉛染發(fā)能否通過頭皮導(dǎo)致中毒,當(dāng)時(shí)國內(nèi)尚無這方面的研究資料。后來在國家輕工部舉辦的化妝品安全管理工作座談會(huì)上,化妝品專家向記者展示了國外的一些醫(yī)學(xué)資料,八十年代由日本出版的藥品書中載明:表皮沒有損傷的皮膚對(duì)醋酸鉛幾乎不吸收。化妝品專家還指出:迄今為止,國內(nèi)外尚未發(fā)現(xiàn)因使用染發(fā)劑而導(dǎo)致鉛中毒的例證。以上事實(shí)和資料至少可以表明:同一物質(zhì)通過呼吸道、消化道進(jìn)入人體所產(chǎn)生的作用與接觸皮膚所產(chǎn)生的作用是完全不一樣的。因此,在請(qǐng)專業(yè)染發(fā)師為你染發(fā)或自己動(dòng)手染發(fā)時(shí),只要不違反操作規(guī)程,就不會(huì)有致癌的危險(xiǎn)。(編輯/新月