簽訂合同不容欺詐

曾遠濤

某農副產品貿易公司(以下簡稱農貿公司)與某農副產品收購站(以下簡稱收購站)協商，一起為省某農產品進出口公司(以下簡稱省出口公司)代購一批茶葉。由于收購站說現有10噸質量上乘的茶葉可以出手，請農貿公司派人到收購站倉庫看貨。農貿公司的人看了幾箱未封口的茶葉后，認為質量確實不錯。農貿公司又提出，茶葉質量均要達到特、甲2個等級，并各占50％。收購站保證茶葉的質量將達到要求，并提出要現款交易，每公斤190元。農貿公司在沒有對茶葉逐箱檢查的情況下，便匆匆地與收購站簽訂了合同，并付款提了貨。當這批茶葉運抵省出口公司倉庫，檢查人員發現茶葉中有不少小石子和其他雜物，而且其中有一部分茶葉還發霉變質了。為此，省進出口公司以茶葉質量不符合同要求而拒收。

事發后，農貿公司立即通知收購站，要求派人前去協商處理。誰知收購站以有合同為由，拒絕協商。于是，農貿公司只好狀告到法院，要求收購站退還全部貨款并償還利息，并承擔往返運貨費、倉庫保管費等。

根據《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益……”，因收購站在茶葉中摻雜使假，卻說茶葉質量達到特、甲2個等級，此屬欺詐行為，故訂立的合同無效。又據《合同法》第五十六條規定：“無效的合同……自始沒有法律的約束力”，及該法的第五十八條規定，“因該合同取得的財產，應當予以返還……有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失”。據此，法院作出判決：合同無效，10噸茶葉退還收購站；同時，收購站還應退還某農貿公司的全部貨款及利息，并承擔返貨運費及倉庫保管費等。

(責任編輯／劉祖勉)