要警惕右，但主要是防止“左”

徐偉新　常樂人

1992年的中國大地，激蕩起思想解放的春潮，其源頭出于鄧小平同志的南巡講話。思想解放，解放什么？從10年改革開放實踐中走過來的干部群眾不用“轉彎”，即取得共識，這就是要進一步從“左”的思想傳統中解放出來。而這一點正是把握和理解鄧小平同志南巡談話的總開關。

對此我們可以從小平同志談話的背景、談話的內容以及小平同志對“左”的具體分析等幾個方面來加以認識。

首先，從小平同志談話的背景來看。

國內外輿論一致認為，小平同志談話是在關鍵時刻發表的一篇關鍵性的談話。關鍵在什么地方呢？

從國際上看，蘇東劇變，國際共產主義運動遭受到嚴重挫折。世界范圍內兩種力量的對比出現了逆轉，社會主義在理論、制度、運動方面都面臨嚴峻的挑戰。在這種情況下，如何實事求是地觀察風云變幻的國際形勢，關系十分重大。歷史經驗表明，愈是國際形勢發生變化，愈是形勢嚴峻，愈容易出現“左”的思潮。60年代，正是由于我們對國際形勢作了“左”的錯誤的判斷，把全黨的注意力集中于國際范圍的大論戰，“反修防修”，而錯過了發展經濟和科技的良好機會，從而拉大了與世界先進國家的距離。這種歷史的教訓至今不是不存在重演的可能性。因此，小平同志反復告誡全黨要冷靜觀察，韜光養晦。并指出一個黨評論外國兄弟黨的是非往往根據的是已有的結論或者某些定型的方案，事實證明這是行不通的，最了解那個國家情況的畢竟還是本國人民。我們不能回到要搞國際范圍內的大論戰、大批判，并把它引申到國內來這樣一種“左”的思路來認識問題和提出問題。

從國內看，面臨國際嚴峻形勢和國內改革出現波折，一方面，有些人對社會主義前途喪失信心，產生消極情緒，這是右的影響；另一方面，“左”的東西藉此抬頭。例如，在政治領域中有這樣一種認識，認為當前是建國以來階級斗爭最激烈、最尖銳的時期，因此，“階級斗爭就是要年年講、月月講，天天講”。在經濟領域，認為改革開放引進和發展了資本主義，“和平演變”的主要危險來自經濟領域，并提出經濟領域自由化的若干表現，把股份制、租賃制等說成是“私有化潛所”；在思想領域，出現新的思想僵滯、本本主義。在這種情況下，理論上和實踐上的探索總是有人說三道四，造成許多障礙，使改革開放事業步履維艱。

正是從國際國內的背景出發，沖破“左”的思想傳統的束縛，是加快改革開放步伐，加速發展經濟建設的重要保證。

其次，從小平同志談話的內容看。小平同志的談話共6個部分，近萬字，可以說，防“左”，是貫穿這篇談話的一條主線。

談話第一部分十分鮮明地提出：“基本路線要管一百年，動搖不得。”“說過來說過去就是一句話，堅持這個路線方針政策不變。”這些話不是無的放矢，之所以強調不變，是因為有人想變，右要變，“左”也要變。但主要是“左”的要變。“左”的觀點認為經濟體制改革導致腐敗，政治體制改革引發動亂，解放思想造成思想混亂，因此對黨的基本路線只強調其中的一個基本點，用一個基本點取代一個中心，這實質上是對黨的基本路線的否定。四項基本原則是我們在建國后一直都堅持的，把改革開放納入黨的基本路線，并把經濟建設作為其中心，這是黨的十一屆三中全會以后才提出和解決的。否定改革開放，取消以經濟建設為中心，就只能回到“以階級斗爭為綱”的老路即“左”的路線上去。

第二部分講要加快改革步伐。這里面講到姓“社”姓“資”的問題，計劃與市場的問題，吸收外來成果問題，社會主義本質問題，先富和共同富裕問題等等，都是針對“左”而言。左”的觀點把有利于生產力發展的東西和民主、自由這些美好的字眼都說成是資本主義的專利，把計劃經濟等同于社會主義，市場經濟等同于資本主義，而把不屬于社會主義的東西，如“大鍋飯”等當作社會主義本質，把一部分人先富起來視之為“兩極分化”，這就極大地阻礙了改革開放。“要警惕右，但主要是防止‘左”，就是針對這些提出來的。

第三部分講發展經濟，抓住時機，幾年上一個新臺階。在這里，小平同志肯定并高度評價了1980～1988年，特別是1984～1988年，說它功勞不小，是一個非常生動非常有說服力的發展過程。這對否定1984～1988年，并用此來抹殺改革開放成果的“左”的錯誤觀點是十分中肯的批評。

第四部分講要堅持兩手抓。小平同志講要用專政的手段來鞏固政權，同時又強調必須依靠法制，“搞法制靠得住些”。只要我們的生產力發展，保持一定的增長速度，人民的精神文明建設也可以搞上去。這顯然也是側重針對‘‘左”而言。他要求我們決不能再搞“以階級斗爭為綱”和群眾性的政治運動，決不能脫離經濟建設來搞所謂“精神文明建設”。精神文明建設只有緊緊地圍繞經濟建設這個中心，才有無窮的生命力。相反，如果脫離這個中心，游離于這個中心之外，就會變成無源之水、無本之木，結果，只能滑入唯心主義和形式主義。

第五部分講正確的政治路線要靠正確的組織路線來保證。要搞好班子建設。小平同志針對前幾年選拔干部問題上的偏差，特別提出三點：1.要按“四化”標準選德才兼備的接班人；2.選人民公認是堅持改革開放路線并有政績的人；3.進一步選年青人。這部分還著重提出要反對形式主義。形式主義的一套，就是“左”的一套。近幾年形式主義的東西很嚴重，突出的表現就是被10年改革廢止的“左”的東西又有所滋長。這部分提出學馬列要精，不能靠本本，要靠實踐，實事求是，這也主要針對“左”而言，這就是說不能僅用已有的結論和“左”的經驗來評判改革是非。

第六部分講正確看待社會主義運動遭受的嚴重挫折，和平與發展仍然是當代世界的主題。這主要是針對有些同志固守戰爭與革命等傳統觀點而言。小平同志要求我們從當今世界的現實出發，承認社會主義生存發展環境的變化，把國家利益放在首位，充分利用有利的國際和平環境，集中力量把國內的事情辦好。

總之，小平同志的談話側重從防“左”的角度提出問題，分析問題，解答問題。寓意十分深遠。

再次，從小平同志談話對“左”的分析來看。

第一，小平同志直截了當、發人深省地指出，“左”是主要的錯誤傾向，“左”的東西根深蒂固，主要是防止“左”。建國前有3次大的“左”傾錯誤，搞右的只有陳獨秀那一次。建國后到十一屆三中全會前30年，有20多年是在搞“左”，右的路線并不存在。相反，被指責、批判為右的東西，如所謂彭德懷右傾機會主義、所謂1962年的右傾翻案風和劉少奇的右傾路線反而是正確的東西。

第二，小平同志指出“左”的危害。“左”在黨的歷史上造成可怕的惡果，“左”同樣可以葬送社會主義。建國前黨的歷史上，真正造成嚴重危害的，除了陳獨秀那一次，別的全都是“左”造成的。尤其是王明的“左”傾路線幾乎斷送了中國革命，使紅軍和革命根據地損失90％，白區革命力量幾乎損失100％。建國后1957～1978年，20多年的“左”，把國民經濟推向崩潰的邊緣。尤其是“左”的路線所形成的“左”的思維定勢，更是根深蒂固，處處掣肘著社會主義事業的發展。從國際共產主義運動來看，蘇東社會主義的失敗，無一不根源于一個“左”字。這些國家長期實行“左”的路線，“左”的體制，搞得國弱民窮，政治危機，民族分裂。“左”的路線嚴重破壞社會主義民主，社會政治生活萬馬齊喑，社會體制中的弊端日積月累，不斷惡化，就像一只缺了零件、生了銹的古老機器，進步不可能，革新更不易，最后一朝覆亡。

第三，小平同志指出“左”的思想根源，“左”帶有革命色彩，愈“左”愈革命。從王明路線開始，就逐步形成一種思維定勢，一種習慣：“左”是方法問題，右是立場問題；“左”是站著斗，右是跪著降。建國后，反冒進，反彭黃張周，反彭羅陸楊，反劉鄧陶，一次又一次運動更使這一“左”的思維定勢得到強化。反右時，雷鳴電閃，撤職罷官；反“左”時則雷聲大，雨點小。正因如此，“左”沒有后顧之憂，只怕說右，不怕說“左”。結果就使本來“左”的人更“左”，使本來不“左”的人也跟著“左”。“左”不僅是一種路線，而且衍化成一種道德形態。

第四，小平同志指出反“左”的長期性。小平同志講“左”的東西根深蒂固，這就說明反“左”是一項長期的任務。黨的十三大報告對此作了深入分析，指出：“排除僵化和自由化這兩種錯誤思想的干擾和影響將貫穿社會主義初級階段的全過程。由于‘左的積習很深，由于改革開放的阻力主要來自于這種積習，所以從總體上說，克服僵化思想是相當長時期的主要任務。”同時，黨的十三大認為：“我國從50年代生產資料私有制的社會主義改造基本完成，到社會主義現代化的基本實現，至少需要上百年時間，都屬于社會主義初級階段。”這就是說，在整個社會主義初級階段，即在上百年的時間里，我們都要警惕右，防止“左”。只要我們堅持社會主義制度，又一百年不搞“左”，我們就一定能實現社會主義現代化。