一套別出心裁的好叢書

王子野

一桌豐盛的宴席，少不了海參、魚翅、雞、鴨、魚、肉這樣一些主菜。但是也還需要配上幾樣小菜或者來個拼盤什么的。沒有這些也不行。俗語說：牡丹雖好，也需綠葉扶提。

研究我國的歷史，當然要讀《二十四史》、《資治通鑒》這些洋洋大觀的巨著。但是正史之外的野史、筆記也是治史所必要的補充資料。

魯迅就很重視野史和筆記的價值。他說史官的書，往往“因為涂飾太厚，廢話太多，所以很不容易察出底細來?！薄暗缈匆笆泛碗s記可更容易了然了，因為他們究竟不必太擺史官的架子?！?/p>

用短小精悍的文字來記載片斷史料的筆記在我國可謂源遠流長，從南朝劉義慶的《世說新語》到清乾隆時紀昀的《閱微草堂筆記》，在這一千多年間先人留下的筆記何止幾百種。這是文化史上的一筆重要的遺產。可是令人遺憾的是這種筆記的傳統，愈來愈衰落，大有后繼無人之勢。究其原因，無非是這些小玩意兒不能登大雅之堂，因此不被重視。

現在蕭乾同志主編的這套《新編文史筆記叢書》使人耳目一新，頗有重振雄風之意。蕭乾同志在他的序言里說：“本著筆記固有的傳統，所收名人題材不嫌龐雜。舉凡與文史有關的政治、經濟、軍事、文化、社會等方面，或記聞見雜事，或敘往昔交游，或憶社會百態，均在搜羅之列?！彼鶎懚际亲髡弑救说挠H聞、親見、親歷，真實可信。文字力求短小精悍，生動活潑。

這套叢書現已出版的十二冊，我都粗粗翻閱一遍，其中有四、五種讀得比較細。我以為蕭乾同志在序言中提出的要求基本上是做到了。

我對這套書很感興趣，拿起來就放不下。特別是名人的遺聞軼事很有史料價值。其中有許多是別的史書和傳記中見不到的。例如《澤門史綴》中有李大釗和白毓昆一文，從前對白毓昆這名字是很生疏的。書里談到李大釗于一九○七年到一九一三年在北洋法政專門學校讀書，當時的進步人士白毓昆是史地教員，他對李大釗的思想進步起了重要的作用。又如張學良在東北講武堂當學生的一段歷史也是沒有人寫過的?！栋褪袷雎劇分嘘P于張大千的軼事，關于何其芳的少年時代都寫得很有趣味?！毒┤A風物》中記載齊白石與陳師曾的友誼，特別是陳師曾幫助齊白石改變畫風，由工筆畫改寫意畫的過程很使人感動。梅蘭芳首次東渡紀實也是一篇好文章。還有回憶溥心畬，記胡適與章士釗筆戰等都是很吸引人的題目?！稙t湘絮語》是寫秋瑾在湖南的那段歷史。秋瑾在一八九五年到湖南，一九○二年去日本。在這七年中，秋瑾不僅練文，也還練武。每日舞劍、習單刀，又習巫家拳，別的書上很少見過。《八桂香屑錄》里有一篇記載何香凝抗戰末期在廣西生活艱苦，不得不靠賣畫度日。像這樣的寶貴史料每冊都有很多，不可能一一列舉。

這套叢書插上新編二字是很有意義的。舊時代的文人寫的筆記往往精華與糟粕雜陳。思想上的陳舊自不必說，而且還有許多無聊、庸俗、低級趣味的東西。現在出版的這套叢書插出新編來和它們劃清界限是很有必要的。新編的特點是思想性強、格調高，決沒有那些污七八糟的東西。

還是用蕭乾序言里的話來結束本文。他說：“在選稿標準上，我們堅持史料一定要真，內容要新，既要防止以訛傳訛，也力避炒冷飯?！绷Ρ艹蠢滹堖@要求是好的，但是偶有一兩篇重復的文章也是可以的，可以互相印證。例如《京華風物》中有何思源看望孫敬修一文和孫敬修自己寫的情節(見《我的故事》214頁，四川少兒出版社出版)基本相符，這樣的重復我以為不算炒冷飯，而是益發使人相信史實的準確。

總之，這是一部別出心裁的好叢書，我愿意鄭重地向廣大讀者推薦。

(《新編文史筆記叢書》，上海書店一九九二年版)