編者按
這是一個(gè)充滿了激情的改革時(shí)代。它
呼喚著所有有理想、有抱負(fù)的青年,從昨天的苦悶和徬徨中走出來,帶著新的覺醒也帶著對改革的期待,帶著振興中華的決心走進(jìn)更廣闊的人生。
然而,當(dāng)改革正在全面而深入地行進(jìn)時(shí),卻在相當(dāng)數(shù)量的青年中,特別是在那些有理想、有抱負(fù)的青年中,普遍存在著一種難以言表的情緒,正如黎晴同志信中講的—“沒勁”。
一方面,改革應(yīng)該為青年提供用武之地,另一方面,決心一展宏圖的青年卻又深感一種有勁使不上的“沒勁”,這種強(qiáng)烈而奇怪的反差不僅深深地困擾著青年,也引起編輯部的極大關(guān)注。
有人認(rèn)為,“沒勁”是一種消極的時(shí)代病;也有人認(rèn)為,“沒勁是一種積極的歷史進(jìn)步。應(yīng)該指出的是,存在于有理想、有抱負(fù)青年中的這種“沒勁”情緒,與碌碌無為、不思進(jìn)取的“沒勁”情緒是大相徑庭的,它不是對物質(zhì)追求的不滿,而是一種對加速社會改革、實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的渴望。
青年們在認(rèn)真地探索。他們并不愿意等待這種“沒勁”情緒自然消失,他們希望在弄清這種情緒后,獲取某種啟迪,從而找到一條“有勁”的人生道路。
編輯部也在認(rèn)真地探索。我們認(rèn)為,在新舊體制交替并存的今天,有必要對青年中的這種“沒勁”情緒展開一場熱烈而坦率的討論—青年中的這種“沒勁”情緒究竟說明了什么?它的出現(xiàn)與存在的原因是什么?社會應(yīng)該如何對待青年的個(gè)人價(jià)值?青年應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)個(gè)人的自我價(jià)值?怎樣更好地改革社會、完善自我—我們把黎晴同志給編輯部的來信發(fā)表出來,把她提出的問題交給所有思考著的青年朋友。
也許,答案就在你、我、他的爭執(zhí)之中,就在我們共同自由、民主、科學(xué)的探討之中。我們相信,通過這場“為什么我感到活得‘沒勁?”的群眾討論,不僅對推動社會改革、觀念更新會起到積極的意義,而且青年自身也會有所收益。一個(gè)民主、和諧的政治環(huán)境正在形成,黎晴同志和許多青年同志都會在這樣的環(huán)境中尋找到自己的人生道路。
近來,我被一種難以名狀的情緒籠罩著,我徒勞地想解脫出來,可悲的是我連這種情緒是怎么回事都說不清楚。索性,還是用我常掛在口頭上的兩個(gè)字—“沒勁”來表述吧。
這使我想起了很早以前看過的一本蘇聯(lián)小說《你到底要什么?》。這是一個(gè)太普通的問題,又是個(gè)太復(fù)雜的問題,認(rèn)真地想進(jìn)去,世上萬物仿佛象一張大網(wǎng)直扣下來,渺小的自我只有在大網(wǎng)之下作著莫名其妙的掙扎和尋找。
但當(dāng)時(shí)我無暇去反省這個(gè)問題,我正擁擠在通向一代人夢寐以求的大學(xué)校園的狹窄天梯之上,—為了老師們嘔心瀝血的輔導(dǎo),為了父母親眼里殷切的光芒,也為了兒時(shí)編織過的美麗的夢……我如愿以償。
現(xiàn)在,我已從一所名牌大學(xué)畢業(yè),在首都的中央機(jī)關(guān)工作。周圍人無不感嘆羨慕我的機(jī)遇,我的幸運(yùn),我的一帆風(fēng)順的生活。可我并非如人們想象的那樣輕松愉快。在“春風(fēng)得意”的背后,隱藏著深深的精神危機(jī)。無論繁忙還是悠閑,內(nèi)心深處總被一種難以遏制的渴望灼痛著,不得安寧。人們會問:你到底有什么不合意?你還要怎么樣?我無言以對,然而這種感覺卻是日復(fù)一日,年復(fù)一年地滋長著……
我是在改革的序曲中走出校門的,那種“生逢其時(shí)”的感覺曾經(jīng)使我的一腔熱血沸騰起來。我躍躍欲試,想用自己的學(xué)識、熱情和力量為一個(gè)理想、一項(xiàng)事業(yè)而全力奮斗。我把“人生能有幾回搏”的名言貼在床頭,而且就是伏在這名言之下,奮筆寫下了我對本單位管理體制改革的建議書。“建議書”遞交給了領(lǐng)導(dǎo),我天天盼望著能有回音。有時(shí)偶爾與這位領(lǐng)導(dǎo)走個(gè)照面,我便惴惴地迎上去,希望能從他眼里發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)光芒。然而,我的熱情與他的冷淡反差太大。幾個(gè)月過去了,連一句“我看過了”的話都沒有;半年過去了,它大概早被丟在哪個(gè)紙簍里了吧。我好長時(shí)間都咽不下這口氣,我第一次痛苦地感到自己的價(jià)值受到這樣的蔑視。我自作多情地看重它,珍惜它,可人家根本就沒把它放在眼里。我向朋友宣泄,朋友見慣不驚地說:“你太天真了。”是啊,我太天真了,那么以后再遇到這類事,我就只能用這句話來自我解嘲嗎?
我被調(diào)去給干部輪訓(xùn)班上課。當(dāng)我拿起幾十年不變的哲學(xué)教科書時(shí),頓覺興味索然。這不象在大學(xué)校園里,可以發(fā)表“異端邪說”,侃侃而談自己的見解。在這里你只能照本宣科。我象一部會說話的機(jī)器人,一遍一遍地重復(fù)著被分割成條條塊塊的定理、原理。我的學(xué)生們對哲學(xué)課毫無興趣,打哈欠,沖瞌睡,望著窗外發(fā)呆。我相信如果不是為了那些文憑或什么考核,他們決不會坐在這間教室里。當(dāng)我口干舌燥地走出教室時(shí),不由哀嘆一聲:“純粹是浪費(fèi)生命,真沒勁!”
大概就是從那時(shí)起,“沒勁”漸漸成了我的口頭禪。這以后的生活更加平淡乏味。從輪訓(xùn)班回來被安排到了辦公室,每天的工作不外乎打電話、做記錄,通知各類事項(xiàng),給領(lǐng)導(dǎo)分送報(bào)紙、文件。即使有些抄抄寫寫的事,也是千篇一律的公文。有時(shí)明知是做無用功,卻仍不得不做,不得不做得“帶勁”,自己都覺得真虛偽。改革就在身邊進(jìn)行著,我卻成了“多余人”。如同一個(gè)“球迷”,無論怎樣為那只皮球而神魂顛倒,也沒有機(jī)會去沖撞爭搶。可我看那些老同志似乎對這一切都很習(xí)慣,每每我大發(fā)“沒勁”的牢騷時(shí),他們并非沒有同感,但仍要語重心長地開導(dǎo)一番:安心工作嘛,干一行愛一行嘛。這種論調(diào)我簡直聽夠了,從大學(xué)時(shí)的“服從分配”和再早一些的“螺絲釘”理論,無非是說你個(gè)人的價(jià)值是無所謂的,你只要延續(xù)這部運(yùn)轉(zhuǎn)緩慢的大機(jī)器的節(jié)奏就行了。為了使你安于現(xiàn)狀,人們總能拿出堂而皇之的大道理來嚇唬你。比如說“社會需要”。不錯(cuò)社會需要有人去掃大街,但不需要一個(gè)教授來掃。難道讓相當(dāng)多的人去做自己并不適合做的、發(fā)揮不出才能的工作,就是社會需要嗎?難道社會中普遍存在的有材不用,無材重用的現(xiàn)象也是社會需要嗎?說穿了,所謂社會需要無非是某個(gè)單位、某些領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)自己的價(jià)值觀念來安排人的需要。我堅(jiān)信,只有每個(gè)人價(jià)值的充分實(shí)現(xiàn),才是社會總體價(jià)值的最優(yōu)化。而那些把我們當(dāng)成棋子擺來擺去的領(lǐng)導(dǎo),是否首先把我們看成有獨(dú)立意志、獨(dú)立人格、獨(dú)立價(jià)值的人呢?
我也曾和本單位的一些大學(xué)生相互鼓動說,到領(lǐng)導(dǎo)那里去據(jù)理力爭一番,要求換個(gè)工作。但我們還是克制住了。這樣做除了留下一個(gè)“挑三揀四”“好高務(wù)遠(yuǎn)”的壞印象,影響今后的使用和提拔外,不會有別的結(jié)果。我真為我們在大學(xué)時(shí)的“少年意氣”感到悲哀。那時(shí)我們充滿朝氣、鋒芒畢露,而一到工作崗位卻一點(diǎn)不敢亂說亂動,連提出合理要求的勇氣都沒有。我不知道是社會壓抑了我,還是我自己壓抑自己。總之我恨自己連一點(diǎn)不滿的表示都沒有,哪怕能在適當(dāng)場合向領(lǐng)導(dǎo)發(fā)發(fā)牢騷也好。其實(shí)我們的要求高嗎?一點(diǎn)不高。給我們一個(gè)平等競爭的機(jī)會,以表現(xiàn)自己,證明自己。如果在競爭中敗下陣來,那我心甘情愿地去坐辦公室,沒齒無怨。然而競爭在哪里呢?它雖然叫得滿天響,但你伸手去抓時(shí)卻仍是一場空。
我不知道這種“沒勁”的感覺是不是一種傳染病。在一次聚會上,一別幾年的“驕子”們開口閉口就是“沒勁,真沒勁!”這使我產(chǎn)生一種暈眩的感覺,好象社會上的人怎么都擺錯(cuò)了位置,都紛紛想跳出自己的單位去另尋新就?人們各自說“沒勁”,卻又彼此羨慕。
我們班上的一位才女—中央某大部所屬一家報(bào)社的記者,干得正帶勁的時(shí)候突然被發(fā)配去搞校對。原因不是她干得不好,而是干得太好了,老同志有意見,底下議論說:我們做了四年的校對才熬上了記者,她怎么一來就占先?我們的“才女”憤怒之極,可領(lǐng)導(dǎo)卻不緊不慢地說:都是革命工作嘛。看,這個(gè)“革命工作”和那個(gè)“社會需要”何其相似,都成了扼殺競爭、壓制人才的武器。更可悲的是它們已經(jīng)成了“集體潛意識”,誰都愿意用它來教導(dǎo)我們這些“不安分”的大學(xué)生。
我的中學(xué)同學(xué)—一位理想主義色彩甚濃的熱血青年,為了盡快投身改革而放棄了考研究生,可現(xiàn)在也說“悔不該……”了。他那個(gè)廠的計(jì)算機(jī)房有一臺價(jià)值昂貴的進(jìn)口設(shè)備沒有人會使用,而他又正是學(xué)這個(gè)的,豈不“正中下懷”?誰知領(lǐng)導(dǎo)寧可送幾個(gè)中老年,技術(shù)人員去突擊學(xué)習(xí),讓設(shè)備閑著,也不讓他上手,還諄諄教導(dǎo)他要“正確對待”,說什么“總得有個(gè)先來后到嘛”。我的同學(xué)拿著導(dǎo)師的信要求考研究生,領(lǐng)導(dǎo)死活不放,說:“這些老同志早晚得走,到時(shí)候用得著你。”這個(gè)“到時(shí)候”大概是十年以后吧。作為一廠之長,產(chǎn)品積壓了,他可能會急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn);設(shè)備積壓了,他得想辦法讓人開起來;可人才呢,越積壓得多心里越踏實(shí),越符合他“戰(zhàn)略儲備”的信條。我這個(gè)同學(xué)為考研究生的事弄得筋疲力盡,靜下來一想,考上又怎么樣,畢業(yè)后分到哪個(gè)研究所,不還是得窩著!他深知論資排輩也是一種“集體潛意識”,每個(gè)人都反對別人用“資、輩”來壓制他,同時(shí)又用自己的“資、輩”去壓制別人。怎么辦?出國留學(xué)?象很多留學(xué)生那樣,讀完碩士讀博士,讀完博士讀博士后,不說回來也不說不回來。回來吧,空有一身技藝無處施展;不回來吧,難慰一顆報(bào)效祖國之心。干脆吊著。他思來想去,最后就剩下了兩個(gè)字:沒勁!
被稱為“最早投入新生活的勇士”—我們系的學(xué)生會主席,辭了職和一幫志同道合者創(chuàng)辦了一個(gè)公司。慘淡經(jīng)營了一年多,三分之一的精力是對付上面的多種檢查,另三分之一用來應(yīng)付變來變?nèi)サ恼撸O碌娜种幌莸搅舜蛲P(guān)系,磨嘴皮子上。最后,公司垮了,志士仁人們作鳥獸散。如今他因辭職丟了“干部編制”,連個(gè)正式工作都找不到。人事部門說那是你自找,我們沒辦法。當(dāng)初的一腔熱血換來了什么?不顧一切地奮斗一場,價(jià)值何在?
我們在大學(xué)里接受了太多的新思想,以至和社會上實(shí)際通行的價(jià)值觀念格格不入時(shí)產(chǎn)生了劇烈的痛苦。這幾乎是難以填平的溝壑。相當(dāng)多數(shù)的人,甚至包括不少改革者,包括三十多歲的與我們境遇相似但經(jīng)歷不同的人們,都對我們抱有很深的偏見。“我就是我”的個(gè)性呼喊在現(xiàn)實(shí)中是行不通的,我們不得不一步步地后退。小時(shí)候我們是家庭的寵兒,大一些是社會的“驕子”,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己似乎什么都不是。我們曾經(jīng)那樣激烈地抨擊中國人的茍安、忍耐,然而我們發(fā)現(xiàn)自己也快變成那個(gè)“丑陋的中國人”了。
我們一天一天地丟失著自己,換回一年淡似一年的不甘心。將來的某一天,自己和不甘心都消失時(shí),我們將是誰?
不不,我不甘心。我要弄清楚我們到底要什么?社會能在何種程度上滿足我們,我們自身又該付出怎樣的努力?我借《中國青年》,把問題提給我成千上萬的同齡人,因?yàn)槲蚁嘈胚@是我們共同的呼喚。
黎晴(參加問題討論的來稿,請?jiān)谛欧庥疑辖亲⒚鳌皢栴}討論”字樣。——編者)