文學期刊版權保護工作座談會紀要

為了貫徹執行文化部有關文件，正確處理和協調文學期刊與各種文學“選刊”以及其他方面的業務關系，《十月》、《個舊文藝》、《廣西文學》、《廣州文藝》、《小說》、《小說潮》、《文學》、《文學家》、《長江文藝》、《長城》、《東海》、《北京文學》、《百花洲》、《江南》、《當代》、《西湖》、《花城》、《報告文學》、《青年文學》、《青春》、《雨花》、《春風》、《星火》、《鐘山》、《萌芽》、《啄木鳥》、《昆侖》、《解放軍文藝》等文學期刊編輯部的負責同志，于一九八五年五月十四日至二十一日，聚會廣州，進一步學習了文化部的有關文件，交流了文學期刊編輯業務工作改革的情況和經驗，研究了在執行有關文件和規定中所遇到的問題，共同討論確定了保護文學期刊和作者正當權益的具體措施。中宣部文藝局和廣東省委宣傳部文藝處的同志出席了會議。中共廣東省委宣傳部負責同志在會議期間會見了與會全體同志。

會議認為，在當前形勢下，根據文化部有關文件的規定，保護文學期刊和作者的正當權益，對于繁榮社會主義文學創作，建設社會主義精神文明，十分必要。黨的十一屆三中全會以來，我國社會主義文學創作出現的大繁榮局面，是與各地眾多的文學期刊的辛勤努力分不開的。文學期刊不僅給作家們提供了廣闊的發表園地，而且在組織創作、扶植新人方面發揮了很大的作用。因此，尊重文學期刊編輯的勞動，保護文學期刊的合法權益，具有重要的意義。

會議指出：近幾年來出現的各類文學“選刊”，盡管在作品的傳播上起了一些作用，但給文學事業帶來的問題更不容忽視。據不完全統計，目前文學“選刊”已發展到三十多家，超過了供其選載的文學期刊的十分之一，嚴重地造成我國文壇的生態不平衡。無可否認，文學“選刊”是依附于文學期刊而存在的；沒有文學期刊的繁榮興旺，“選刊”談何“選優拔萃”？但許多“選刊”過分考慮本身的經濟效益，嚴重損害了文學期刊的合法權益。例如，有的“選刊”無視文學期刊的版權，不征得文學期刊編輯部的同意就擅自轉載其作品；有的將轉載作品的時間與原載期刊的發表時間靠得過近，直接影響原載期刊的發行；有的不付給作者和原載期刊編輯部應得的報酬，或者只給極低報酬，而自己卻獲取較高的利潤。如此種種，不但造成了某些文學期刊發行量的銳減，而且長此下去，必將導致文學創作園地的萎縮。這對繁榮社會主義文學創作和社會主義精神文明的建設是十分不利的。

因此，到會同志認為，全國四十二家文學期刊編輯部于一九八五年一月發表關于維護文學期刊和作者權益的聯合啟事，是十分必要的。這個聯合啟事已經開始產生積極效果。為了使聯合啟事宣布的原則得到進一步落實，這次會議本著照顧各方、互諒互讓的精神，充分考慮了各方面的意見，包括一些“選刊”提出的意見，擬定了文學期刊與各種“選刊”和其他有關方面進行協商時的合同內容。其基本點是：一、各類“選刊”選載文學期刊的作品應有一個必要的時間差。從原載期刊發表作品到“選刊”轉載，兩者出刊時間的間隔，中長篇小說為半年，短篇小說、報告文學等為四個月；二，“選刊”轉載作品后，應按現行稿酬標準的較高檔次向作者付酬，同時相應提高對原載期刊支付的報酬標準。這些合同內容，符合文化部有關規定的基本精神，兼顧了作者、文學期刊和“選刊”的利益，理應為各方所接受。與會同志一致表示，今后決心嚴格執行這次會議所達成的一致意見，依照這些意見與各種“選刊”、電影制片廠和電視制作單位等簽訂合同。

鑒于保護版權是一個長期的任務，會議認為，除了需要聘請法律顧問之外，為便于各個文學期刊經常交流情況，互通信息，協調關系，有必要設立一個聯絡小組。會議經過協商，一致推舉《十月》、《北京文學》、《當代》、《花城》、《啄木鳥》、《雨花》、《春風》、《昆侖》和《解放軍文藝》編輯部組成聯絡小組，并推選《當代》、《十月》編輯部為聯絡小組的召集者。這個聯絡小組將工作到下次座談會的召開。下次會議預定在一九八六年四、五月間在大連市舉行，主要內容是檢查聯合啟事和本紀要的執行情況，研究解決執行過程中出現的新問題，并交流文學期刊工作的經驗。會議委托《春風》編輯部籌備下次座談會。

會議向全國各兄弟文學期刊的同志們致意，希望所有的文學期刊加強團結，為我們的共同事業和共同利益而攜手合作。歡迎有更多的文學期刊的同行參加我們的聯合行動。

《花城》編輯部受委托為籌備和舉行這次座談會作了大量工作，全體與會同志深感滿意，一致向《花城》編輯部的同志們表示衷心謝忱。

《十月》《個舊文藝》

《廣西文學》《廣州文藝》

《小說》《小 說 潮》

《文學》《文 學 家》

《長江文藝》《長城》

《東海》《北京文學》

《百 花 洲》《江南》

《當代》《西湖》

《花城》《報告文學》

《青年文學》《青春》

《雨花》《春風》

《星火》《鐘山》

《萌芽》《啄 木 鳥》

《昆侖》《解放軍文藝》

一九八五年五月二十一日于廣州