生活之樹與理論之果

山　路

近些年，當一場規模宏大的變革越來越強烈地沖擊中國社會各領域的時候，人們愈益感受到，理論的說明落后于變革的現實。由中國農村發展問題研究組撰寫的《農村經濟變革的系統考察》一書，使我們聽到了理論工作者追趕沸騰生活的腳步聲。

作者認為，我國理論經濟學的一個主要不足之處，在于忽視對經濟運行問題的研究。但是，當實踐已不再僅僅滿足于解釋“是什么”和“為什么是”，而轉換為“它怎樣”和“它將怎樣”的時候，傳統理論思維的局限性就顯現出來了。彌補這一缺陷，將對理論研究提出一系列新的要求：首先，這種研究注重發生過程，要求搞清楚對象形態的存在條件、產生和發展的過程及特征、進一步演化的可能性空間。它無法把握沒有時間過程的對象，不能缺乏最起碼的歷史感。其次，這種研究以對經濟運動的現實感和整體感為前提。離開同現實經濟活動密切對照而建立起來的概念體系，只能成為純思辨的產物，而無助于對經濟運行的把握。再次，這種研究高度重視經濟機制。經濟機制是比經濟規律更具體的范疇，對它的闡述也許形不成象經濟規律那樣單純和條件嚴格的表達，但對運行問題的解決卻更為重要。最后，這種研究不僅必然聯系生產力的運動，而且還將引入對經濟活動有重大影響的非經濟因素，“純生產關系分析”在這里是毫無裨益的。作者指出，應該消除一切形而上學的玄想，在求實精神的火焰中完成理論經濟學本身的變革。沒有變革了的理論，就不能把握現實的變革。

通觀全書，作者著力于對經濟運行的研究，確實為我們提供了一些新的認識和結論。就筆者最感興趣的，是關于社會主義公有制理論的討論。事實上，作者在這個問題上的認識，構成了本書的一條主線。

書中談到，人們的生產關系無非是生產活動的主體在同各種生產要素結合的過程中結成的關系。在這里，決定某種所有制形式的，并不單純是這些要素歸誰所有，即人與物的問題，而且還有被占有對象的技術經濟特性要求活動主體究竟采用何種方式與之結合，即物與人的問題。比如說，我國農村的集體所有制是在社會生產力水平較低的條件下，對應著以土地為中心的生產結構建立起來的。那時，土地要素在生產活動中的作用無疑具有舉足輕重的地位。但是，隨著工業化的發展和科學技術的進步，隨著化肥、農藥、農機、電力、良種等現代要素日益廣泛地加入農村的生產過程，隨著土地的自然屬性在生產活動中的作用逐漸下降，過去那種狹隘的、地緣的、行政的、以土地關系為中心的生產關系結構，就無可挽回地要被突破；那種適應土地同諸多現代要素相結合的、具有豐富社會化內容的更高級的關系結構，也不可阻擋地要生長起來。因此，社會主義公有制的確立是一個動態化的過程，在這個過程中，實際的經營過程要比財產的占有關系更為根本。脫離現實的經濟運行去討論所有制問題，不僅很難避免發生無端的形而上學的幻想，而且將使討論本身失去任何可靠的依據。

作者認為，聯產承包制的實行，體現了我國農村公有制內涵的豐富和升華。第一，它創造了一種所有權和經營權相分離的機制。在這種機制下，任何承包關系的發生，都以承認原所有制關系為前提。它所改變的只是原有的經營活動方式。在承包制的范圍內，每個承包者都以雙重的身分從事活動：獨立地使用、支配或占用一部分生產條件，卻又和所有別個承包者一起，是這些生產條件的所有者。第二，隨著現代要素對農村的廣泛投入，工農業之間、城鄉之間和區域之間的商品交換將以更大的規模展開，這就必然引起生產要素的全面流動。但是，在實際經濟運行中，依據社會需求變動和市場價格信號牽導的要素流動往往帶有一定的不確定性，這同所有制關系的相對穩定性形成了矛盾。正是所有權和經營權的分離，使我們找到了公有制條件下的一種恰當的社會經濟形式，以同時滿足要素流動的不確定性和所有制關系相對穩定性這兩方面的要求。第三，“承包式分離”機制的創造和生產要素的流動，為社會生產力更有效、更合理的組合提供了條件，為公有制向更高階段的演進提供了動力。在生產要素的不斷重新組合中，一種深植于人們經濟利益之上的、能夠同具體的生產力要求相適應的生產關系結構將被篩選和錘煉出來。

盡管作者在探討這些新問題時還沒有提煉出必要的規范語言，在使用新的思維工具和理論方法時還顯得不夠純熟，但是掩卷而思，仍然不能不使人為貫注于全書中的勃勃生氣而激動。它昭示我們，當前中國的偉大變革為理論經濟學的發展提供了難得的歷史機會，只要持續不懈地堅持探索，綠色的生活之樹就必定會結出豐碩的理論之果。

(《農村經濟變革的系統考察》，中國農村發展問題研究組著，中國社會科學出版社一九八四年十二月第一版，1.45元)