錯譯幾例

哲　理

商務印書館重印《費爾巴哈哲學著作選集》(上、下卷)，錯譯不少，僅舉幾例：

上卷93頁：(在每一個感覺里面)除了受動以外再無活動，除了肉體以外再無精神，除了非我以外再無自我。

原文是：……，istnichtmehrTtigkeitalsLeiden，nichtmehrGeistalsFleisch，nichtmehrIchalsNicht－Ich。”

這里，，費爾巴哈決不是說只有受動、肉體、非我，沒有活動、精神、自我。費爾巴哈強調的是受動與主動、肉體與精神、非我與自我的統一。正確的譯法應該是：

……，沒有受動之外的主動，沒有肉體之外的精神，沒有非我之外的自我。

下卷435頁：在他看來，真理、本質、實在僅僅在感性之中。

原文是：“Wahrheit，Wesen，Wir－klichkeitistihmnurdieSinnli－chkeit.”

應譯為：

在他看來，真理、本質、實在只是感性。

費爾巴哈是一個堅定的感覺主義者。在他那里，真理、本質(存在)、實在與感性是同義詞。譯成真理在感性之中，遠不足以表達費爾巴哈的本意。

上卷523頁：既然世界在我看來是一個對象，它就是客觀化了的自我，這無損于我的獨立性。

“我的獨立性”，原文為“ihreSelbstndigkeit”，明白地是“它的獨立性”。按照費爾巴哈的對象化理論，上文說：世界的本質“對我是什么和怎樣，只取決于我自己的本質”，但是唯物主義的基本立場又使他不得不堅持世界的客觀存在，所以這里說的是“無損于它的(世界的)獨立性”。