舒 展
三聲槍響,大快人心。黨的十一屆三中全會以來,大貪污犯王守信、王仲、李競芳相繼伏法。倒賣木材貪污受賄的張繼偉被判處有期徒刑十五年。前三人,使我想到了建國初期的三聲槍響:張子善、劉青山和宋德貴的伏法;后一人卻令我想起了王熙鳳。
如果要在大觀園里查貪污,那么,我敢肯定,王熙鳳就夠得上是個貪污頭子。這位女權術家貪污的手法和胃口是很不一般的。她勾結官府,包攬詞訟,徇私納賄,重利盤剝,草營人命,直至嘲笑司法,玩弄都察院于股掌之上。后來,賈府被錦衣軍抄家,等于一次全部家當的大型展覽,其中唯鳳姐最為豪富,她歷年聚斂的財物和體己,竟不下五七萬金。
賈府是個小社會;而當時的社會則是個大賈府。文學畢竟是現實的凝煉。王熙鳳,這個一不從政二不識字的女流,如果同當時實際生活中的貪污大犯、執政二十多年的大學士(實握宰相之權)和珅比起來,其胃口和手法,不過小綹而已。和珅在乾隆晚年倚任專橫,弄權納賄,大長貪風。當時北京的官民當鋪共有六七百座(《東華錄》乾隆卷二十),而和珅一人就擁有當鋪七十五座,本銀三千萬兩;擁有銀號四十二座,本銀四千萬兩(見《庸庵筆記》卷三《查抄和珅住宅花園清單》)。和珅的宅第,寶玩山積,不可勝數。他的別業就設在西山海甸。乾隆一死,嘉慶立即宣布和珅有二十款罪狀,抄沒其家產,責令自殺。和珅的家產,絕非賈府可比,共達八九億兩之多。嘉慶從而憑添一筆橫財。所以當時謠諺有云:“和珅跌倒,嘉慶吃飽”。
和珅依仗什么?一曰家世地位。他是正紅旗人,其高祖尼牙哈那有軍功,本人乃生員(即經過省試的秀才)出身,侍衛宮職是世襲的。二曰后臺強硬。他是乾隆的親家,寵信無人可比。三曰宗法關系。他的另一個親家是大學士兼刑部尚書蘇凌阿。
大貪污犯都精通吹拍。但在封建社會,天子重宗廟(即宗室),士族重宗祠(家廟),家世出身非同小可,光靠吹拍還不行。王熙鳳之所以掌管了榮府的財經、內務、人事、管理大權,主要的不是由于她的口才、機變、辦事能力這些個人品格上的特點,起決定作用的是她的家世地位與能給賈府帶來的家世利益。
王家與賈家正處于鼎盛時期。王夫人的長女元春由女史被封為貴妃,賈家頓由世襲貴族一躍而為皇親國戚。王夫人的哥哥王子騰由京營節度使升任九省都檢點內閣大學士。王熙鳳是王夫人的嫡親內侄女。她的進入賈府,不僅帶來了嫁妝(財產),更帶來了權力與家世的利益,加固了損榮與俱的封建貴族之間的高層網絡。王熙鳳成了兩個大家族具有關鍵性地位的一個關鍵人物。它們之間盤根錯節、千絲萬縷的聯系,正是通過宗室關系、聯姻抱團而形成的。聯姻——成了維護封建家世利益,同福同禍,親上加親的一條極其重要的紐帶。乾隆、蘇凌阿與和珅也不僅僅是君臣同僚關系,還是宗家國姻的關系。
恩格斯說:“對于騎士或官府,以及對于王公本身,結婚是一種政治行為,是一種借新的聯姻來擴大自己勢力的機會;起決定作用的是家世利益……”(《馬克思恩格斯選集》第四卷第74頁)
如今在社會上頗為流行的只重門當戶對沒有真摯感情的聯姻,不正是證明著封建殘余的余而不殘么?恩格斯的話竟然還葆有如此強大的理論生命力!
本文開頭提到的那個張繼偉,是伊春市人民政府駐哈爾濱市辦事處的接待科副科長,他貪污受賭五萬七千多元。他充分發揚了“火力”和地形地物的優勢——山區、木材。這兒是一些外地人員到伊春采購木材或投機倒把分子進入林區的第一站。接待科一個副科長哪來的木材?山里有咱的人!什么人?張繼偉的父親就是伊春市的市委副書記兼副市長張明軒。他的叔祖父就是這個市的市委常委、副市長張成國。僅憑這兩大后臺,張繼偉先后搞出了十一張木材調撥令,調出了木材一千七百一十立方米。貪污的贓款存入銀行比放在家里保險,張繼偉又利用了岳父所在單位的銀行賬戶完成了這一使命。這正是:老子叔爺批條子,丈人提供存折子,公子大把撈票子。
我們不妨剖析一下,有些經濟犯罪的大要案,往往具有團伙性質,上下串通加上內外勾結。上有強硬的后臺,后臺中又往往有宗法、聯姻的關系網絡:下有幫派哥兒們,哥兒們中又往往有“文革”中顯赫過而今又對黨的三中全會路線持反對態度的人,內有當權者,外有小伙計。個別地方,簡直達到一窩爛的地步。從物資、財經,到人事、政法等等實權,不就是掌握在幾個家族之手么?趙、錢、孫、李,互結親家,你撤換了趙家,我還有錢、孫、李家;你調走了李家,我還有趙、錢、孫家。所以有的地方領導班子的一二三把手幾度易人,而宗法之網、聯姻之絡卻紋絲未動,完好無損。
“布下八卦陣,只等飛將來”!
可惜,如今是人民的天下,畢竟不是封建宗法的鐵桶江山。張繼偉不過是一個小小的反面教員。既要胡作非為,總會露出馬腳。何況趙錢孫李終非鐵板一塊。
貪污,即令在封建社會也并非合法的事。不過,它無法根治。明清兩代,有所謂“火耗”,就是朝廷允許州縣地方官在正稅之外,自己可以撈百分之十到四五十的外快。何況縣府州縣衙還得在定額官員之外聘定幕僚,把自己全部官祿拿出來也無法應幕僚之需。那么,只得靠鄉紳,鄉紳只得向百姓刮地皮。中國歷代王朝都想立廉警污,并有許多嚴懲貪污的記載和對于廉吏循吏之推崇,這正好說明:清官何其少也。所以老早就有貪污誤國的佐訓:“國家之敗,由官邪也,官之失德,寵賂彰也”。這話被千百年來文人勸諫過千萬遍,沒擋事。
今天,盡管張繼偉們還有能量,但要走王熙鳳、和珅之路卻不通了。舊日的貪污,雖說從本質上也是吃的民脂民膏,但那時畢竟是私有制:今天,貪官們吸的則是我們每個人的骨髓。盡管在我們的隊伍中,在體制管理與規章方面還有很多可供貪污分子利用的人和可鉆的空子,但因他們把自己放在與社會主義、與人民為敵的地位,所以必然遭到群眾的痛恨,小國之君一類的后臺也阻擋不了人民對貪污的揭發。
近一年多,人民從不斷揭出的貪污案件中,看到了中央的決心和黨風的好轉。不管王熙鳳、和珅的后代如何神通廣大,其下場,難道會比他們的祖先好嗎?