插圖錯誤兩例

孟肇詠

近年來報刊書籍上的插圖也是頗有生機了。

但是，有一些插圖繪制不精，而且有時與文中所述情節(jié)不符。試舉兩例。

其一，《陜西青年》一九八○年第八期第20頁有一篇《數(shù)學兵法之妙用》——孫臏的故事。這篇文章說的是大家熟知的孫臏幫助田忌賽馬取勝的故事。內(nèi)容說明數(shù)學兵法之妙用，這是好的。而插圖畫著田忌戴著頭盔，穿著鎧甲坐在石上思索(姑不論將領不出戰(zhàn)時，是否日常均要戴盔穿甲)，而孫臏卻帶劍直立，伸出一只手比劃著，在向田忌獻計獻策。細讀文章，大概作畫者是根據(jù)文中“……田忌自言自語地說。他的好友(孫臏)在旁微微一笑，說：‘勝負之數(shù)，多算者勝，少算者敗，……”這一情節(jié)成畫的。但了解孫臏歷史的人一看就會覺得不對頭。因為孫臏是一個被他的同學龐涓砍斷了腿的殘廢人。他根本站不起來，哪能“帶劍直立”呢？《史記·孫子吳起列傳》中有這樣一段記載：“龐涓既事魏，得為惠王將軍，而自以為能不及孫臏，乃陰使召孫臏。臏至，龐涓恐其賢于己，疾之，則以法刑斷其兩足而鯨之，欲隱勿見。齊使者如梁，孫臏以刑徒陰見，說齊使，齊使以為奇，竊載與之齊，齊將田忌善而客待之。”這里明明說孫臏秘密到了齊國時已是一個殘廢人。在我們想象中，孫臏是一個不能站立面部刺字的刑余之人，只能“坐為計謀”，“帶劍直立”是不可能的。

其二，《日本推理小說選》(群眾出版社)。第一篇《殘酷的視野》，27頁的插圖，畫了兇手巖田修作突然出現(xiàn)在被害的女主人公邦枝面前的情景。人物的表情、動作都畫得不錯。只可惜兇手巖田修作的頭畫成了頭發(fā)露在外面的大分頭。這是一個不應有的疏忽。因為巖田修作的回憶(自供)(第28頁上)明明寫道：“誰也沒有看到我，在整個過程中我又一直戴著手套。所有可能會落在現(xiàn)場的東西我一樣也不帶。為了使頭發(fā)都不掉落一根在現(xiàn)場，我事先在頭上罩了一只細網(wǎng)，再加上一頂便帽。”插圖的作畫看在作畫時大概沒有注意到這一細節(jié)，結(jié)果讓原作的“便帽”和“細網(wǎng)”均從兇手的頭上不翼而飛了。稍微細心的讀者都會考慮到，兇手巖田修作既然預謀作案，就會周密地考慮如何不留一點線索給警察。所以預先對頭發(fā)特別小心，加了網(wǎng)，又加了便帽，這是這個兇惡狡猾的罪犯的老謀深算，是符合他自身的邏輯的。

我們希望有更多的質(zhì)量高的插圖出現(xiàn)，希望有更多的符合原作精神，符合原作所涉及的歷史實際和生活實際，符合原作細節(jié)的插圖大量出現(xiàn)。