談談我國人民民主專政的性質

龐季云

我們的人民民主專政的中華人民共和國已經成立七年了。七年來，我國在建立和鞏固人民民主專政的國家制度方面積累了很多經驗。最近召開的中國共產黨的第八次代表大會總結了我國人民民主專政的經驗，從理論原則上說明了我們國家政權的性質。

劉少奇同志在黨的第八次全國代表大會上所作的政治報告中明確地指出：在完成了資產階級民主革命的任務以后，我國的人民民主專政實質上就是無產階級專政。關于我國政權性質問題的這種提法，在許多人聽來還是很新穎的，他們在學習政治報告時提出了許多問題。有人問：為什么說我國的人民民主專政實質上是無產階級專政呢？既然是無產階級專政，為什么還有資產階級參加政權呢？資產階級參加政權會不會妨礙我國的人民民主專政執行無產階級專政的職能和體現無產階級的意志？我想根據八大文件的精神，針對這些問題，來談談我國的人民民主專政問題。

一、為什么我國的人民民主專政實質上是無產階級專政？

一般說來無產階級為了完成推翻資本主義的剝削制度和建立社會主義社會的歷史使命，在取得社會主義革命的勝利以后，必須建立自己的政治統治——無產階級專政。

無產階級專政的職能是團結全體勞動人民，鎮壓資產階級的反抗和保衛社會主義國家不受外國帝國主又的侵略，并發揮全體勞動人民的積極性來進行社會主義建設。

為什么無產階級專政必須具有這些職能呢？這是因為在資產階級的政治統治被推翻以后，他們在國內仍保持有一定的經濟力量和思想上的影響，并和國際上的資產階級有各式各樣的聯系。資產階級是不會甘心自己的失敗的，時時刻刻想恢復他們已失去的過去的“天堂”；同時，無產階級革命勝利了的國家尚處在資本主義國家的包圍中，隨時有遭受外國帝國主義侵略的威脅。無產階級為了鎮壓國內被推翻的資產階級的反抗和防止外國帝國主義的侵犯，就需要建立強有力的無產階級專政。

無產階級專政還必須有進行社會主義建設的職能。無產階級舉行革命的目的并不是簡單地為了奪取政權，而是要消滅人剝削人的資本主義社會制度和建立沒有剝削、沒有階級對立的社會主義社會和共產主義社會。無產階級必須恢靠自己的政權，才能消滅資本主義的生產資料占有制度和改造農民的生產資料的個體所有制，以建立生產資料公有制的社會主義經濟。

無論是鎮壓資產階級的反抗，防止外國帝國主義的侵略和進行社會主義建設，如果不吸引廣大勞動人民參加無產階級專政的國家機關，如果不能發揮廣大勞動人民的積極性和創造性，那就不可能作到。無產階級專政就是對資產階級進行專政和對勞動人民發揚民主這兩個方面的統一。

我國現階段的人民民主專政和上面所說明的無產階級專政，基本上是一致的。這個政權是由工人階級領導的，它執行工人階級的意志和政策路線，這個政權的目的也是要消滅任何的剝削制度和建立沒有人剝削人、沒有階極對立的社會主義社會。

這個政權團結了全國勞動人民和其他一切愿意接受社會主義原則的人們，對于反對社會主義的反動階級進行鎮壓；這個政權正在組織全國人民進行以工業化為中心的社會主義經濟建設，并對農業、手工業和資本主義工商業逐步地進行社會主義的改造，以達到建立統一的社會主義經濟和徹底消滅剝削制度的目的。

這樣看來，我國的人民民主專政實際上執行了無產階級專政的職能，因而實質上就是無產階級專政。

大家知道，我國的人民民主專政經歷了資產階級民主革命和社會主義革命兩個階段。有人就會問：我國的人民民主專政成為無產階級專政的一種形式，是從什么時候開始的呢？

在我國資產階級民主革命取得全國勝利以前，人民民主專政的政權就已經在各個革命根據地中建立起來了。但是當時我國的人民民主專政還只是解決資產階級民主革命的任務，還不是無產階級專政。

我們在全國范圍取得了資產階級民主革命的勝利，成立了中華人民共和國以后，就直接地開始了由資產階級民主革命到社會主義革命的轉變，我國的人民民主專政也就執行無產階級社會主義革命的任務，因此從那時起，我國的人民民主專政實質上就是無產

階級專政。雖然在中華人民共和國成立以后的最初幾年，主要地是進行民主改革，社會主義的改造還是初步的，大規模的社會主義建設工作還沒有開始，只是進行經濟恢復的工作，但是我們應該把這些看成是以后的大規模社會主義建設和社會主義改造的準備步驟，而不應看成是另外的東西。因此，有人認為只是在我國農業合作化和資本主義工商業社會主義改造進入高潮以后，我國的人民民主專政才是無產階級專政的形式，這種看法是不對的。

二、為什么允許資產階級和民主黨派參加無產階級專政的國家政權呢？

有人以為，必須工人階級一個階級或者共產黨一個政黨掌握政權實行專政，而且主要是對資產階級實行專政，才能算是無產階級專政。我國的人民民主專政政權，既有其他階級和民主黨派參加，資產階級不但不是專政的對象，而且是參加政權的成員，這樣就不能說是無產階級專政。這種看法也是不對的。我們首先應知道，無產階級專政并不是只有無產階級一個階級參加政權，而是由工人階級領導，并有廣大群眾積極參加。建設社會主義社會這一偉大的復雜的工作，只靠無產階級自己是不能完成的，無產階級必須團結一切勞動人民和其他愿意接受社會主義原則的人們一道去進行這一工作。無產階級只有同這些人們結成鞏固的聯盟，才能形成一支強大的建設社會主義的隊伍，才能形成最大多數人對于少數反動階級的專政。列寧說無產階級專政是無產階級與人數眾多的非無產者勞動階層所建立的階級聯盟，就是指的這個意思。

我們可以這樣來看問題，只要無產階級專政是一種階級聯盟，那末在不同的歷史條件下，參加聯盟的成員就可以有不同，這一聯盟的范圍就可以有大小。

我們在進行社會主義建設的時候，不但和農民結成聯盟，而且擴大到和資產階級結成聯盟，這是我國的歷史條件所決定的。

在資產階級民主革命階段，我國工人階級曾經與民族資產階級結成了聯盟，一起反對過帝國主義、封建主義和官僚資本主義。在完成了資產階級民主革命的任務和建成了中華人民共和國以后，仍然存在著共同的敵人——帝國主義。民族資產階級有愛國思想，表示擁護人民民主國家，愿意接受工人階級領導。在過去幾年，資產階級支持了抗美援朝和各項民主改革；在社會主義改造的過程中，經過許多教育工作后，又逐步地愿意接受社會主義改造，同意逐步地放棄資本主義的生產資料占有制度，而走社會主義的道路。資本主義工商業不僅對我國國民經濟的恢復起一定的作用，并且是我國進行工業化的經濟建設中的一支有用的力量。這就使我們有可能在社會主義革命和社會主義建設的時期把工人階級與資產階級的聯盟仍然保持下來。

在我國目前的特殊條件下，資產階級既然愿意接受工人階級的領導，愿意接受社會主義改造，我國資產階級不但可以不是被專政的對象，而且我國的社會主義革命，我國的消滅資產階級的工作，是在資產階級參加工人階級所領導的政權的條件下進行的。

有人認為工人階級和資產階級結成聯盟，讓資產階級參加人民民主專政，完全是為了照顧它，對社會主義的建設事業沒有任何好處，這種看法是不對的。他們沒有看到資產階級具有現代的文化，掌握現代企案的管理知識和技術知識，擁有較多的知識分子、專家和有用的人材，我們應該把這此看作是國家的有益的財產。資產階級的思想，資本主義企業腐敗的管理制度，我們是要反對的，但是我們應該利用他們有用的知識和才干來為社會主義建設服務，我們應該把一切積極因素調動起來，來進行我們的社會主義建設事業。

有人耽心：資產階級參加人民民主專政的政權后，是否會使這個政權不能體現無產階級的意志？不能執行無產階級專政的職能？這是不必耽心的。因為我國的人民民主專政是工人階級領導的，是執行工人階級的政策路線的。資產階級有時從他們的立場出發觀看問題，可能提出相反的意見。但是我們相信只要工人階級制定的政策路線是正確的，那就不怕人家反對。工人階級可以去說服資產階級，使他們同意接受這個政策路線。同時，有人提出相反的意見，可以使人民民主專政的國家考慮問題更全面，并能起互相監督的作用。

我們的人民民主專政的國家采取多黨制，實行共產黨和民主黨派長期共存、互相監督的方針，就是由于這種考慮。民主黨派的社會基礎主要的是民族資產階級、上層小資產階級和它們的知識分子，他們代表資產階級參加國家機關，能夠反映資產階級的意見。民主黨派在總的方面是支持社會主義事業的，他們能從他們的立場和觀點提出一些意見，這對于社會主義的事業和人民民主專政的鞏固只會有好處，而不會有壞處。各民主黨派和共產黨長期共存，就使共產黨除了依靠自我批評的武器來克服缺點以外，還可以依靠各黨派之間的互相監督來克服自己的缺點。

從上面所說的看來，資產階級雖然不是專政的對象，資產階級和民主黨派雖然參加了我國人民民主專政的政權，但是我國政權所執行的無產階級專政的職能并沒有因而改變，相反的，吸收資產階級和民主黨派參加政權正是便于教育和改造資產階級，而最后達到消滅資產階級的目的。