一部描寫人民解放軍的優秀小說“保安延安”

江華

一

最近出版的杜鵬程的小說“保衛延安”，是一部近三十五萬字的優秀著作。當這部小說其中的幾章分別單獨發表時，已經引起了文藝界和讀者的密切注意。在文藝報刊上，也出現了一些歡迎這部小說的讀者的反應。這說明我們讀者對于好小說的感受是敏捷而親切的。在我們時代，如果真正是一部有內容、有創造性的小說，人們決不會冷淡置之。

如果一部文藝作品，它既不能真確地描寫我們人民解放軍的戰士和指揮員的成長和發展，也不能通過對于這些英雄人物各方面的活動，來表現我國歷史巨大變化的雄偉而繁復的背景，那就不可能稱得上能忠實地反映我們偉大的人民解放戰爭的文藝作品。我們的讀者，渴望著從我們的文藝作品中，看到偉大歷史事件的真實的圖畫。這一要求，完全是正確的。我認為“保衛延安”這部小說，在上述這樣意義說，值得我們給以足夠的重視。

我們大家都知道：中國人民在中國共產黨的領導下，經歷了第一次國內革命戰爭、第二次國內革命戰爭和抗日戰爭三次偉大的革命運動，在一九四六年七月開始大約三年的時間中，又經歷了一次為中國的獨立、為民主、為和平而斗爭的人民解放戰爭。這一戰爭的最后勝利，解放了全國，出現了我們最可愛的中華人民共和國。

但是，這一偉大的解放戰爭是“走過了曲折的道路的”。正如著名的新華社一九四九年新年獻詞題為“將革命進行到底”一文中所指出的：“……國民黨反動政府在發動反革命戰爭的時候，他們軍隊的數量約等于人民解放軍的三倍半，他們軍隊的裝備和人力物力的資源更是遠遠地超過了人民解放軍，他們擁有人民解放軍所缺乏的現代工業和現代交通工具，他們獲得美國帝國主義在軍事上、經濟上的大量援助，并且他們是經過了長期的準備的。……”

正因如此，“戰爭的第一年（一九四六年七月至一九四七年六月）表現為國民黨的進攻和人民解放軍的防御。”由于“人民解放軍采取了以殲滅國民黨有生力量為主而不是以保守地方為主的正確的戰略方針……”，“終于迫使國民黨放棄其全面進攻計劃，而于一九四七年上半年將進攻的重點限制在南線的兩翼，即山東和陜北。……”到了戰爭的第二年（一九四七年七月至一九四八年六月），整個形勢才“發生了一個根本的變化”，人民解放軍“在南線和北線都由防御轉入了進攻，國民黨方面則不得不由進攻而轉入防御。”（以上引文均見“將革命進行到底”）小說“保衛延安”正是以一九四七年三月至九月的西北戰場為背景，這正是戰爭的第一年與第二年交接的一段時期。這時期是人民解放軍打敗了敵人，并且使西北戰局由戰略防御轉入戰略反攻的一個歷史過程。這個意義巨大的勝利，包含著豐富的不容忽視的歷史內容，也包含著生動的光輝燦爛的戰斗生活。人民解放軍愈戰愈強，日益接近最后的大勝利；蔣匪軍愈戰愈弱，日益走向毀滅性的敗亡。

二

從這樣很有歷史意義的巨大背景上，“保衛延安”的作者，著力地進行了對于這樣歷史事件的多方面的生活描寫。而這多方面的生活描寫，在作品中，是通過人物的塑造，人物在事件的發展中的變化，來發揮描寫的效果的。

在文學作品中，對于生活的描寫，只有當作者能把現實在它的歷史規律中，在它不斷的發展中表現出來時，才能談得上是真實的。這種生活的真實性的描寫，對具體作品說，又必須通過對個別的現象的正確描寫才有可能來表達歷史或現實發展的趨向（新舊的斗爭，敵我的消長，人物本身的變化等等）。

這部篇幅巨大的小說，從它內容的主要線索來說，可以看得出作者十分明確地意識著的，是緊緊著眼于通過一個具體的戰斗單位——青年指揮員、連長周大勇所領導的第一連，處在這一戰斗環境中的各方面活動來表現的：作為人民解放軍某一個縱隊的一個構成部分，最初和全縱隊在一起，從山西中部出發向西挺進，半年時間中在西北戰場進行了一系列的戰斗，一直到參加了西北戰場上大反攻的洪流：“向延安的大門——高聳在天空的勞山進攻了……”為止。

這一英雄的連隊，用自己英勇無敵、不怕困難的戰斗意志，在歷次的戰斗中，充分表現了他們不愧為黨和毛主席的可以信賴和值得信賴的勇士。在作者所著重描寫的第一連的戰斗活動中，作者又集中地選取了青年連長——這一個被旅長喜愛地稱為“年青的老革命”的周大勇，作為作品的主角，并通過他和各方面的關系（領導、戰友、人民以及敵人等各方面）和幾次戰斗中各種事件的關聯中來表現他的。這說明作者在處理巨大歷史事件的題材時，已能掌握了有效的方法。這種的方法，已在作品整

個內容的各方面效果上，獲得了良好的證明。

作者所描寫的周大勇，采取的是集中的表現方法：雖然也經過各次的戰斗，也接觸各個方面，也出現各種事件，但通過這些所產生的，是一種最突出的從人物形象所給人的強烈的感受：那就是一種從昂揚的斗志中所顯示出來的高度的責任感——一種任何困難與挫折所決不可能減弱的英雄氣概。這是一種戰士最值得寶貴的品質。作者所塑造的周大勇的這種品質，不但是永遠保持著的，而且同時是在激烈的戰斗中發展著的。

作者充滿著對這樣人物的熱愛，以頌揚的激情，忠實地刻劃了我們青年的軍事干部，怎樣在面對著敵人的誓死戰斗中，鍛煉了自己。作品中有很多精彩的章節，足夠讀者揣摹。我以為這篇簡略的介紹文章不需要重復地引用原作的章節，不過我覺得必須提到例如對青化砭戰役（第一章），又如周大勇接受參加指揮把蟠龍鎮敵人的主力向北引四百里的戰斗任務（第二章），特別是大沙漠中的行軍（第四章）和在長城線上的艱苦戰斗（第五章）等地方，作者更是有很多出色的描寫。在周大勇從長城總上回來，“死而復生”，卻立即接受了新的任務的這些章節，也同樣是使人驚心動魄的。

作者所描寫的周大勇，并不是僅僅限止于從激烈的戰斗中來表現他。作品還以不少的篇幅，有時是側面地，有時是正面地，有時從不同的角度，通過連隊的生活，通過周大勇和上級、和戰友、和老百姓的各種關系中，顯示了這一個人物。我以為作者所描寫的連隊生活，主要是那些通過周大勇的戰友們對戰斗任務的渴望、對戰爭的態度、對敵人的輕蔑與嘲笑、以及對連隊的熱愛與崇高的戰斗友誼等等章節來表現的，而這些章節不少都是很精彩很動人的。

這些連隊生活的描寫，在作品中成為有機的部分，它確切地表現了作者所描寫的周大勇，在其英雄品質的基本方面，乃是一個集體性的人物。作者通過戰斗，也通過普通的連隊生活，簡練地同時鮮明地刻劃了周大勇的一群戰友：指導員王成德、班長王老虎、馬全有、輕機槍射手李江國、老炊事員孫全厚、以及戰士馬長勝、甯金山、甯二子、李玉明等等。這些人物，各有自己獨特的性格，如樸素可親的王成德，如沉著而機智、富于感情的王老虎，如詼諧而樂觀的李江國，如雖然犯過錯誤，但以后仍不失為好戰士的甯金山……等等。當作者描寫周大勇對王老虎，對李江國，對孫全厚等熾烈的友情時，那些章節實在可以說是使人覺得可歌可泣的。

周大勇，作為連隊的領導者，集中大家的智慧與情緒，以自己光輝的品質照亮了這些戰友們；而戰士們呢，每個人也以自己特出的性格顯示了各種各樣樸素而單純，但卻崇高而英勇的精神面貌。這些，又都在強烈的戰斗的責任感——一種無畏的覺醒與必勝的意志的統一下，交相映照而光芒四射。

作為一個英雄的形象，周大勇的出身、經歷、自身的成長，作為集體一員的戰士的性格的形成，以及作者所暗示他的前途，無疑地是有著普遍意義的。作為青年指揮員的代表，作為我們人民解放軍特定歷史時期的一代的骨干，作者所創造的這一人物形象，不能不說是比較深刻的，因而也是比較高度地富有典型意義的。

三

如果說，通過周大勇及其戰友們在頻繁的戰斗中所顯示的高度的自覺性與責任感——英雄品質的成長，因而真實地有機地向讀者反映了偉大的人民解放戰爭的歷史現實，這是小說“保衛延安”貫徹全部的一個內容特征的話，那么，另一個意義重大的特征，那就是作者以十分明確的態度，以足夠重視的安排，描寫了處在如此艱苦的戰斗中的政治工作——思想工作，它和戰士的英雄品質的成長和發展，有著不可分割的關系，也值得引起我們同等的注意。

誰都知道，政治工作與思想工作，對于人民的軍隊來說，是一種決不能輕視的中心環節。黨對人民的武裝的領導工作，可以說主要是通過自己的一系列的政治工作來完成的。小說“保衛延安”正是由于忠實地描寫了我們人民軍隊生活，才能如此血肉相聯地，隨時隨地地以豐富的生活內容，和多種樣式的活動，同樣忠實地描寫了軍隊的政治生活與政治工作。

小說“保衛延安”所描寫的人物，一般地說，作者都非常注意刻劃他們對當前的戰斗與生活的各種感受與體會，這就是人們在集體生活中的意志、情感、情緒等表現，以及對一定事件的態度與感想。換一句話說，作者常常能用人物自身的特點，同時又通過集體的意志來進行描寫，這也就給反映部隊政治工作——它和每次戰斗發生著完全不能分開的內在的聯系——展開了廣闊的境界。除了結合著在部隊各種活動中關于政治工作的描寫（這在全部小說中是貫徹著的）外，作者也用了集中描寫的方法，反映了這方面的生活現實。

作者在刻劃周大勇的過程中，作為一個指揮員，政治工作也是非常緊密地和他的軍事藝術相結合的。我們部隊的指揮員，是部隊的全面的領導人，他們不但要在部隊的戰斗及訓練上負主要的責任，在政治教育上，也要負很大的責任。這就使我們的指揮員，不能是一種脫離群眾，孤立無依，獨斷獨行，不需要支持，不需要幫助的怪異的人物。作者在描寫周大勇時，隨時注意在這方面的刻劃，很多也是十分精彩的。甯金山逃亡事件的處理，自然還只是一個開始。在周大勇本人，作為指揮員品質的一個方面，他也是一步一步向前發展的。當他和指導員王成德暫時分手時，他曾經認為“連長和指導員的工作都擱在我肩上了”而被王成德批評為“喊什么冤！”，但是，此后的事實說明了周大勇作為指揮員的良好品質的發展，對政治工作以及自己的全面發展有了一步比一步地更明確更高度的理解。

和周大勇這方面的成熟緊密地結合的，是作者對團政治委員李誠的描寫。作者在第三章中，安排在部隊向隴東高原進發的行軍過程里，目的明顯地——就是說作者有意識地使李誠這一個十分耀眼的人物形象出現了。李誠可以說是這一章的主要人

物。作為對部隊政治工作者人物形象的刻劃，我以為作者所描寫的李誠，是十分成功的。

這是一個在“……肌肉并不豐滿的身體里”，“儲藏著使用不盡的精力”的人。他親切地隨時幫助別人，卻又嚴格地堅持原則性。他重視部下的匯報，隨時隨地進行調查研究。他敏銳地長于發現新事物，同時能堅定地對落后與保守提出直率的批評。他最愛聽戰士們講話，從看起來是細小的事情里闡發深刻的道理。他關心所有的人，自己卻忘我地艱苦地生活著子……總之，這一些方面，要列舉也是寫不完的。但作者確實巳能從簡要的介紹與生動的描寫中，顯現了這一個十分值得重視的人物。在第三章的最后，作者所描寫的李誠向戰士作鼓動演說一段的風度與情境，無疑也是這部小說中最出色的部分之一。

在他和周大勇的談話中，在他自己工作與行動的示范中，顯示了我們政治工作中許多很寶貴、很基本的，但在他卻說得十分生動活潑的原則。這對周大勇的影響，是很明顯的。作為一個全面發展的指揮員，周大勇就會通過這樣的發展成為更成熟，更有高度修養的領導人物。作者安排了王成德回來時翻閱周大勇的日記，看出周大勇的顯著的進步和成長，著重地作了明確的交代。

并不是作品中所有對政治工作的描寫，就僅只在此了。作者以周大勇這一人物的活動所接觸的各級領導人物，從基本風貌來說，都從不同色調中顯示了黨的領導與部隊政治工作的重要作用。

四

小說“保衛延安”從整個內容說來，還有一個十分新穎的特點值得我們重視。這就是通過對周大勇連隊的描寫，作者還描寫了領導方面的各級人物。從營長劉元興，營教導員張培，團長趙勁，團政委李誠，團政治處楊主任，團參謀長衛毅，一直到旅政委楊克文，旅長陳興允……自然，還有最能吸引人的是作者對于彭德懷將軍的一些正面的描寫。

作者在我們面前所描寫的這些部隊中的高級領導人物，無論從人物的數量上說，無論從描寫的質量上說，還沒有別的作品曾經有過這樣的規模。因此，有關的這些章節，特別引起人的注意，這是很自然的。

我們的讀者非常希望能在文藝作品中看到我們革命的重要人物的形象出現，特別是對一些反映重大歷史事件的作品。這是很合理的愿望。但是，我們的文藝作品很少能很好地滿足這樣的要求，“保衛延安”在這方面的成果，因此是更值得我們重視的。

我以為作者常以整段的篇幅，插入對于像營教導員張培，團參謀長衛毅，以及上面已提過的團政委李誠等人物的專門描寫，這是非常必要的。作者描寫張培和周大勇在共同戰斗中的一種富有自己特點的英勇剛毅而機敏的性格，特別是描寫張培帶病行軍，以及九里山日夜猛烈進行的阻擊戰斗中，那一段對張培光榮受傷的描寫，給人的印象是十分強烈的。

作者對于團參謀長衛毅，同樣是很出色地勾劃出了一個十分鮮明的形象，衛毅是一個從小說開始就同張培一起出場的人物，作者著力地描寫他沉著勇毅的性格，他的深沉的感情與精密的工作態度，特別當作者描寫到他和弟弟衛剛交談的情景，得到衛剛犧牲（后來證明未犧牲）的遺書時的情景，以及后來衛毅自己英勇地犧牲的情形，凡是這些場合，作者都能使這樣的人物發出一種光彩，同樣成為這部小說中最好的篇幅。

作者描寫的團長、旅長等指揮員，有時是從有機地和周大勇及其連隊直接接觸中，有時是從領導機關部署戰斗和進行工作中，有時則正面地，顯示他們在指揮作戰時的生動的雄姿。這些領導人物的出現，在作者筆下，并不只是一些影子似的人物，像有些不成功的作品那樣。相反，對于這些人物形象，作者也都能以或多或少的篇幅，刻劃了他們每一個人自己各有不同的性格，而且還經常用別人眼中的他們，與他們眼中的別人來作襯托和照應，因此也增加了他們形象的生動性。

小說中所描寫的彭德懷將軍，也是十分使人感到真切的。作者以極度嚴肅的心情，細致地，耐心地處理了彭德懷將軍所出現的那幾個場面，作者從緊張的巨大的戰斗部署的氣氛中，突出描寫了這位著名將軍的嚴肅、沉著、仔細、冷靜和果敢決斷的風貌。作者所強調的這位將軍對敵人的了如指掌，對自己的部下反復而具體分析敵我情況的那種指揮的風度，和攙雜地所描寫的彭德懷將軍周圍的生活情況，使人有一種和諧與親切的感受。不僅如此，作者有必要描寫這位西北戰場的最高指揮員，還在于通過他和部下的接觸中，展示西北戰場的雄偉的現狀和勝利的遠景。這樣，作品對于這位將軍的描寫，無疑地也是作為這巨大歷史背景的一個具體代表人物的杰出的動人的形象而出現的。這就使作品增添了一種特殊的強烈的光輝。

五

這部小說也正面地描寫了敵人。由于戰爭規模的巨大。也由于形勢的必要，這就是說，在敵我的戰爭部署的對峙中，如果不接觸敵人高級指揮部的人物和情景，這就無法揭露敵人從氣勢洶洶到遭受失敗的一系列的特點。譬如說，這部描寫整個西北戰場的小說，對敵人方面，如果只能接觸到一些個別戰役的事件和人物，或是僅僅用一些一般性所謂丑化敵人的表面描寫的方法，那就一定會使這部小說減色不少。因此，我認為小說中除了一些戰場上對敵人的描寫外，還穿插著幾段對敵人指揮部的正面揭露性的描寫，是完全必要的，并且大體上也還是適當的，有些甚至也還可以說是很精彩的。

作者并不著重去刻劃敵人的生活細節，或故意把他們寫得愚笨不堪，像我們別的很多作品中那樣，以為這樣才叫暴露。相反，作者抓住了敵人指揮機構內部的本質的矛盾：戰爭的非正義性，反人民，兵力分散，內部不可調和的矛盾等等。而這些所謂高級將領，在開始氣勢洶洶的時候，每人都想大顯身手，但一遇到什么關頭，立刻就互相埋怨，唯一的打算是保存私人的實力，因此而又畏首畏尾，即使他們也懂得所謂戰術，即使他們在一定時期中甚至還有很大的兵力與裝備，但最后卻不能免于狼狽

地失敗。

作者所描寫的敵二十九軍軍長劉戡，第一軍軍長董釗，三十六師師長鐘松以及其他的一些軍官幕僚等人物，雖然有的地方還顯得有些浮面，但也已可以看出作者在努力充分占有材料后，并且謹慎地防止著自己對待這些方面免于落入浮夸。例如作者在“沙家店”這一章中所描寫的鐘松，無論從他的言談中，從并不累贅的一些動作的描寫中，已能簡練地刻劃出一個狂妄自私，得意忘形，但其實是膽小如鼠，不能有所作為的敵軍高級指揮官的形象了。

六

我們的戰士來自人民，為人民服務。我們所進行的戰爭為的是保衛人民，為人民求解放。作者所描寫的戰士，和人民有千絲萬縷的聯系；偉大的人民解放戰爭，獲得人民廣泛而有力的支持。

作者從部隊的行進中隨處描寫了人民的情緒。他們所受蔣匪幫的蹂躪和屠殺，他們對敵人的憎惡和反抗，他們把希望和信賴毫不保留地寄托在共產黨和人民解放軍的身上。他們對自己的領袖毛主席，更是無處不有熱烈擁護的表現。他們更以自己盡力能做到的行動，從幫助部隊到自己直接參戰，甚至犧牲了自己的生命。這是人民解放戰爭一切力量的最根本的源泉。

在這部小說中，作為戰爭力量的源泉，作者并不曾對人民生活的很多方面，進行大量的描寫。自然，我們不應該要求作者不考慮自己作品的范圍與要求，漫無限制地，包羅萬象地描寫人民生活中所有的事件，這是不可能做到也不應當這樣做的。在這部作品中，配合著整個的結構，作者在三個主要方面描寫了我們偉大的人民。

和戰士的情緒相一致的，首先是人民對于戰爭的現實的感受，這就是我軍必勝，敵軍必敗的堅定的信心。在周大勇連隊最初進入陜甘寧邊區的一路行軍起，作者隨時通過戰士們的感受描寫人民和軍隊的親密關系，人民群眾備戰的積極性：“老漢、婦女在堅壁東西。路岔上，村口邊，兒童們在放哨。一隊隊的自衛軍東來西往。”作者描寫延安撤退前逃難的群眾“沒有看見自己的隊伍時都很驚慌；待看見自己的部隊時，便坐在路邊不朝前走了。”等等地方所描寫的，充分地反映群眾對部隊的信賴。這以后，一直都有結合著戰斗活動的這類的描寫，使整個作品顯出我們部隊的行動和廣大人民不能分離。部隊的戰斗情緒，乃是人民情緒的集中表現。

其次，我們還可以從戰士的來歷和表現中體會到人民乃是和我們一體的。作者所描寫的新戰士甯二子，李玉明以及別的一些人，不久前都還是普通的老百姓。至于像甯金山這樣一度犯了錯誤開了小差的人，在逃亡中則直接受到人民的教育與幫助，才有可能回到自己的部隊，重新成為好的戰士。

另一個主要的方面作者則采用了集中描寫的方法。作者無疑地將老人李振德的一家，作為陜甘寧邊區人民的代表性事件來描寫的。

李振德老人自己的英勇行動，是一個輝煌的例子。他在青化砭戰役中被迫給敵人帶路時，巧妙掩護我們埋伏著的部隊，卻以自己抱著孫子拴牛跳下了絕崖深溝的無限壯烈的表現成為全邊區的英雄人物，拴牛犧牲了，老人卻被游擊隊救了出來，以后仍一直關心著和支持著戰爭。作者所描寫的李振德，不能不說是一個偉大的人民的形象。李振德的老伴，就是以愛護自己部隊的精神感動了開小差的甯金山，以后，當敵人捕獲了甯金山并施刑時，這位老太太同樣受了拷打，但卻能一口咬定甯金山是自己的親生兒，一直到游擊隊救出了他們。這些描寫，同樣是感人肺腑的。

李振德的大兒子李玉山，原來是區長，后來成為游擊隊長，在他的活動中幾次和周大勇的連隊打過交道，作者描寫了周大勇和他兄弟般的戰斗的情誼。而李振德的第二個兒子，新參了軍，他就在周大勇連隊中當一個好戰士。

此外，如果我們更從戰士們對待人民的情形來體會，例如周大勇等英雄人物在各次行動中和老百姓的關系，以及最突出的一個事例，如周大勇負了傷，還考慮到自己血污的衣服會弄臟老鄉的鋪蓋，堅決不肯上炕休息的一段描寫，……都可以看得出作者非常注意于反映人民軍隊與人民群眾的關系，從而把戰爭的人民性充分刻劃出來，而且這些也同樣都是這一作品的一些優秀的篇章，在整個小說中成為有機的部分。

七

杜鵬程的“保衛延安”是一部優秀的小說。在作品中，作者深刻地生動地刻劃了人民解放軍英雄戰士的人物形象，使他們堅實地立腳于宏偉的歷史事件的背景上，在描寫我們人民解放軍的高級指揮員方面，在暴露敵人方面，以及其他很多方面，都有新穎的、突出的成就。

整個作品的結構也是比較完滿的。在處理連續的場面的推移中，我們看得出作者在寫作上的組織能力。在戰斗場面的描寫中，我們看得出作者作為事件參與者的深刻的體驗。作者對自己的英雄人物，充滿了熱愛，以最高的頌揚塑造了他們。作者以自己所掌握的材料，帶著憎恨揭露了敵人。……整個作品是嚴肅認真的。

我在這本小說的閱讀中，受到了一種深刻的革命的英雄主義的教育；我也從作品所描寫的歷史事件中，更清晰地，因而也是更親切生動地重溫了我們偉大祖國在人民解放戰爭中的一段光輝燦爛的歷史。

我以這樣的感受和心情匆忙地寫了這篇介紹，我在這里只想盡自己薄弱的能力來推薦這部優秀的小說，談不上有什么深刻的分析和研究。我只是粗略地對作品的主要內容，結合作者在寫法上幾個顯著的特點，憑借自己膚淺的體會提了出來，供其他讀者參考。

誰都知道，中國革命的基本特點乃是武裝的革命反對武裝的反革命。因此，在過去三十年中，中國人民民主革命的高潮，基本上也表現為武裝斗爭的高潮。革命勝利越接近，這一高潮越顯得廣闊壯觀，氣象萬千。這就是為什么描寫我們人民解放軍的文藝作品，能這樣吸引廣大讀者的關切與愛護的原因。可惜我們在這方面能夠真正稱得起是優秀的作品，實在還不很多，還不能滿足讀者的要求。因此，我以為杜鵬程這部優秀的小說，特別值得我們重視。