青年團(tuán)必須向一切壞人壞事作堅(jiān)決斗爭

一月二十三日人民日報和一月二十七日中國青年報發(fā)表了中共中央華東局紀(jì)律檢查委員會開除黃逸峰黨籍的消息和社論。前華東軍政委員會交通部部長兼華東交通專科學(xué)校校長黃逸峰，因?yàn)閴褐泼裰鳎瑢懶沤o人民日報批評華東交通專科學(xué)校存在混亂現(xiàn)象的學(xué)生薛承鳳，施行打擊報復(fù)；并欺騙組織抗拒黨的檢查，受到了中共中央華東局開除黨籍的處分。在黃逸峰反黨行為的事件中，華東交通專科學(xué)校青年團(tuán)的組織，不僅不堅(jiān)持原則，為維護(hù)黨的利益而斗爭，相反地卻盲目服從，壓制民主，嚴(yán)重脫離群眾，完全喪失了青年團(tuán)應(yīng)有的在與壞現(xiàn)象作斗爭中作黨有力的助手的戰(zhàn)斗作用。華東青年報為了更好地教育團(tuán)員，于一月二十日發(fā)表了這一篇“青年團(tuán)必須向一切壞人壞事作堅(jiān)決斗爭”的社論。——編者

黨把壞分子黃逸峰清除出黨了，因?yàn)辄S逸峰對黨不老實(shí)，以迫害和報復(fù)的手段來壓制批評。

我們黨一向把廣大群眾性的監(jiān)管和自下而上的批評，看作是肅清官僚主義、腐化墮落、違法亂紀(jì)最重要的辦法和條件。因此一直都采取積極的辦法來鼓勵和支持群眾的這種主人翁的態(tài)度，如果誰違背了黨的這個傳統(tǒng)，甚至對批評者和檢舉人進(jìn)行打擊報復(fù)，那么誰就犯了嚴(yán)重的罪行，那就不管他過去有多長的斗爭歷史，多大的功績，現(xiàn)在有多高的地位，都得加以嚴(yán)厲的懲罰。因?yàn)橹挥羞@樣才能加強(qiáng)黨，加強(qiáng)人民政權(quán)，使國家開足馬力前進(jìn)。

黃逸峰這個壞分子為了報復(fù)一個青年學(xué)生——薛承風(fēng)——對他所領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)校中的混亂現(xiàn)象的批評，竟采用了布置偵察、開斗爭會，威逼該學(xué)生離開學(xué)校等一連串報復(fù)的可恥的反黨行為，而當(dāng)上級機(jī)關(guān)派人來檢查時，又企圖以一切方法來遮蓋自己不可告人的惡行，但是黨終究是最英明、最果敢的，因此當(dāng)事情一旦揭開，原形畢露時，像身任華東軍政委員會交通部部長這樣高的職位的黃逸峰，就身敗名裂了。

在黃逸峰反黨事件中，華東交通專科學(xué)校青年團(tuán)的組織同樣也犯了嚴(yán)重的錯誤。這個組織不僅沒有向壞人壞事展開斗爭，反而盲目聽信黃逸峰等人的欺騙和謊言，去打擊檢舉人，監(jiān)視“落后分子（即是對黃敢于斗爭的同學(xué)），有些團(tuán)員不是擁護(hù)黨報對缺點(diǎn)的揭發(fā)，反而帶頭聯(lián)名寫信要人民日報“檢討”、“更正”；不是以全力保護(hù)批評者，反而去幫助壞人追查寫稿人，用“破壞學(xué)校”的罪名去恐嚇檢舉人，把檢舉者當(dāng)作“政治上的敵人”。黃逸峰要他們“站穩(wěn)立場”（既是站穩(wěn)黃的反黨立場），他們就粗暴地對檢舉人進(jìn)行斗爭，在會場上大叫什么“開除”“勞動改造”的口號，這樣，就必然在廣大同學(xué)中造成這樣一個印象：就是這個青年團(tuán)的組織已經(jīng)不是一個忠誠于黨和人民事業(yè)的戰(zhàn)斗組織，而成了黃逸峰等人所御用的一個壓制批評的工具。這當(dāng)中雖然有一部分團(tuán)員對此產(chǎn)生過懷疑，也有一部分團(tuán)員表示過極端不滿，但由于這些團(tuán)員覺悟不高，有些人作風(fēng)很壞，特別是團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)被一些昏頭昏腦、是非不分、阿諛奉承者所掌握，所以就被解除了武裝，失掉了戰(zhàn)斗力，辜負(fù)了黨的期望，完全脫離了青年群眾。

對于黨對黃逸峰的這一反黨事件的處理，不但使我們更加認(rèn)識了黨的光榮、偉大和正確，認(rèn)識了黨的大公無私，使檢舉者獲得保障不受報復(fù)的正確措施，認(rèn)識了為鞏固黨而清除壞分子的絕對必要性，因而更加信賴黨、熱愛黨、跟著黨前進(jìn)。對于青年團(tuán)的干部和青年團(tuán)員來說，還應(yīng)特別記取這一教訓(xùn)，這就是：每一個青年團(tuán)員都應(yīng)分清是非，堅(jiān)持革命立場，揭發(fā)一切壞人壞事，以全力支持正義斗爭。

華東交通專科學(xué)校青年團(tuán)組織之所以犯這個錯誤，除了那里黨對團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生錯誤之外，對青年團(tuán)本身來說，主要原因是那正大部分團(tuán)員覺悟不高盲目服從。那里的團(tuán)員并非完全看不出黃的惡行，像團(tuán)總支干事花蔚文，當(dāng)團(tuán)總支書記要她不把團(tuán)的記錄交給上級檢查組時，也曾產(chǎn)生過懷疑，但又以黨支部的決定不會錯而打消了。又如很多團(tuán)員也曾感到薛承鳳所反映的問題，確代表了當(dāng)時不少學(xué)生的意見與情緒，對黃、蔣是不滿的，但因懼怕打擊，所以就畏縮不前，失掉勇氣，個別人甚至違反真理，充當(dāng)黃的走卒去斗爭批評者。他們不懂得揭發(fā)壞人壞事是青年團(tuán)員神圣的義務(wù)和權(quán)利，只要敢于向壞現(xiàn)象斗爭，有毛

主席撐腰，是一定會得到勝利的。而作為一個青年團(tuán)員，為了堅(jiān)持真理，就是被開除團(tuán)籍，危及自己生命也應(yīng)該斗爭到底的。

有些團(tuán)員以為團(tuán)既是黨的助手，就不應(yīng)對黨委提出什么意見，以為提了意見就是組織觀念不強(qiáng)，不知道服從黨和對黨提意見是一致的，因?yàn)榉从澈萌撕檬潞徒野l(fā)壞人壞事都是為了黨和人民的利益。如果只是做一個盲目的助手，像華東交通專科學(xué)校團(tuán)的組織一樣，只會把事情搞得更糟糕。

有些團(tuán)員以為只要服從黨的指示，青年的意見則不一定重視，不知道黨的利益與群眾的利益是一致的，黨之所以有力，就在于密切聯(lián)系群眾，集中群眾的意見，像華東交通專科學(xué)校團(tuán)的組織就是因?yàn)榇嬖谶@個糊涂觀念，所以就不能以全力來支持薛承鳳的正義斗爭，反而是蔣震虹叫干什么就干什么，這個青年團(tuán)的組織怎么配稱為黨的助手呢？怎么能指望青年的信任呢？

有些團(tuán)員以為批評人的人應(yīng)該是本身沒有缺點(diǎn)的，否則就是動機(jī)不純。不知道只要這個批評是基本正確的，“即使這個批評只是百分之五—十正確，”——斯大林同志說：“我們也不應(yīng)當(dāng)加以輕視。”可是華東交通專科學(xué)校有些團(tuán)員認(rèn)為薛承風(fēng)是個“落后分子”，所以就對薛的批評加以歧視。究竟什么叫“落后分子”呢？這在一部分青年團(tuán)員中的看法也是十分狂妄的，華東交通專科學(xué)校許多團(tuán)員自稱為積極分子，成天只想整人，不知道自己毛病就多得很，倒應(yīng)該首先把自己先整一下。就算真是落后分子吧，那么青年團(tuán)員既是青年的模范，就應(yīng)該去團(tuán)結(jié)幫肋他們，帶動他們進(jìn)步才是，又怎能加以歧視呢？

華東交通專科學(xué)校青年團(tuán)組織的錯誤是十分嚴(yán)重的，應(yīng)該立即進(jìn)行深刻檢討，改組支部，迅速改正自己的錯誤了。但我們還應(yīng)該認(rèn)識，像這個青年團(tuán)組織這種糟糕的情形，在華東整個地區(qū)來說，決不是只有這一個，有些地方甚至存在更嚴(yán)重的情況，例如，橫行霸道、打罵群眾，強(qiáng)占白使、為非作歹等不能容忍的違法亂紀(jì)行為，而這種嚴(yán)重現(xiàn)象的存在，是與我們好些團(tuán)委的官僚主義、一般化領(lǐng)導(dǎo)分不開的，是與這些團(tuán)委滿足于“團(tuán)員大多數(shù)是起作用的，壞現(xiàn)象是個別的”這種情緒分不開的。我們不能不向這些團(tuán)委大喝一聲：你錯了，在你這種官僚主義領(lǐng)導(dǎo)下，壞現(xiàn)象已經(jīng)不是個別的了；就算是個別的，也是十分嚴(yán)重了。如果不迅速地改進(jìn)自己的工作方法和工作作風(fēng)，有一天官僚主義的禍水是要把你也給淹死的。

每一級團(tuán)委都要檢查一下自己的工作作風(fēng)和工作方法，是不是整天在自我陶醉、自我開會、睡在文件堆里、對下面的情況漆黑一團(tuán)。

每個團(tuán)的基層組織都要檢查一下，有沒有戰(zhàn)斗精神，敢不敢暴露自己的缺點(diǎn)，敢不敢向一切違反黨和人民利益的壞人壞事展開斗爭。只有敢于戰(zhàn)斗，才能培養(yǎng)青年成為忠實(shí)于祖國的、有實(shí)際本事的、有良好道德的、新的青年一代，才能使青年團(tuán)員真正成為忠實(shí)于黨的事業(yè)的生氣勃勃的一代，才能提高團(tuán)在大規(guī)模建設(shè)中的戰(zhàn)斗力，協(xié)助黨掀起一個轟轟烈烈的大張旗鼓的揭露一切壞現(xiàn)象的斗爭高潮。