青年團是否勞動青年的組織？

編輯同志：

讀到“中國青年”第七期（總八十八期）社論，其中第四段第五行提到。青年團“是勞動青年的政治組織，它歡迎一切勞動青年中先進分子自愿加入，但排除剝削和寄生者。”以及“青年團員都必須永遠作一個勞動者，絕不能中途去作剝削者，做了剝削者就必須清洗出團。”四月八日中國青年報一○一號也有同樣的提法；對于這樣的提法，我有些疑問。

中共中央的建團決議（一九四九年一第二節曾明確規定：“中國新民主主義存年團版當吸收一切堅決擁護中國共產黨的主張愿為新民民主義的事業面積極奮斗，愿為勞動人民忠誠服務的男女青年為團員，……應該比較過去的共產主義青年團，更為廣泛地吸收各民主階層中的青年積極分子入團、以擴大自己的群眾性，……“而團章第四條中，也說明了在“勞動青年、革命青年軍人、革命知識青年和革命戰員”以外，其他社會成分的青年，只要符合入團條件，經過入團手續，“經過三個月至半年的候補期”，也能成為正式團員。

所以，我覺得“中國青年”社論和小國青年報評論的提法，和黨中央建團決議與團章的規定是有矛盾的。

如果有的個人成分屬于富農或工同名者的青年，并無違反共同綱領的錯誤行為或錯誤思想，平時響應黨和人民政府的號召，積極從事生產或經營，執行著勞資兩利政策，不犯“五毒”，在“五反”斗爭中又能積極對有“五毒”的其他資本家進行斗爭，那末，我們是否不分別他是“守法”與“違法”。僅因他是一個剝削者而即不能吸收他入團？

劉春江

劉春江同志：

“中國青年”八十八期社論和四月八日中國青年報一○一號評論中提到“青年團是勞動青年的政治組織，它歡迎一切勞動青年中先進分子自愿加入，但排除剝削和寄生者。”又提到“青年團員必須永遠作一個勞動者，絕不能中途去作剝削者，做了剝削者就必須清洗出團。”這樣提法是對的。這樣提法和中共中央建團決議與團章規定并無矛盾。這樣提法并沒有妨礙團的群眾性與廣泛性。這是由于團的群眾性與廣泛性和民主青聯的群眾性與廣泛性不同。民主青聯這個組織只要劃清革命與反革命的界限，只要不是反革命分子，任何常年包括資產階級青年都可參加。青年團這個組織是要劃清勞動與剝削的界限（入團以后在思想上還要劃清工人階級與非工人階級的界限），剝削分子（包括資產階級分子）不能參加。卻使是勞動青年，也是要其中的先進者才能參加。

青年團是勞動青年的組織，對于勞動青年不應狹隘地僅僅解釋為工農青年，而應包括革命青年軍人、革命知識青年和革命職員。革命知識青年是可以看作腦力勞動者。

一個團體的性質和它對于吸收成員的出身成分的規定，不能混為一談。（自然一個固體吸收成員以什么成分出身的人為主要對象是根據團體性質來決定的）如共產黨是工人階級的政黨，但對工人階級之外的其他階級的分子是可以吸收的，其條件是黨員八條標準，即這些非工人階級出身的分子需要放棄非工人階級的思想、立場。青年團是勞動青年的組織，同把對勞勁人民之外的分子也不是不可以吸收的，其條件是入團三條件，即他們需要放棄剝削階級的思想、立場。一個資本家能夠守法經營，不犯、五毒），這是好的。他是四個階級的統一戰線里面的成員。但僅僅是這個并不能成為他的入團條件。青年團的性質是勞動青年的組織，這在青年團全國組織工作會議上曾作了討論和決定。蔣南翔同志在全國組織工作會議上的報告“論青年團的組織工作”中曾提到過，這篇文章發表于“中國青年”第四十九期。

青年團在今后一般地不應吸收資產階級分子入團（至于學生中的資產階級子弟，其個人成分應作知識青年論）。向團員一般地提出今后永遠作勞動者，如作剝削者卻不能作團員是可以的。個別資產階級分子堅決要求入團、愿意放棄其剝削階級立場、思想，合乎入團三條件的，那是屬于個別情況，是可以吸收入團的。——編者