商人當(dāng)國

商人當(dāng)國

財經(jīng)作家，“藍獅子”財經(jīng)圖書出版人，復(fù)旦大學(xué)新聞系畢業(yè)，是上海交通大學(xué)、暨南大學(xué)EMBA課程教授，2015年成為綠地控股股份有限公司獨董候選人。

中國歷史上，從來沒有一個商人當(dāng)過“大大”，做過首相的，倒是有七八位。

最早的、也是最出名的是公元前七世紀(jì)的管仲。他年輕的時候，在現(xiàn)今河北省的蠡縣一帶販賣皮毛，一直到今天，那里仍是北方最大的皮毛市場之一。在當(dāng)上齊國首相后，他把國民分成士、農(nóng)、工、商四個階層，按各自專業(yè)聚居在固定的地區(qū)，是為“四民分業(yè)”，這使得中國的社會職能分工比歐洲早了至少一千年。

管仲讓齊國成為春秋五霸之首，用的辦法不是打仗，而是對內(nèi)實行“鹽鐵專營”，對外鼓勵自由貿(mào)易，“虛車勿索，徒負(fù)勿入，以來遠(yuǎn)人”，從此，“天下之商賈歸齊若流水”。為了娛樂天下，他還在首都開設(shè)國營妓院，所以后來，管先生被奉為色情業(yè)師祖，塑像遍布全國青樓。

第二個比較出名的商人首相是呂不韋。他自幼隨父親在趙國都城邯鄲做生意，史載“往來販賤賣貴，家累千金”，不過他志不在此。

《戰(zhàn)國策·秦策五》中記載了他與父親的一段有趣對話，呂不韋問，“耕田的利潤最高能有幾倍？”父答，“十倍。”又問，“做珠寶買賣的生意可得利幾倍？”答，“百倍。”再問，“那么如果立一個國君，可得利幾倍？”父答，“無數(shù)倍。”呂不韋慨然說，“每天拼命種地、做買賣，只不過多一口飯吃，我要建國立君，做驚天動地的大事。”

呂先生的辦法很奇妙，稗史傳說，就是先弄大一個姑娘的肚子，然后將她送給一個當(dāng)人質(zhì)的王儲，后來這個結(jié)拜小兄弟真的當(dāng)上了秦王，呂先生順勢攀附云端，權(quán)傾天下。更要緊的是，小兄弟生了一個很爭氣的兒子嬴政，就是后來改變中國命運的秦始皇。

呂不韋的結(jié)局很不好，是被嬴政小同學(xué)逼死的。他當(dāng)政的時候編過一本《呂氏春秋》，里面就有不少經(jīng)商妙道，比如“民之情，貴所不足，賤所有余。”精簡地說，就是“物以稀為貴。”

商人的命運到漢武帝的時候就不太妙了，這位大帝搞計劃經(jīng)濟，還“獨尊儒術(shù)”，崇尚自由貿(mào)易的商人自然在打擊之列。到了大唐，李世民大大更是在商人的頭上狠狠踩了一腳，他對房玄齡說，“朕設(shè)此官員，以待賢士。工商雜色之流，假令術(shù)逾儕類，止可厚給財物，必不可超授官秩，與朝賢君子比肩而立，同坐而食。”

翻譯一下，就是：“朝廷的各種官位，都是為賢人們準(zhǔn)備的，那些工商雜流，即便人才出眾，也只可以讓他們多多發(fā)財，一定不能授以官職，使得他們能夠與賢人君子并肩而立，同席而食。”

這段話在后世非常出名，被歷代治國者奉為圭臬，視為一項毋庸置疑的基本國策。

唐宋元明清，五朝綿延，只有在異族統(tǒng)治的元，出過幾位商人首相。由于蒙古貴族不善于經(jīng)商和理財，因此一些善于經(jīng)營的商人便被吸收到政府中擔(dān)任重要職務(wù)。忽必烈大帝曾任命多位商人出身的人出任宰相一職，如回族人阿合馬、鎮(zhèn)海，漢人盧世榮，吐蕃（藏族）人桑哥，這是自管仲、呂不韋之后，絕無僅有的景象。

這些人都頗有斂財之術(shù)，對帝國初期的經(jīng)濟重建和財政整頓起到了關(guān)鍵性的作用。不過，一個有意思的史實是，阿合馬等人都無一例外地死于非命，或被政敵刺殺，或被皇帝抄家砍頭，并在《元史》中被集體列入《奸臣傳》。

到了民國，最出名的商人閣揆是孔祥熙，他當(dāng)過行政院代院長、財政部長。此兄出身山西太谷縣票商家庭，在耶魯大學(xué)獲經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位。他有天生的經(jīng)商才干，以他的名字注冊的祥記公司長期包銷美孚石油在華北的總代理，一戰(zhàn)期間，他把老家山西所產(chǎn)鐵砂出口美國，大獲其利。

孔祥熙當(dāng)國，在1935年干了兩票很大的事。他先是利用經(jīng)濟危機，把當(dāng)時上海最大的五家民營銀行收歸國有，然后，進行了幣值改革，在中國確立了金本位制。中國金融自由化的血脈就是斷送在這位票商后代的手上的。

抗戰(zhàn)時期，孔先生大發(fā)國難財，天人共憤，西南聯(lián)大學(xué)生上街游行，在“討孔宣言”中寫道，“今日，我國貪污官吏有如恒河沙數(shù)，而其罪大惡極者莫如國賊孔祥熙……嗟夫，銅臭沖天，阿堵通神，用全一己之私，足貽舉國之害。此賊不除，貽害無窮，國事危急，奚容緘默。”

總之，商人當(dāng)國，必有超人之才，行自由經(jīng)濟，懂得進退量化，搞管制經(jīng)濟，會“以其人之道，還治其人之身”，但是，往往私心熏天，公私不分，最后弄得下場都不甚妙。

此回，優(yōu)秀企業(yè)家川普當(dāng)選美國總統(tǒng)，國內(nèi)的朋友有搖頭嘆息的，也有歡慶欣喜的，后者的邏輯是，商人都是利益動物，金錢大于主義，川普一定比冠冕堂皇、政治正確的希拉里要好對付。

我倒不這么看。商人川普的腰板也許比希拉里軟，可是，他耍起無賴的本領(lǐng)也一定比希女士要大。好不好對付，還真難說。

商人從來是政治的“黑天鵝”，它飛起來的時候，往往沒有人猜得到結(jié)果。