韓國人金宰賢在中國

“如果不身臨其境，就很難了解中國，并且，從外邊了解的中國和實際的中國不太一樣。如同觀察西瓜般的，從未接觸西瓜的人會猜測果肉顏色接近綠色，但實際上它的顏色卻是紅色。”

碰到有人在圖書館閱覽室發(fā)出嘈雜的聲音，周邊的人都不出聲，只有他多半會上前善意地提醒。

背著不知名的雙肩包，從北京到廣州，從烏魯木齊到上海，從桂林到杭州，幾乎踏遍了中國所有的省份。而一旦碰到繞路的出租車司機，他也會較真地理論一番。

和很多國人一樣，最近他也玩上了微博。除了用中文和中、韓兩國的朋友交流之外，時常也會曬曬自己的小感動……

“對我而言，來到中國是正確的選擇，因為中國的經(jīng)濟、文化乃至歷史是我最關心的問題。”

6月上旬的一個下午，在上海一家咖啡館，你很難想象坐在對面的這個操著一口流利的普通話、翻看著中文報紙的人是一位韓國人。

自從1998年第一次踏上中國，生于1973年的金宰賢坦言自己都沒有想到會有將近十年的歲月生活在這里。如今，他在上海交通大學攻讀博士學位。學習之余，他還在《國際先驅(qū)導報》、《南方都市報》等媒體寫專欄，并給FT中文網(wǎng)撰稿。

于是，就有了這本新書《中國，我能對你說不嗎?》。其中，這個勤讀書、喜思考、愛吃火鍋的韓國青年如此寫道，“烏龜網(wǎng)速、三聚氰胺、過馬路太難、景區(qū)門票太貴……是我不喜歡中國的十大理由”。他還發(fā)現(xiàn)，“在中國，對一些人而言，常識是行不通的”。

“中國像西瓜”

提到來中國的理由，金宰賢用中國和美國打了一個比喻。“如果美國像甜瓜的話，中國則像西瓜。”

他說，甜瓜皮是薄的、皮的顏色和果肉的顏色也相近，而西瓜則不一樣。西瓜皮是很厚的，而且皮的顏色和果肉的顏色相差較大。對于美國，即使不身處其中，我們也可以從外邊觀察并了解美國。

“中國卻并非如此。如果不身臨其境，就很難了解中國，并且，從外邊了解的中國和實際的中國不太一樣。如同觀察西瓜般的，從未接觸西瓜的人會猜測果肉顏色接近綠色，但實際上它的顏色卻是紅色。”

金宰賢想從內(nèi)部觀察中國。

金宰賢的困惑

“截至2010年，中國占世界人口的比重高達19％，因此改變中國就等于改變世界的五分之一，而考慮到中國給世界帶來的影響，改變中國遠大于改變世界的五分之一。”

帶著這份“沉重”的認識，在上海的金宰賢除了讀書、看報和學習之外，也越來越多地開始思考中國的問題。

“作為一個韓國人，所以我看待問題的思維是韓國式的，這樣我可能會說出與中國人不一樣的看法。”金宰賢告訴記者。

“可這些年當我遇到越來越多的中國式事實時，我顯得十分困惑。”金宰賢坦言，很多方面，讓他不喜歡中國，“令我不得不對她說不”。

譬如，金宰賢發(fā)現(xiàn)在韓國上中國網(wǎng)站其速度竟然比在中國上網(wǎng)的時候快多了。他稱中國的網(wǎng)速是烏龜網(wǎng)速。原來，韓國網(wǎng)速在全球最快(高達14Mbps)，而中國同期的數(shù)據(jù)是0.81Mbps，遠低于全球平均連接速度1.84Mbps。

在中國生活，同樣令他苦惱的是“吃什么的問題”。“吃飯問題一直是我這個異鄉(xiāng)人關心的問題，可2008年的三聚氰胺事件徹底毀滅了我對中國食品安全的信賴。”金宰賢說。他指出，“在韓國，我根本無法想象奶粉會含有三聚氰胺。這不是因為韓國奶農(nóng)都有良心，而是因為他們都不敢這么做。他們知道，如果這樣做了的話，一定會被查出來而且會面臨極其嚴厲的處罰。”

“我不知道是不是現(xiàn)在的和尚都學過經(jīng)濟學。”中國景區(qū)門票的高企也是金宰賢難以喜歡中國的理由之一。靈山大佛、黃山等5A級風景區(qū)的門票動不動就超過100元，有的甚至要200元。可2006年他參觀法國盧浮宮時門票才8.5歐元。

“我有一個理想，即希望將來有一天，我的常識與我在中國接觸的人的常識是一致的。”金宰賢對記者感慨。之所以如此，他說是因為在中國他遇到了太多“不合常理”的事情。

“1998年，我首次來中國，到附近一家超市買東西，收銀員結賬時，竟然把紙幣夸張地扔給我。”

還有一次，同樣令他印象深刻。2011年一個周末，金宰賢在上海虹橋火車站書刊亭買了一份報紙，當他發(fā)現(xiàn)報紙是上周六的提出退款的要求時，服務員拒絕了他。“怎么能這樣呢?”金宰賢說。

除此之外，在日常生活中，金宰賢這個韓國人還發(fā)現(xiàn)在中國“看病不是一般的難”，而“房價不是一般的貴”。

“中國的醫(yī)院給我最大的一個印象就是，它不相信我。掛號、檢查和拿藥等每個環(huán)節(jié)都要先交錢。最后，醫(yī)生開的處方里總有那么多的藥。”金宰賢說。

對于房價，他同樣給記者算了一筆賬。2010年8月，首爾的平均房價是每平方米3.2萬元，職工的月平均工資是15900元，而同期北京的房價是2.3萬元，職工的月平均工資約4200元。這樣算下來，北京的相對房價比首爾最起碼貴兩倍。

更令金宰賢擔心的是中國社會上的信任危機。“我不知道為什么，在中國人與人都不相信對方了。有人受傷，一個人不伸出援助之手還可以理解，如果所有的人都不提供幫助，那這個社會肯定病了。譬如，去年小悅悅的事件。”

“批評是因為關心”

書中的觀點，一開始就遭到很多的質(zhì)疑。認為金宰賢以偏概全的有之，認為其歪曲事實的有之，甚至有人懷疑其用心險惡。

從自己做起、相信“行動改變中國”，所以金宰賢提醒在閱覽室里發(fā)出嘈雜之聲的人，所以認真地和出租車司機理論。

他說，出書同樣是想改變中國。

“如果我不關心中國的發(fā)展的話，我絕不會批評中國的任何事情。我之所以批評或說出我對中國的觀點，是因為我希望中國變成更好的國家。”金宰賢告訴記者他的“初衷”，“希望我這個旁觀者能給中國朋友提供一個看待問題的新角度。”

金宰賢告訴記者，有兩點理由令他希望留在中國。一是中國人的善良和好意，“無論生活中，還是旅途中，總有很多人對我很親切。”二是，中國社會有像美國那樣大熔爐的特征。

然而，這些年中國和韓國之間關系卻頗不平坦。

“1998年首次來華的時候，很多中國人對韓國一味地表示好感，現(xiàn)在很多網(wǎng)友對韓國的第一反應就是反感。不僅是因為我挨罵，覺得太可惜了。”金宰賢也意識到了這一點。

他還記得1999年初，去天津逛市場時，旁邊的老人家熱情地和他寒暄，向他打聽：“你們國家富裕嗎?”

而2007年新華社發(fā)行的《國際先驅(qū)導報》，以1.2萬中國人為對象，就“不太喜歡哪個國家”進行調(diào)查。其結果顯示，回答“韓國”的受訪者比例竟然高達40.1％。

“我從未想到韓國會成為中國人‘最討厭的國家’。”看到這樣的結果，金宰賢直言自己很“心酸”。

實際，2003年前后，圍繞著“屈原是哪國人?”、“粽子是哪國的?”、“漢字是哪國人發(fā)明的?”等問題，中國民間和韓國民間部分人士有過爭論，直接惡化了雙方的印象。

與此同時，金宰賢也了解到，韓國國內(nèi)對中國同樣有“心結”。2004年，韓國媒體報道“中國擬通過‘東北工程’將高句麗歷史編入中國歷史”后，曾掀起過“中國威脅論”的軒然大波。

更能引起中韓兩國關系波動的是朝鮮問題。2002年6月發(fā)生的“第二次延坪海戰(zhàn)”和2010年3月發(fā)生的“天安艦事件”就是明證。

“可以說，2010年天安艦事件之后，中韓的關系處于低谷。不過，隨著李明博總統(tǒng)的外交策略調(diào)整，我感覺中韓兩國的關系目前處于上升期。”金宰賢說。

金宰賢告訴記者，韓國人對中國的情緒是挺矛盾的。“韓國人普遍比較看好中國的發(fā)展，而且韓國得益于中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，但同時我們意識到自己的經(jīng)濟越來越依賴于中國，這一處境讓韓國警惕。”

“從我個人的角度看，在21世紀，中韓兩國友好的伙伴關系對兩國都會帶來不少好處，我希望兩國通過密切的交流與溝通，消除兩國的誤解。如同朋友之間，在鄰國之間，‘溝通’才是硬道理。”金宰賢說。

(原載《時代周報》，有刪節(jié))