體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)與市場(chǎng)化制度變遷的實(shí)證分析

劉珊 南子春 范久玲 高強(qiáng)

摘 要：體育用品制造業(yè)的發(fā)展受市場(chǎng)化制度變遷的重要推動(dòng)。本文以市場(chǎng)化指數(shù)代表市場(chǎng)化制度變遷效應(yīng)，利用體育用品制造業(yè)發(fā)展與市場(chǎng)化指數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，根據(jù)1999-2014年市場(chǎng)化指數(shù)和體育用品制造業(yè)收入的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，采用Eviews 6.0計(jì)量軟件進(jìn)行建模，分析市場(chǎng)化制度變遷與體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系。分析結(jié)果顯示，從1999到2014年，體育用品制造業(yè)與市場(chǎng)化進(jìn)程存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，市場(chǎng)化指數(shù)每提升1%，體育用品制造業(yè)產(chǎn)值將提高0.475%，反映了市場(chǎng)化的制度變遷對(duì)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)是顯著的，市場(chǎng)化體制改革仍處于"進(jìn)行時(shí)"，以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的制度改革依然是體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的"紅利"。

關(guān)鍵詞：體育用品制造業(yè)；市場(chǎng)化制度變遷；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

1 前言

自1978年開始至今，我國(guó)經(jīng)歷了30余年市場(chǎng)化取向的經(jīng)濟(jì)體制改革，中共十八大作出了加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的戰(zhàn)略部署，把市場(chǎng)化改革作為加速轉(zhuǎn)方式的根本動(dòng)力，30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)也是市場(chǎng)化制度變遷的結(jié)果[1]，改革成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大紅利[2]。我國(guó)學(xué)者也認(rèn)為市場(chǎng)化的制度改革對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展具有決定性的作用[3-4]。處于轉(zhuǎn)軌期的體育用品制造業(yè)快速增長(zhǎng)與市場(chǎng)化制度變遷緊密相連，市場(chǎng)化制度變遷對(duì)體育用品制造業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響，而產(chǎn)生影響的作用有多大，是否具有顯著性作用是值得深思和研究的。

目前，對(duì)市場(chǎng)化制度變遷的研究主要集中在對(duì)國(guó)民宏觀經(jīng)濟(jì)、區(qū)域和行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)、機(jī)制等方面，而對(duì)體育產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)化制度變遷之間關(guān)系的研究較少，已有的研究為本研究提供了理論依據(jù)。基于目前的研究成果，本研究采用中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所編制的中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程指數(shù)（以下簡(jiǎn)稱市場(chǎng)化指數(shù)）[5]和體育用品制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，分析以市場(chǎng)化指數(shù)為特征的制度變遷與體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系，考量市場(chǎng)化制度變遷對(duì)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的作用效果。

2 體育用品制造業(yè)與市場(chǎng)化制度歷史進(jìn)程的理論梳理

體育用品制造業(yè)是伴隨著國(guó)家改革開放和市場(chǎng)化推進(jìn)的步伐一起發(fā)展的。建國(guó)初期《國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算方案》中體育部門被首次列入第三產(chǎn)業(yè)范疇。這時(shí)期市場(chǎng)化對(duì)體育用品制造業(yè)產(chǎn)生了影響：如允許各類所有制企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體育用品，特別是允許有條件的體育事業(yè)單位進(jìn)行市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)，從而豐富了體育用品市場(chǎng)主體，擴(kuò)大了體育用品市場(chǎng)規(guī)模，為體育用品制造業(yè)的后續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

1992年中共中央、國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》，體育產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)需要加快發(fā)展；1993年，國(guó)家體育總局《關(guān)于培育體育市場(chǎng)，加快體育產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的意見》，這些市場(chǎng)化發(fā)展的制度措施在當(dāng)時(shí)推動(dòng)了體育用品制造業(yè)發(fā)展的進(jìn)程，為體育用品制造業(yè)的實(shí)踐提供了積極而及時(shí)的政策導(dǎo)向和支持。1996年，《1995-2010年體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要》指出要重點(diǎn)發(fā)展體育用品市場(chǎng)，扶持體育事業(yè)單位和經(jīng)濟(jì)實(shí)體開展體育用品的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，對(duì)體育用品制造業(yè)扶持的針對(duì)性更加突出。2000年第七屆體育用品博覽會(huì)是體育用品制造業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)展的結(jié)果，這也標(biāo)志著體育用品制造業(yè)初步形成了較完備的市場(chǎng)營(yíng)銷體系。

2001年，隨著我國(guó)申辦奧運(yùn)會(huì)的成功，這一時(shí)期，市場(chǎng)化制度對(duì)體育用品制造業(yè)的快速發(fā)展起到了加速作用。2000年，《2001-2010年體育改革與發(fā)展綱要》指出要各級(jí)政府要將體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，制定扶持體育產(chǎn)業(yè)的各類財(cái)稅政策，鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)各行業(yè)、個(gè)人參與體育市場(chǎng)開發(fā)等。

2008年北京奧運(yùn)會(huì)后， 2010年和2014年國(guó)務(wù)院先后出臺(tái)了支持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見，意見重點(diǎn)提及要做大做強(qiáng)體育用品制造業(yè)。這一時(shí)期，市場(chǎng)化對(duì)體育用品制造業(yè)發(fā)展的影響主要有兩個(gè)方面，其一，市場(chǎng)化改革的深入推進(jìn)提高了體育用品制造企業(yè)發(fā)展的質(zhì)量。其二，市場(chǎng)化改革的深入推進(jìn)進(jìn)一步擴(kuò)大了體育用品制造業(yè)的發(fā)展規(guī)模。

3 實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)來源

本文選取體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值與市場(chǎng)化指數(shù)，作為研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

體育用品制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)來源于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫選取的標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)模以上工業(yè)。市場(chǎng)化指數(shù)來源于樊綱課題組[5]，市場(chǎng)化指數(shù)時(shí)間跨度涵蓋了1997年到2009年，并估測(cè)了2010-2014年中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)。鑒于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫是從1999年開始統(tǒng)計(jì)體育用品制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)。因此，考察1999-2014年我國(guó)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)與市場(chǎng)化制度變遷之間的關(guān)系。

3.2 數(shù)據(jù)穩(wěn)定性檢驗(yàn)

在做時(shí)間序列回歸分析中大部分宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，為避免由于數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性帶來的“偽回歸”現(xiàn)象，采用Eviews 6.0計(jì)量軟件進(jìn)行分析。

（1）時(shí)間序列的穩(wěn)定性檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性是回歸結(jié)果是否可信的重要指標(biāo)。本文對(duì)體育用品制造業(yè)總收入（Y）和市場(chǎng)化指數(shù)（IN）運(yùn)用單位根檢驗(yàn)法（ADF）進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2，原始數(shù)據(jù)在3個(gè)臨界值水平下均不平穩(wěn)，但經(jīng)過二階差分后，變量lnY和IN在1%顯著水平下平穩(wěn)。因此可以初步推斷變量lnY和IN之間可以進(jìn)行數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系分析。

注：如果ADF檢驗(yàn)值小于臨界值，則表明數(shù)據(jù)平整通過檢驗(yàn)；△△表示二階差分

3.3模型建立

本文主要考察體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值與市場(chǎng)化指數(shù)是否存在相關(guān)關(guān)系。

首先，建立體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值與市場(chǎng)化指數(shù)之間的預(yù)測(cè)模型。

利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，根據(jù)1999-2014年市場(chǎng)化指數(shù)和體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分析市場(chǎng)化制度變遷與體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系。圖1顯示，1999-2014年隨著市場(chǎng)化指數(shù)的不斷提高，體育用品制造業(yè)發(fā)展也取得了較大進(jìn)步，且市場(chǎng)化指數(shù)與體育用品制造業(yè)收入存在較為明顯的正向關(guān)系。

建立了市場(chǎng)化指數(shù)與體育用品制造業(yè)總收入之間的預(yù)測(cè)模型：

（1）

對(duì)上述模型，可以根據(jù)樣本數(shù)據(jù)，按照一定的參數(shù)估計(jì)方法確定模型的具體形式，從而構(gòu)建出體育用品與市場(chǎng)化指數(shù)的模型。

再次，計(jì)算變量系數(shù)。

（2）E-G協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)E-G兩步法做協(xié)整檢驗(yàn)，建立回歸方程：

由于lnY和IN是同階平穩(wěn)的，可以采用最小二乘法（OLS）對(duì)方程（1）的回歸系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下：

（2）

（R2=0.957047 F=311.9373）

最后，對(duì)回歸方程的殘差序列做ADF檢驗(yàn)。

結(jié)果顯示，殘差A(yù)DF統(tǒng)計(jì)值-1.862120小于10%顯著水平下T值-1.603693，這說明殘差是平穩(wěn)的，且方程擬合度高，解釋能力強(qiáng)，回歸方程的擬合比較合理，體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)與市場(chǎng)化制度變遷存在協(xié)整關(guān)系。

4結(jié)論建議

4.1體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的重要力量是市場(chǎng)化為導(dǎo)向的制度變遷。模型表明當(dāng)市場(chǎng)化指數(shù)每提升1%，體育用品制造業(yè)產(chǎn)值將提高0.475%，反映了市場(chǎng)化的制度變遷對(duì)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)是顯著的。

4.2以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的制度變遷有效地促進(jìn)了體育用品制造業(yè)發(fā)展，但市場(chǎng)化改革進(jìn)程仍處于“進(jìn)行時(shí)”，合理進(jìn)行制度安排，提升市場(chǎng)化制度變遷對(duì)體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的績(jī)效水平，發(fā)揮市場(chǎng)活力和創(chuàng)造力，激發(fā)體育用品制造業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，促進(jìn)體育用品制造業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展是非常必要的。

4.3過去以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的制度改革是我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ磥硪矊⒃俅巫C明，市場(chǎng)化制度改革依然是我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展最大的“紅利”。

本研究?jī)H從全國(guó)視角分析了市場(chǎng)化制度變遷與體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系。本研究仍然存在一定的不足。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了30多年的市場(chǎng)化體制改革，我國(guó)體育用品制造業(yè)從20世紀(jì)80年代末90年代初實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，本文采用的市場(chǎng)化指數(shù)是從1999-2014年的數(shù)據(jù)，時(shí)間序列僅為16年，時(shí)間較短，可能難以全景闡釋我國(guó)改革開放以來的市場(chǎng)化制度變遷與體育用品制造業(yè)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1] 樊綱，王小魯，馬光榮.中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究.2011，9：4-16

[2] 李克強(qiáng).改革是最大紅利[M].北京：新華出版社.2013

[3] 金海年.制度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析框架[D].中共中央黨校博士學(xué)位論文.2013

[4] 王軍，鄒廣平，石先進(jìn).制度變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì).2013，6：70-82

[5] 陳林祥.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)布局政策的研究.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào).2006，40（5）：25-28

[6] 樊綱，王小魯，朱恒鵬.中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)：各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程2011年報(bào)告[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2011

[7]樊綱，王小魯，馬光榮. 中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2011，09：4-16.