交通肇事罪的法律認(rèn)定研究

交通肇事罪的法律認(rèn)定研究

龔?fù)ね?/p>

廣東司法警官職業(yè)學(xué)院，廣東廣州510520

摘要：隨著人們經(jīng)濟水平的快速提升，道路上的機動車數(shù)量急劇膨脹，這不僅給道路交通帶來了巨大的壓力，而且直接導(dǎo)致了交通事故的頻繁發(fā)生。這對社會大眾的生命和財產(chǎn)造成了直接的威脅，在一定的程度上，造成了大眾的社會恐慌心理。接下來筆者將依據(jù)刑法條文第133條有關(guān)交通肇事罪的規(guī)定，利用犯罪構(gòu)成的四要件理論知識，結(jié)合其他相似的罪名并且做出相應(yīng)比較，來全面的剖析交通肇事罪，以更好地指導(dǎo)實踐當(dāng)中交通肇事罪的認(rèn)定問題。

關(guān)鍵詞：法律概念；構(gòu)成要件；區(qū)分

中圖分類號：D924.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)34-0233-01

作者簡介：龔?fù)ね?1979-)，女，重慶人，碩士，廣東司法警官職業(yè)學(xué)院講師，研究方向：刑法學(xué)。

幾年來，受人關(guān)注的重大交通事故不時地進(jìn)入人們的視線，如成都的孫偉銘醉酒駕車案、李啟銘河北大學(xué)飆車案以及藥家鑫案件的相繼出現(xiàn)，交通慘案一再的發(fā)生，引起了社會大眾的廣泛關(guān)注，同時也引發(fā)了專家學(xué)者對法律對于交通肇事罪有關(guān)法律認(rèn)定方面的思考。

一、交通肇事罪的法律概念

法律概念：犯罪嫌疑人在交通運輸過程中，實行了違反交通運輸管理法規(guī)的行為，發(fā)生重大事故，致使被害人重傷、死亡或者使公私財物遭受毀損或者滅失的，成立交通肇事罪?！?/p>

二、交通肇事罪的構(gòu)成要件

依據(jù)刑法學(xué)的四要件說的基本理論，在我國刑法條文規(guī)定的所有罪名當(dāng)中，任意一種犯罪想要成立就必須具備四要件，才能被認(rèn)定為構(gòu)成某一種犯罪。接下來，筆者將通過四要件說的基本理論構(gòu)成闡述本罪的法律認(rèn)定問題。

(一)本罪的客體是道路交通運輸安全

那么首先的問題就是如何理解“道路交通”呢？所謂的道路，即本罪發(fā)生的地點條件。即日常生活中的公路、城市交通當(dāng)中的道路和雖然在單位管轄范圍但允許社會機動車往來通行的場所，比如休閑廣場、公共停車場等公眾場所。

(二)本罪的客觀方面主要由以下兩個部分構(gòu)成

1.行為人在交通道路上行駛的過程中，由于實施了實施了一定的行為，而這種行為為法律所禁止。而此時的法律如果是屬于道路交通運輸管理有關(guān)規(guī)定。那么行為人的這一實行行為就是行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的主要法律依據(jù)。也就是說，如果在形式的過程中，行為人并沒有實施法律所禁止的行為，而是由于不可抗力和自然因素導(dǎo)致的人員傷亡或者財產(chǎn)損失，則行為人不負(fù)刑事責(zé)任。

2.客觀上實際發(fā)生了致人死傷或者造成財產(chǎn)毀損或滅失的重要交通事故。即行為人在行駛的過程中，雖然其行為違反了道路交通法的有關(guān)規(guī)定，但是只要客觀上沒有造成重大的交通事故，導(dǎo)致被害人嚴(yán)重的人身和財產(chǎn)損失，就不能構(gòu)成本罪的客觀方面的條件，而這也可以解釋為本罪為實害犯的原因。

(三)本罪的主觀方面

行為人在主觀的意識形態(tài)是過失的。在實踐當(dāng)中，當(dāng)事人可能由于在主觀上疏忽大意或者過于自信造成心態(tài)上的波動。但是如果當(dāng)事人實施行為的初衷是期望危害結(jié)果的產(chǎn)生，則可能觸犯其他類型的犯罪。

(四)本罪的主體

本罪的主體并沒有特殊的規(guī)定。根據(jù)當(dāng)然解釋的原理，在我國，一切直接從事交通運輸業(yè)的公民只要年齡在16周歲以上，能夠獨立承擔(dān)刑事責(zé)任能力都可以成為本罪的主體。那么，如果非交通運輸人員在日常生活中，違反了交通運輸管理規(guī)定，是否符合此罪的主體要件呢，答案是肯定的。而在實際操作的過程中，一切交通運輸人員是除去從事航空運輸和鐵路運輸?shù)慕煌ㄟ\輸人員的，一旦他們實行了違法行為，即構(gòu)成其他種類的犯罪。

三、交通肇事罪與兩種相似罪名的區(qū)分比較

(一)本罪與以危險方法危害公共安全罪的比較

1、相同點：交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪都屬于危害公共安全罪的范疇。其行為人的行為對社會的公共安全構(gòu)成威脅，并可能造成不特定的多數(shù)人重傷、死亡以及公私財產(chǎn)的毀損和滅失。2、不同點：(1)主觀方面：在行為人在實行行為的過程中其心態(tài)為過失形態(tài)；而以危險方法危害公共安全罪行為人則為故意形態(tài)。在實踐當(dāng)中，絕大部分行為人在實行行為的過程中，并不是主動追求的心態(tài)，而是放任其自由發(fā)展的心態(tài)。(2)客觀方面：本罪的客觀方面較為復(fù)雜，構(gòu)成本罪的行為人屬于實害犯的一種，即要求其行為是客觀存在的并且具有違法性；而在以危險方法危害公共安全的犯罪當(dāng)中，只要行為人實施了符合本罪的行為要件，就構(gòu)成犯罪。

(二)本罪與重大責(zé)任事故罪的比較

1.主體不同：在本罪的四要件構(gòu)成理論當(dāng)中，已經(jīng)說明了交通肇事罪的主體范圍是比較寬泛的，理論上包括一切從事交通運輸?shù)男淌仑?zé)任能力人；而在重大責(zé)任事故當(dāng)中對于責(zé)任主體的認(rèn)定具有特殊性，只有從事工廠、礦山等生產(chǎn)活動的人員，才可能成為此罪的主體。

2.法律依據(jù)不同：交通肇事罪的法律依據(jù)是與交通運輸管理的有關(guān)的法律、法規(guī)和條例；而重大責(zé)任事故罪的行為人違反的是關(guān)于在生產(chǎn)過程中如何保障員工人身和財產(chǎn)安全的責(zé)任有規(guī)章制度。

四、結(jié)語

交通肇事罪是刑法分則第二章當(dāng)中的一個重要罪名，只有更加清楚的認(rèn)識交通肇事罪在實踐當(dāng)中抽象概括出的構(gòu)成要件，以及與本罪幾種相鄰罪名的比較，進(jìn)一步明確了交通肇事罪在刑法上的認(rèn)定條件，才能更好的指導(dǎo)實踐，更加深入的剖析每一件案件是否符合交通肇事罪的認(rèn)定情況。

[參考文獻(xiàn)]

[1]齊文遠(yuǎn)主編，吳漢東總主編.刑法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：398-403.

[2]黃明儒，郭立新主編.刑法分則適用典型疑難問題新釋新解[M].北京：中國檢察出版社，2006.41.